Slavia už nebude, Bican půjde makat. Nastupují komunisti a Dynamo
Po převratu 1948 vyráží nový komunistický režim do boje s profesionálním sportem rozhodnut...více
Interaktivní grafiky
Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety
Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více
Móda, káva, tetování. Projděte si nové značky, které zamířily do Česka
Do Česka letos zamířilo dvacet nových značek obchodů a služeb. U některých se budete divit,...více
Tihle muži se podepsali na vašich penězích. Od Tošovského po Michla
Posledního června si Jiří Rusnok sbalí diplomatku a v červenci už do práce nepřijde. V...více
Nemáte v peněžence poklad? Tyhle koruny jsou vzácné
Zlatý svatováclavský pětidukát z roku 1937, který se před týdnem vydražil za rekordních...více
Doporučujeme
OnlyFans mění pravidla pornoprůmyslu. Miliardový byznys zlákal i Čechy
Internetová firma Fenix International Limited vznikla teprve v roce 2016. Za dva roky...více
Vysvědčení si zaslouží pozornost, nemusíme však chválit ani trestat, radí psycholožka
Už na konci ledna přinesou děti ze školy hodnocení své půlroční školní práce. Pro někoho...více
Slavia už nebude, Bican půjde makat. Nastupují komunisti a Dynamo
Po převratu 1948 vyráží nový komunistický režim do boje s profesionálním sportem rozhodnut...více
Poznáte RAPEX a RASFF? Mal by ich sledovať každý. Podnikatelia však neustále
Ak dbáte na zdravý životný štýl, informácie o nebezpečných produktoch by nemali uniknúť...více
Přihlášení k newsletteru
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
Jaroslav Pajonk
podnikatel, Centr Group
Aleš Michl
ekonom
Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů
Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.
Osoba blízká, vzdálená? Za auto má vždy odpovídat jeho provozovatel! Co si o tom myslíte?
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
27. 10. 2011 23:49, Pavel
Ćlánek i diskuse jsou poněkud mimo mísu. Smyslem represe společnosti je ochrana před jedinci, kteří ( v dopravě) ohrozí nebo poškodí jiného občana nebo majetek. Pokud ovšem policie zcela rezignovala na vyšetřování a postih občanů, kteří prokazatelně způsobili škodu do výše stotisíc kč je velmi podivné úsilí postihovat občany, kteří se sice dopustili technického přestupku, ale nikoho neohrozili ani nezpůsobili žádnou škodu. Ta vehemence jde nad rámec listiny práv a svobod už proto, že nevypovídat proti sobě a své rodině je právo každého vraha, ale ne člověka, který jel třeba 62 ve městě (zbožné přání Humla naštěstí nevyslyšeno). Absurdnost je pak uložit postih držiteli věci bez evidentní snahy mu prokázat vinu. Právní vědomí občanů je pak natolik nízké, že celé této zlovůli ještě tleskají.
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
27. 10. 2011 22:08, jihra
Jasně, za auto by měl být plně odpovědný provozovatel, takže on ať platí pokuty, ať mu berou body atd. Nemá to auto půjčovat blbcům, kteří s ním dělají na cestách binec a když něco vyvedou tak to ještě zapřou. A byl by klid.
Další příspěvky v diskuzi (celkem 25 komentářů)
16. 3. 2013 12:07 | Petr Mašek
26. 12. 2012 12:35 | řidič
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
26. 12. 2012 12:35 | řidič
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
26. 12. 2012 12:34 | řidič
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
7. 11. 2011 23:28 | David
31. 10. 2011 21:36 | Jakub
Viz novela:
(4) Obecní úřad obce s rozšířenou působností správní delikt podle odstavce 1 projedná, pouze pokud učinil nezbytné kroky ke zjištění pachatele přestupku a a) nezahájil řízení o přestupku a věc odložil, protože nezjistil skutečnosti odůvodňující zahájení řízení proti určité osobě, nebo b) řízení o přestupku zastavil, protože obviněnému z přestupku nebylo spáchání skutku prokázáno.
A ještě jedna věc: médii oblíbená fráze "zneužívání osoby blízké" není nic jiného než ústavní právo nevypovídat. A není třeba to svádět na osobu blízkou, ústava zaručuje možnost nevypovídat především PROTI SOBĚ. Jinými slovy, dobrovolně se neudávat. Toto právo má zaručeno ústavou každý. Dokonce i vrah může nevypovídat. Ale u dopravních přestupků je to zřejmě odporné zneužívání. A jelikož to říkají média, tak je to pravda!
28. 10. 2011 11:28 | Veronika
27. 10. 2011 23:49 | Pavel
27. 10. 2011 22:08 | jihra
27. 10. 2011 19:07 | Marek
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
27. 10. 2011 17:21 | Lagarto
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
27. 10. 2011 16:21 | johan
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
27. 10. 2011 16:14 | Lagarto
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
27. 10. 2011 16:06
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
27. 10. 2011 15:51 | Martin
27. 10. 2011 14:24 | HonzaV
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
27. 10. 2011 14:13 | HonzaV
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
27. 10. 2011 14:11 | HonzaV
Jediná šance je návrat policistů na silnice. Jenomže to by (možná) snižovalo množství přestupků nebo i nehod - i když i o tom se dá pochybovat - , ale především by to negenerovalo hladkou vatu z denně stříhaných oveček, chodících denně platit své tisícikoruny do Kongresové. Kdyby je všechny "vybodovali", penězovod vyschne - a o to zde běží. Proto tyhle vynálezy.
27. 10. 2011 12:39 | johan
27. 10. 2011 11:55 | Lagarto
Stránka 1/2
Předchozí