Měli velkou smůlu, teď budou mít i Velkého bratra. Stát hodlá fízlovat postižené a nezaměstnané

Autor článku zjevně ze státní kasy více čerpá, než do ní dává, v opačném případě by jej nenapsal tak jak jej napsal. Souhlasím s většinovým názorem. Jestliže už z našich daní platíme sociální stát, pak má stát plné právo kontrolovat, naco je používáš. Je spousta dávek určených dětem, které jejich rodiče použijí pro svou potřebu, nikoliv pro potřebu dítěte. Není na tom nic špatného.

Neyslím, že se tímmto zavedením kontrol něco ušetří, spíše naopak. Což je bohužel v poslední době, v naší zemi zcela normální. Nechápu kam až je necháme zajít. Co vše si necháme líbit.

Máte pravdu! Proč kontrolovat jenom někoho, kdo žije z "našich daní"? Vyzkoušet kartu by měli nejprve poslanci a z výsledků činit závěry. Výsledky by byly zvěřejněny a občané by hlasovali o jejich výdajových položkách. Veřejným hlasováním by jim byly zkráceny příjmy. Samozřejmě problematiku zlehčuji, ale jako člověk nechápu, proč tolik zloby vůči lidem, kteří si za dávky koupí vodku a cigára, dělá-li jim to dobře, když jim nikdo není schopen poskytnout práci...ta vodka a cigára mi nevadí tolik, jako ta zloba a nevraživost až nenávist místo toho, aby každý, kdo práci má, byl rád, že na ony dávky není odkázán.

... kromě toho že jste Janek, jste navíc i jednoduchý demagog - uvědomujete si např. že "pravidelně dáváte peníze" kdejakému státnímu (ale i obecnímu)úředníku, učiteli, ústavnímu činiteli včetně prezidenta, policistovi, hasiči, lékaři, soudci, stejně jako odsouzenému k výkonu trestu odnětí svobody, atd., atp., ... máte snad i v těchto případech ambice na právo vědět za co tito lidé utrácí peníze které jste jim "dal"? Janku, Janku, chce to příště víc přemýšlet a méně psát ...

A na kolik přijde kontrolování nákupu stát? Občany k etickému chování stát rozhodně nevychovává, ale přesto určuje pravidla.

. . . mně připadá blbé hlavně to, že stát na místo vytváření pracovních míst utahuje na krku smyčku kde komu, jenom aby kamarádíčci s hora vydělali na kde kom . . .

Když dám někomu peníze a ještě navíc pravidelně tak mám právo vědět za co je utrácí a jestli se někdo cítí natolik poškozenej že mu to zasahují do soukromí tak má právo se dávek vzdát. To já se cejtím poškozenej každej měsíc - když kouknu na pásku a koukám na ty daně!!!

zneužívání sociálních dávek se musí potírat jakýmkoliv způsobem. Nakonec když lidé nepracují a žijí z podpory tak proč by to neměli vědět sousedé? Alespon je ostuda donutí tu práci hledat. Škoda že nezavedli povinnou práci pro obec aby ti co nechtějí pracovat neměli čas ani možnost pracovat na černo.

mně nepřipadá blbé, aby stát kontroloval, zda jsou dávky používány na jídlo a ne na cigára, byť by tím došlo ke ztrátě soukromí. ostatně, je třeba připustit, že když někdo chce moje peníze, že já třeba chci dohlížet zda je opravdu potřebuje. nicméně metodika výměny kartou zaplaceného sejra za karton cigaret je tak obvyklá a známá, že bych byl raději pro jiný způsob monitoringu.