Odstranit švarcsystém? Ano, ale co s jeho oběťmi?

Hlavním důvodem současného stavu je institut tzv. minimální mzdy. Kdo si na ni nedokáže vydělat, nemůže být zaměstnancem. Ale hodně lidí má svou hrdost a nechce čerpat podpory, tak se žíví, jak umí. Pro OSVČ naštěstí dolní hranice výdělku neexistuje.

ano, co s temi tisici bouchacu pojistek? spravnej nazev clanku:).

Taky se o zakazování nemluví: zařídit to tak, aby nebyl výhodný...

Podle mě je celkem blbost zakazovat švarcsystém. Spíš by se měly srovnat (a zjednodušit) daně tj. i odvody a nejrůznější výjimky typu stravenky, sociální placené jakoby zaměstnavetelem, náklady procentem, auta napsaná jako pro podnikání a já nevím, co všechno ještě. Tak aby bylo jedno, jestli člověk je zaměstnaný nebo dělá na švarc nebo třeba na dohodu. Zakazovat to smysl nemá, to by pak musel mít každý podnikatel za zadkem policajta a 3 právníky. Ono opravdu není lehké říci, co už je vztah zaměstnavatel - zaměstnanec a co už je zákazník - dodavatel. Je tam sposta mezistupňů, celkem běžné jsou takové ty trochu volnější pracovní poměry a je blbost to zakazovat. Spoustě lidí to vyhovuje, i když pro soudruhy z ROH je to rudý hadr na býka.

Existence jiného daňového zatížení, a tak velkém rozdílu, u zaměstnanců a živnostníků je absurdní. Z heldiska daní, má být pro zaměstnavatele téměř jedno zda je práce vykonána na fakturu nebo za zaměstnanecký plat. Existence pojistného placeného zaměstnavatelem, je výsledek socialistického systému mezd a daní. Obě skupiny (zaměstnanci, živnostníci) by se měli přibližovat a to tak, že daňové zatížení zaměstnanců by se k živnostníkům mělo přibližovat rychleji, než obráceně :- ) Odhad že asi polovina je nedobrovolná je chybný, asi třetina živnostníků je zastřený pracovní poměr. Ale díky "opravdu šikovné reformě" ministra Kalouska, počet zastřených zaměstnaneckých poměrů se bude zvyšovat. Vždyť v krizi počet živnostníků stoupal!! A to byly právě odchody na švarcsystém. U malé firmy s šesti zaměstnanci, je rozdíl mezi zaměstnáním a švarcsystémem zhruba půl miliónu korun. A to je pro takto malou firmu sakra velká částka, zákony, nezákony - money talks.

Propad výběru daní z příjmů FO ale i právnických meziročně je cca 6 %. A právě se řeší. Osobně se přimlouvám, aby padly všechny paušálové odpočty. Jsou nesystémové, brzdí inovace i oživení ekonomiky.

Tak tohle se kapitalistům asi líbit nebude.

Naše odbory jsou srandovní tlučhubové -kašpárci prahnoucí po boji, vyzbrojeni prázdnou slámou, hořekující, jak jsou slabé, nemohoucí a nejednotné. Že jim chybí vůdce, ale současně dodávají, že pokud by se i našel, byl by okamžitě zrazen závistí i nenávistí.

To s těmi dvojími náklady je správný postřeh, hodně lidí si to neuvědomuje.

Další tydýt, který sebevědomně píše o švarcsystému, aniž by pochopil jeho princip. tak jetě jednou postošedesátéprvé dokolečka: švarc NENÍ o rozdílném zatížení odvody. švarc znamená, že "živnostník" denně dojíždí zaměstnavatelovým autem do zaměstnavatelovy provozovny, tam použije zaměstnavatelův vercajk a spotřební materiál, to všechno jsou zaměstnavatelovy legální a nezpochybnitelné náklady - a následně si zaměstnanec ze své mzdy, vyplacené na fakturu, a nezatížené žádnými náklady, odečte JEŠTĚ JEDNY NÁKLADY PAUŠÁLEM. pracovat na živnost je legální a rizika spojená s pojistným jsou všem zřejmá. švarc ovšem není výhodný na odvodech, tam jsou si všichni osvč rovni - švarc vydělává na dani z příjmu, kdy zaměstnavatel si započte veškeré náklady s vytvořením pracovního místa, takže neplatí žádné daně - a švarczaměstnanec si před zdaněním odečte ještě jednou 50-60-80% paušálních nákladů, i když žádné náklady nemá. a vovovovotmtoje.