Zemětřesení v systému dávek sociální péče: bydlení za státní peníze

Od příštího roku bude přiznání příspěvku na bydlení záviset nejen na výši příjmu žadatele, ale také na nákladech na bydlení. Protože však tato dávka nepokryje veškeré náklady s bydlením související, zavádí se nově tzv. doplatek na bydlení. Kdo má nárok na peníze od státu v rámci těchto dvou dávek? Jak jsou počítány?

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

24. 11. 2006 23:25, Martina

Znám několik případů, kde bydlí v poschoďovém domě jedna nebo dvě osoby. Ve všech případech dostávají příspěvek na bydlení. Proč? Přeci když na něco nemám, tak to nemůžu mít. Můj názor - dům prodej a kup si bydlení na jehož poplatky budeš mít nebo se starej sám. Proč by nežili ve velkých domech, když jim stát náklady zaplatí, že?

+71
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

13. 6. 2006 21:20, jezevec

no a proč ne.
když někdo namá na bydlení, musí počítat s tím, že s cizího dostane jen to opravdu nezbytné.
samostatný nebo dokonce pohodlný byt je luxus, ten je jen za svý.

Zobrazit celé vlákno

-6
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 16 komentářů)

21. 7. 2010 21:24 | Ziri

Jo a co se divíte!? S podcivostí nedojdete nikam, to jsem zažila na vlastní kůži. Takže když na to člověk má žaludek (a proč by neměl), tak když může a má nárok na dávku, tak proč by nepožádal. To by byl sám proti sobě.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

2. 2. 2007 18:26 | Agata

Tak to je přesné, tento stát podporuje "nefakčenka", a ti co se snad o něco snaží tak na to mají samozřejmě přispívat, je to skutečně frustrující, celkem mě to tu přestává bavit a poohlédnu se asi po jiném státě nebo spíše po jiné planetě, příspěvky v mateřství jsou taky jedna báseň, kdo se tu asi bude nejvíce množit? to musí být jasné i naprostému debilovi, TENTO STÁT je zřejmě ještě něco víc, opravdu se nechci dívat kam toto povede.
+17
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

23. 1. 2007 12:13 | jana

Pokud se dělali změny v socialních dávkách měla vláda vytvořit nová dotovaná pracovní místa.Zkuste najít na severní moravě místo.Pokud se píše že tento system nikoho nepotopí je to sprostá lež.Konkrétně pokud nejsem vlastníkem nebo nájemcem nemám nárok na doplatek na bydlení.Bydlím v bytě okd dekret je na matku duchodkyni a já mám 2 děti.Nájem musím platit.Podle tohoto nařízení vlády má nájem platit má matka duchodkyně a já dostanu jen peníze na obživu.Takže skončím na ulici v řadách bezdomovcu a mé deti v dětském domově.Tento socialní system je propast ze které není šance uniknout. Já souhlasím se snížením soc.dávek ,ale toto je vražda .
+31
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

19. 1. 2007 9:22

Tento příspěvek (na bydlení) je určen jen pro konkrétní skupinu lidí, která žije téměř výhradně v obecních bytech. Do nákladů na bydlení se jim započítává i několik tisíc - tím pádem budou mít na příspěvek vždy nárok. Rodině žijící v bytě družstevním se do nákladů započítává jen pár stovek, tudíž na příspěvek nedosáhnou. Nechápu toto zvýhodnění jedné skupiny lidí, která se nikdy nepostará o to, aby si sama zajistila bydlení či obživu. Co tím vláda vlastně sleduje?
+9
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

14. 1. 2007 16:46

Nelíbí se mmi že mi co pracujeme si dávky v mateřství splatíme několikanásobně v daních.Ovšem jistá skupina bude jen rodit. I jejich děti nebudou znát jiný spusob života.Pracovat nebudou ale dávky mít budou.
+38
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

4. 1. 2007 7:38 | Zdeněk

Řekl bych, že tento zákon je ve své podstatě špatný.Demotivuje totiž občana postarat se o sebe sama kdy tuto povinost přesune na stát.Nerozumím tomu, proč se toho slova chudinská čtvrť tak obáváme, když je běžné , že mezi námi prostě chudí lidé žijí ať se nám to líbí ,nebo ne. Každý by si měl opatřit uměrné bydlení ke svým příjmům a nečekat jen z nataženou dlaní na vylepšení své situace.Proč jeden člověk má dvě zaměstnání aby si byl schopen zajistit důstojné bydlení a druhý skočí do záchranné sítě a státe starej se.
+33
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

3. 1. 2007 18:27 | irísek

Já tohle nechápu dodnes jsme braly příspěvek na bydlení.A ted to vypadá že o nej přijdem protože bydlíme v malé vesnici.V pronajatém 2+1 v RD.Máme pouze najemní smlouvu ve které je uvedeno že budeme platit nakladý půlkou ve skutečné výši.Dělato 3000kč měsíčně.Jinak jiný doklad nemáme protože ten byt náme pronajatý od švagra který bydlí nad nami ve svém.Je to kolaudovano jako dvojdomek.Doopravdy to vubec nechapu .poradí mi nekdo .Díky
+30
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

24. 11. 2006 23:25 | Martina

Znám několik případů, kde bydlí v poschoďovém domě jedna nebo dvě osoby. Ve všech případech dostávají příspěvek na bydlení. Proč? Přeci když na něco nemám, tak to nemůžu mít. Můj názor - dům prodej a kup si bydlení na jehož poplatky budeš mít nebo se starej sám. Proč by nežili ve velkých domech, když jim stát náklady zaplatí, že?
+71
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

27. 9. 2006 16:18 | Karla

No,jak nad tím tak přemýšlím, zase na tom budou dobře Ti,kteří zneužívají současný systém. Pro ně se celkem nic nezmění. Ti totiž mají čas a přesně ví co udělat a kam se obrátit. Navíc jim nevadí jestli jich v 1+1 žije 4 a více. Pouze ti, kteří se celý život snaží vybudovat sobě a svým dětem nějaké zázemí a potom se ne svoji vinou dostanou do problémové finanční situace na to doplatí. Přijdou o všechno. Tak je asi lepší se o nic nesnažit. Roztočit všechny peníze a spoléhat se na městské byty.
+8
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

21. 7. 2006 1:37 | Lenka

Teď jsem si to přečetla, jěště pak uvidím jak "to spočítají" mě,ale stěhování do nízkonákladových bytů ...to se snad budou tvořit chudinské čtvrtě? A co když se člověku finanční situace zlepší(napořát, nebo na nějaký čas)?....to se asi budem stěhovat sem a tam? Já tedy budu radši hladem než pustit svůj 1+1 kvůli nájemnému, to už bych se asi těžko do něj dostala zpět...
+41
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

16. 7. 2006 23:58 | petra

Ten zákon je dobrý jen pro ty, co žijí v obecních bytech. Když budu chudá a budu žít v obecním bytě, tak dostanu zaplacený nájem a opravy bude platit majitel. Když budu mít družstevní byt, tak dostanu jen část toho, co ten v obecním, ale náklady na opravy, třeba zateplení, nebo hypotéku, budu platit z té částky na živobytí. Myslím, že minulý systém byl spravedlivější. Každý chudý dostal trochu a zbytek si musel opatřit sám a byl i více motivován ekonomicky k výměně bytu. Teď dostane hodně na nájem, tak proč by byt měnil? A ještě k těm nákladům na vodu a topení. Ten, kdo bude šetřit, bude potrestám snížením částky, kterou dostane. Považuji tento zákon za velmi špatný.
+13
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

14. 6. 2006 8:35 | Jarmila

Nebo nemusím ani do sekáče, když mi ho dají sousedi, vyžebrám si ho nebo mi ho v rámci charity daleko levněji prodá Červený kříž. Nevím, proč se neobnoví institut chudobinců a domovského práva, kdy obec byla povinna se o své obecní chudé postarat. Za první republiky tomu tak bylo. Babička bydlela na vesnici a říkala, že v chudobinci bydleli dva lidé. Bydleli tam proto, že zůstali bezdětní. Kdo měl děti, bydlel u nich na vejminku. Každý týden je musela živit jedna rodina z obce. A to nikoli zadarmo, ale za práci. Takže chudí štípali dříví, uklízeli, pásli dobytek a pomáhali při sezónních pracích. Za to dostávali jídlo nebo starší oblečení. Ani vejminkáři nežili u rodin zadarmo, ale podle svých možností pomáhali v domácnosti, hlídali děti, vařili jídlo pro celou rodinu, ženy zašívaly, pletly a dělaly další práce, muži opravovali nářadí. To jen my platíme lidi za nic.
+21
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

14. 6. 2006 7:45 | Jana

Jistě - když nemám peníze, také nekupuji oblečení u Versaceho, a zřejmě možná ani v H&M, ale musím do sekáče...
+34
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

13. 6. 2006 21:20 | jezevec

no a proč ne. když někdo namá na bydlení, musí počítat s tím, že s cizího dostane jen to opravdu nezbytné. samostatný nebo dokonce pohodlný byt je luxus, ten je jen za svý.
-6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

13. 6. 2006 16:20 | Ludmila Řezníčková

Máte pravdu, sice to asi nebude až tak vyhrocené, ale každopádně je jedním z cílů, aby si lidé s nižšími příjmy našli i méně nákladné bydlení, bohužel. Nelze bydle v nákladných bytech a spoléhat na to, že je pomůže zaplatit stát = tj. my všichni z našich daní. Samozřejmě se to bude posuzovat případ od případu, protože skutečně v některých případech by to bylo příliš kruté.
+66
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

13. 6. 2006 8:17 | Jarmila

"Nemalou roli sehrají obce, ve kterých jsou občané hlášeni k trvalému pobytu - na žádost orgánu pomoci v hmotné nouzi budou muset sdělit, zda občan požádal o přidělení méně nákladného přiměřeného bydlení." Teď bych čekala, že se začnou zřizovat chudobince (nebo mooderně holobyty).
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Spočítejte si

Výpočet životního minima 2024

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Martin Jahn

manažer

Miloš Endrle

podnikatel, Geewa

Martin Jahn
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 1 duelů
×
Miloš Endrle
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 0 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services