Společné zdanění manželů: novela vyjasnila přeplatky, nedoplatky a zálohy

Jako jedni z prvních jsme upozorňovali na závažné nedostatky zákona o daních z příjmů a navrhovali, jak problémy řešit. Schválená novela naše návrhy řešení skutečně obsahuje. Vše se vyjasnilo, jak to tedy se společným zdaněním manželů bude?

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

27. 2. 2006 12:23, Libor

Dekuji za vysvetlujici clanek.

Manzelka ma prijmy pouze dle par. 6, zalohy ji strhava zamestnavatel. V ramci spolecneho zdaneni na ni prevedu cast svych prijmu. Musi platit zalohy dle zdanovaneho prijmu?

Po prostudovani vaseho clanku se domnivam ze ano, protoze vyjimka je definovana pouze pro prijmy osvobozene od dane a prijmy zdanovane zvlastni sazbou. Domnivam se dale, ze bude mozne pozadat o vypocet zaloh jinak, protoze placeni zaloh by nebylo spravedlive (mne strhne zamestnavatel z cele mzdy).

Prosim o nazor.

+43
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 8 komentářů)

29. 3. 2006 12:39 | slovácko

V žádném případě toto nevítám jako plus.V dnešní přetechnizované době kdy mnohdy ani sami úředníci nevědí co mají dělat se mi to ani náhodou nelíbí.
+33
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

8. 3. 2006 15:08 | Michal

Dobry den,
nekde jsem se doslechl, ze je omezena maximalni vyse preplatku pro spolecne zdaneni manzelu na 30 000,- Kc. Udajne financni urad nevrati vyssi castku. Je to pravda? Dekuji za odpoved.
Michal
+30
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

2. 3. 2006 23:21

Upřesnění k článku:
"...podle zákona zálohy oba manželé platit museli..."
To na mě působí trochu dojmem, že KAŽDÝ nevydělávající manžel by musel platit zálohy.
Zákonem (starým zněním) odkazovaný § 38a mj. upřesňuje, že "Zálohy neplatí poplatníci, jejichž poslední známá daňová povinnost nepřesáhla 30 000 Kč".
Pokud manžel/ka neměl/a žádné příjmy, znamenalo by to mít příjem *odhaduji* víc jak 30 tis. měsíčně (podle odpočtů ze základu daně - ty se ovšem od letoška hodně odčítají až z daně samotné - i vyšší), aby vyšla taková daňová povinnost. A to je přeci jen dost nad průměrnou mzdu.
+38
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

2. 3. 2006 22:40 | oddTom

Nějak jsem nepochopil, v čem je problém? Manželka při SZM formálně platí polovinu daně, ať už měla nebo neměla vlastní příjem.
+23
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

2. 3. 2006 22:36 | oddTom

Pokud tomu dobře rozumím (jsem laik, ne daňový profesionál), zálohy se mění jen v případě, že alespoň polovinu příjmů tvoří jiné příjmy než a) ze závislé činnosti nebo b) funkční požitky. Níže následuje mírně upravený příspěvek, který jsem sem před časem zasílal.

Podle zneni Zakona o DzP (platneho na podzim 2005) zalohy mj. neplati:
- poplatníci, jejichž poslední známá daňová povinnost nepřesáhla 30 000 Kč - poplatník, u něhož základ daně tvoří součet dílčích základů daně, zálohy podle odstavců 3 a 4 neplatí, pokud je jedním z nich i dílčí základ daně z příjmů ze závislé činnosti a funkčních požitků, ze kterých měl plátce povinnost srazit zálohy na daň (§ 38h), a tento dílčí základ daně je roven nebo činí více než 50 % z celkového základu daně. [Tj. pokud byl zaměstnán a z případného podnikání (apod.) měl základ daně maximálně 49,99 %]
Tedy:
a) pokud je danova povinnost na poplatnika max. 30 000 Kc rocne (tedy 60 000 Kc souhrnne na oba manzele), zalohy se neplati (i kdyby to vsechno bylo z podnikani).
b) pokud je danova povinnost nad 30 000 Kc, plati zalohy i nevydelavajici/mene vydelavajici manzel jen v pripade, ze celkovy zaklad dane je tvoren minimalne z poloviny zakladem dane z jinych zdroju, nez ze zavisle cinnosti anebo z funkcnich pozitku.

Více viz zákon, http://business.center.cz/business/pravo/zakony/dprij/cast3.aspx, paragraf 38a.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

1. 3. 2006 10:03 | Jiri

Dotaz do redakce a na danoveho poradce,
dekuji za vase clanky a odpovedi ke SZM. Mam dotaz k te novele ZDP a konkretne §38b, ktera zacne platit patrne jeste v prubehu brezna 2006.
Je to vubec zakonne narizovat manzelum platit dan za rok 2005 zmenou zakona o dani z prijmu v breznu 2006? Konkretne se to dotkne tech manzelek, ktere nemely vubec zadne zdanitelne prijmy v roce 2005 anebo je mely do limitu 15 000 Kč urceneho zakonem v §38b. Jde o zasadni vec. Soucasne (pred novelou) zneni §38b rika, ze se dan nepredepise a NEPLATI paklize celkove zdanitelne prijmy necini u fyzicke osoby (manzelky) vice nez 15 000 Kc.
To znamena, ze manzelka bez prijmu by dan vubec neplatila i v pripade spolecneho zdaneni manzelu, protoze manzel presune na manzelku polovinu zakladu dane, coz neni dle zakona zdanitelny prijem manzelky.
Dekuji za odpoved.

+10
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

27. 2. 2006 17:34 | Redajce Peníze.CZ

Dobrý den, Váš dotaz jsem konzultovala naší daňovou specialistkou Kateřinou Havlíčkovou. Novela vyřešila jen případy, kdy jeden nemá žádné příjmy. U ostatních zůstává otazník. Bohužel ve svém dotaze neuvádíte vaše příjmy, tzn. není možné stanovit z čeho by měla platit zálohy vaše manželka.
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

27. 2. 2006 12:23 | Libor

Dekuji za vysvetlujici clanek.
Manzelka ma prijmy pouze dle par. 6, zalohy ji strhava zamestnavatel. V ramci spolecneho zdaneni na ni prevedu cast svych prijmu. Musi platit zalohy dle zdanovaneho prijmu?
Po prostudovani vaseho clanku se domnivam ze ano, protoze vyjimka je definovana pouze pro prijmy osvobozene od dane a prijmy zdanovane zvlastni sazbou. Domnivam se dale, ze bude mozne pozadat o vypocet zaloh jinak, protoze placeni zaloh by nebylo spravedlive (mne strhne zamestnavatel z cele mzdy).
Prosim o nazor.
+43
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Spočítejte si

Finanční rezerva

měsíců
%
měsíců

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Móda, káva, tetování. Projděte si nové značky, které zamířily do Česka

Móda, káva, tetování. Projděte si nové značky, které zamířily do Česka

Do Česka letos zamířilo dvacet nových značek obchodů a služeb. U některých se budete divit,...více

Tihle muži se podepsali na vašich penězích. Od Tošovského po Michla

Tihle muži se podepsali na vašich penězích. Od Tošovského po Michla

Posledního června si Jiří Rusnok sbalí diplomatku a v červenci už do práce nepřijde. V...více

Nemáte v peněžence poklad? Tyhle koruny jsou vzácné

Nemáte v peněžence poklad? Tyhle koruny jsou vzácné

Zlatý svatováclavský pětidukát z roku 1937, který se před týdnem vydražil za rekordních...více

Doporučujeme

OnlyFans mění pravidla pornoprůmyslu. Miliardový byznys zlákal i Čechy

OnlyFans mění pravidla pornoprůmyslu. Miliardový byznys zlákal i Čechy

Internetová firma Fenix International Limited vznikla teprve v roce 2016. Za dva roky...více

Vysvědčení si zaslouží pozornost, nemusíme však chválit ani trestat, radí psycholožka

Vysvědčení si zaslouží pozornost, nemusíme však chválit ani trestat, radí psycholožka

Už na konci ledna přinesou děti ze školy hodnocení své půlroční školní práce. Pro někoho...více

Tenhle rekord Chelsea nedala. Padesát nejdražších přestupů

Zimní přestupové okno se v největších ligách zavřelo. Chelsea během něho utrácela tolik,...více

Poznáte RAPEX a RASFF? Mal by ich sledovať každý. Podnikatelia však neustále

Poznáte RAPEX a RASFF? Mal by ich sledovať každý. Podnikatelia však neustále

Ak dbáte na zdravý životný štýl, informácie o nebezpečných produktoch by nemali uniknúť...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Zdeněk Matějovský

podnikatel, Povlečení Matějovský

Alexandr Vondra

politik

Zdeněk Matějovský
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 0 duelů
×
Alexandr Vondra
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 1 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.