Společné zdanění manželů: novela vyjasnila přeplatky, nedoplatky a zálohy

Jako jedni z prvních jsme upozorňovali na závažné nedostatky zákona o daních z příjmů a navrhovali, jak problémy řešit. Schválená novela naše návrhy řešení skutečně obsahuje. Vše se vyjasnilo, jak to tedy se společným zdaněním manželů bude?

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

27. 2. 2006 12:23, Libor

Dekuji za vysvetlujici clanek.

Manzelka ma prijmy pouze dle par. 6, zalohy ji strhava zamestnavatel. V ramci spolecneho zdaneni na ni prevedu cast svych prijmu. Musi platit zalohy dle zdanovaneho prijmu?

Po prostudovani vaseho clanku se domnivam ze ano, protoze vyjimka je definovana pouze pro prijmy osvobozene od dane a prijmy zdanovane zvlastni sazbou. Domnivam se dale, ze bude mozne pozadat o vypocet zaloh jinak, protoze placeni zaloh by nebylo spravedlive (mne strhne zamestnavatel z cele mzdy).

Prosim o nazor.

+43
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 8 komentářů)

29. 3. 2006 12:39 | slovácko

V žádném případě toto nevítám jako plus.V dnešní přetechnizované době kdy mnohdy ani sami úředníci nevědí co mají dělat se mi to ani náhodou nelíbí.
+33
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

8. 3. 2006 15:08 | Michal

Dobry den,
nekde jsem se doslechl, ze je omezena maximalni vyse preplatku pro spolecne zdaneni manzelu na 30 000,- Kc. Udajne financni urad nevrati vyssi castku. Je to pravda? Dekuji za odpoved.
Michal
+30
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

2. 3. 2006 23:21

Upřesnění k článku:
"...podle zákona zálohy oba manželé platit museli..."
To na mě působí trochu dojmem, že KAŽDÝ nevydělávající manžel by musel platit zálohy.
Zákonem (starým zněním) odkazovaný § 38a mj. upřesňuje, že "Zálohy neplatí poplatníci, jejichž poslední známá daňová povinnost nepřesáhla 30 000 Kč".
Pokud manžel/ka neměl/a žádné příjmy, znamenalo by to mít příjem *odhaduji* víc jak 30 tis. měsíčně (podle odpočtů ze základu daně - ty se ovšem od letoška hodně odčítají až z daně samotné - i vyšší), aby vyšla taková daňová povinnost. A to je přeci jen dost nad průměrnou mzdu.
+38
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

2. 3. 2006 22:40 | oddTom

Nějak jsem nepochopil, v čem je problém? Manželka při SZM formálně platí polovinu daně, ať už měla nebo neměla vlastní příjem.
+23
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

2. 3. 2006 22:36 | oddTom

Pokud tomu dobře rozumím (jsem laik, ne daňový profesionál), zálohy se mění jen v případě, že alespoň polovinu příjmů tvoří jiné příjmy než a) ze závislé činnosti nebo b) funkční požitky. Níže následuje mírně upravený příspěvek, který jsem sem před časem zasílal.

Podle zneni Zakona o DzP (platneho na podzim 2005) zalohy mj. neplati:
- poplatníci, jejichž poslední známá daňová povinnost nepřesáhla 30 000 Kč - poplatník, u něhož základ daně tvoří součet dílčích základů daně, zálohy podle odstavců 3 a 4 neplatí, pokud je jedním z nich i dílčí základ daně z příjmů ze závislé činnosti a funkčních požitků, ze kterých měl plátce povinnost srazit zálohy na daň (§ 38h), a tento dílčí základ daně je roven nebo činí více než 50 % z celkového základu daně. [Tj. pokud byl zaměstnán a z případného podnikání (apod.) měl základ daně maximálně 49,99 %]
Tedy:
a) pokud je danova povinnost na poplatnika max. 30 000 Kc rocne (tedy 60 000 Kc souhrnne na oba manzele), zalohy se neplati (i kdyby to vsechno bylo z podnikani).
b) pokud je danova povinnost nad 30 000 Kc, plati zalohy i nevydelavajici/mene vydelavajici manzel jen v pripade, ze celkovy zaklad dane je tvoren minimalne z poloviny zakladem dane z jinych zdroju, nez ze zavisle cinnosti anebo z funkcnich pozitku.

Více viz zákon, http://business.center.cz/business/pravo/zakony/dprij/cast3.aspx, paragraf 38a.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

1. 3. 2006 10:03 | Jiri

Dotaz do redakce a na danoveho poradce,
dekuji za vase clanky a odpovedi ke SZM. Mam dotaz k te novele ZDP a konkretne §38b, ktera zacne platit patrne jeste v prubehu brezna 2006.
Je to vubec zakonne narizovat manzelum platit dan za rok 2005 zmenou zakona o dani z prijmu v breznu 2006? Konkretne se to dotkne tech manzelek, ktere nemely vubec zadne zdanitelne prijmy v roce 2005 anebo je mely do limitu 15 000 Kč urceneho zakonem v §38b. Jde o zasadni vec. Soucasne (pred novelou) zneni §38b rika, ze se dan nepredepise a NEPLATI paklize celkove zdanitelne prijmy necini u fyzicke osoby (manzelky) vice nez 15 000 Kc.
To znamena, ze manzelka bez prijmu by dan vubec neplatila i v pripade spolecneho zdaneni manzelu, protoze manzel presune na manzelku polovinu zakladu dane, coz neni dle zakona zdanitelny prijem manzelky.
Dekuji za odpoved.

+10
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

27. 2. 2006 17:34 | Redajce Peníze.CZ

Dobrý den, Váš dotaz jsem konzultovala naší daňovou specialistkou Kateřinou Havlíčkovou. Novela vyřešila jen případy, kdy jeden nemá žádné příjmy. U ostatních zůstává otazník. Bohužel ve svém dotaze neuvádíte vaše příjmy, tzn. není možné stanovit z čeho by měla platit zálohy vaše manželka.
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

27. 2. 2006 12:23 | Libor

Dekuji za vysvetlujici clanek.
Manzelka ma prijmy pouze dle par. 6, zalohy ji strhava zamestnavatel. V ramci spolecneho zdaneni na ni prevedu cast svych prijmu. Musi platit zalohy dle zdanovaneho prijmu?
Po prostudovani vaseho clanku se domnivam ze ano, protoze vyjimka je definovana pouze pro prijmy osvobozene od dane a prijmy zdanovane zvlastni sazbou. Domnivam se dale, ze bude mozne pozadat o vypocet zaloh jinak, protoze placeni zaloh by nebylo spravedlive (mne strhne zamestnavatel z cele mzdy).
Prosim o nazor.
+43
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Spočítejte si

Finanční rezerva

měsíců
%
měsíců

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Pavel Bém

politik

Stanislav Bernard

podnikatel, pivovar Bernard

Pavel Bém
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 1 duelů
×
Stanislav Bernard
ÚSPĚŠNOST
75,00 %

z 4 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services