Tvrdík půjde s fanoušky do kotle. Kritizuje nový pardubický stadion
V sobotu v Pardubicích otevřou nový stadion. Bude vyprodáno a v kotli hostí bude i šéf...více
Rozšířená verze kalkulačky
Další kalkulačky
Interaktivní grafiky
Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety
Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více
Móda, káva, tetování. Projděte si nové značky, které zamířily do Česka
Do Česka letos zamířilo dvacet nových značek obchodů a služeb. U některých se budete divit,...více
Tihle muži se podepsali na vašich penězích. Od Tošovského po Michla
Posledního června si Jiří Rusnok sbalí diplomatku a v červenci už do práce nepřijde. V...více
Nemáte v peněžence poklad? Tyhle koruny jsou vzácné
Zlatý svatováclavský pětidukát z roku 1937, který se před týdnem vydražil za rekordních...více
Doporučujeme
OnlyFans mění pravidla pornoprůmyslu. Miliardový byznys zlákal i Čechy
Internetová firma Fenix International Limited vznikla teprve v roce 2016. Za dva roky...více
Vysvědčení si zaslouží pozornost, nemusíme však chválit ani trestat, radí psycholožka
Už na konci ledna přinesou děti ze školy hodnocení své půlroční školní práce. Pro někoho...více
Tvrdík půjde s fanoušky do kotle. Kritizuje nový pardubický stadion
V sobotu v Pardubicích otevřou nový stadion. Bude vyprodáno a v kotli hostí bude i šéf...více
Poznáte RAPEX a RASFF? Mal by ich sledovať každý. Podnikatelia však neustále
Ak dbáte na zdravý životný štýl, informácie o nebezpečných produktoch by nemali uniknúť...více
Přihlášení k newsletteru
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
Jaroslav Klíma
podnikatel, Tuscan
Miroslav Singer
bývalý guvernér ČNB
Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů
Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.
Zpětná účinnost práva: zákony, nebo cáry papíru?
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
25. 10. 2005 13:47, Snoopy
Mimochodem - zpetnou ucinnost ma taky napr. zakon o danich z prijmu. Vezmeme-li jen ty hojne diskutovane odpocty v pojisteni, tak jejich zmenou (zavedenim, apod.) si mnoho lidi "bylo nuceno" zmenit pojistne smlouvy. Projde-li soucasny navrh, tak to bude jeste horsi.
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
21. 10. 2005 8:37, triatlet
Každý národ má takovou vládu a takový parlament, jaký si zaslouží.Právě lidovou tvořivostí poslanců a senátorů (pod tlakem lobbistů i z jejich vlastní blbosti) dochází k znehodnocování většiny projednávaných zákonů.Většina našich parlamentních zástupců totiž nezná ani základy právního minima a přesto (nebo právě proto) zasahuje do podstaty zákonů tak, že se pak dají vykládat různým způsobem, nebo si v různých částech protiřečí, pro stejnou věc používají tři různé názvy atd..Protože u nás neexistuje nikdo kdo by byl kompetentní dát závazný výklad zákonů pro všechny občany, tak všechny výklady zákonů jsou pouze subjektivním názorem každého vykladatele ať už je to ministr spravedlnosti nebo prezident republiky.Také u nás nemáme precedentní systém, takže 2 skutkově stejné případy soudy z různých konců republiky klidně rozhodnou opačně.U soudů pak vždy platí zásada materiální pravdy, tj. kdo má lepší důkazní prostředky a lepšího právníka vyhrává spor.Dle zásady equity u nás soudy dosud nerozhodují a dlouho rozhodovat nebudou.V této české právní džungli tedy neplatí, že spravedlnost zvítězí.
Závěr: Můžete si připravit kvalitní zákon o důchodové reformě a věřte, že v rámci shora zmíněné lidové tvořivosti z něho bude určitě paskvil.Mám to vyzkoušené. Podílel jsem se na přípravě mnoha zákonů a až vyšly z Parlamentu tak jsem je vůbec nepoznal a styděl jsem se, že jsem na nich vůbec spolupracoval.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Další příspěvky v diskuzi (celkem 12 komentářů)
25. 10. 2005 13:47 | Snoopy
24. 10. 2005 7:41 | Petr
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
22. 10. 2005 10:03 | jezevec
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
21. 10. 2005 19:59 | pV.
Ps. Mensani, není to ten spolek, kde si lidé dělají různé testy pořád dokola, dokud nejsou lepší až nejlepší?
21. 10. 2005 13:43 | MZ
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
21. 10. 2005 13:04 | Jirka
P.S.: Doufám, že se nezlobíte, že jsem se Vám připletl do rozhovoru s paní Kateřinou? :-)
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
21. 10. 2005 8:37 | Právník
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
20. 10. 2005 13:18 | Kateřina
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
20. 10. 2005 12:09 | Jirka
V některých smlouvách i zákonech je ustanovení, které dává možnost použít cestu, prostředek, sazbu apod., které jsou pro posuzovanou osobu výhodnější. Není toto cesta, jak zamezit škodlivé retroaktivitě a současně nebránit té zdravé? Tedy upravit ústavu v tom smyslu, že zpětná účinnost zákona je přípustná jen v případech nebo do takové míry, kdy nedojde k poškození oprávněného. Tím je typicky porušení závazku. Za oprávněného v případě znárodnění nelze považovat stát, který byl tehdy veden zločineckou organizací a který si majetek postižených restituentů vzal násilím, tedy bez uzavření platné smlouvy.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
20. 10. 2005 10:59 | Petr
Ono, kdyby platil zakaz retroaktivity, mozna by si zakonodarci rozmysleli, nez prijmou nejaky zakon (zvlast v pripadech, kdy uz v dobe prijimani nejakeho zakona vedi o tom, ze ho bude treba opet novelizovat)...
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
20. 10. 2005 9:27 | Právník, (také mensan jako ty)
20. 10. 2005 7:37 | Petr