Naši čtenáři s námi ušetřili už 11 952 667 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.
Rozšířená verze kalkulačky
Další kalkulačky
Tým odborných poradců je tu pro vás.
Poslední dotaz: Fondy Amundi
Poradna > Investiční poradna > Podílové fondy
Otázka: Dobrý den, Rád bych znal Váš názor na podílové fondy Amundi jež nabízí KB... Rok a půl mám IKS investiční manažer (balancovaná strategie), kde nějaké zhodnocení proběhlo. Bylo mi doporučeno investici... více
Články na Heroine.cz
Karanténa nám sex bere i dává, babyboom ale nejspíš nezpůsobí
Marie je na mateřské se dvěma dětmi a kvůli karanténě s nimi tráví veškerý čas. Její manžel...více
Deník zdravotní sestry v době pandemie 3: Pohodové dny v nás vzbuzují nervozitu
Pandemie koronaviru a s ní spojená globální krize dopadla nejrychleji a nejhůře na zdravotnictví....více
Ubavit se v karanténě. Seriálové tipy pro neurotiky i masochisty
V době nucené izolace zkrátka koukáme na seriály, a to hodně. Máme ovšem k dispozici tak...více
Přihlášení k newsletteru
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
David Marek
ekonom
Ivana Šachová
podnikatelka, Silex
Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů
Přihlášení
Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!
Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK
Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.
Pozor na finanční podvodníky, triků mají spoustu
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
1. 4. 2005 7:10, Pavel
Pardon, tou klíčenkou jsem nemyslel paměť, ale certifikační token. A z něj to stáhnout opravdu nejde.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
31. 3. 2005 13:00
V Clanku je nekolik chyb, popr. zavadejicich tvrzeni.
1. Z internetove kavarny/nezabezpeceneho pocitace muzete klidne pouzivat internet banking, pokud je tento dobre zajisteny. Tim myslim, ze se primo pocita s tim, ze ty udaje/hesla apod co pouzivate mohou byt jednoduse zjisteny. Zpusobu existuje vice, ale jsou podobne:
A) Jednorazove hesla - at uz vygenerovana nejakym zarizenim (lepsi varianta, treba Ebanka, myslim i CSOB mozna i jine banky), nebo podle seznamu z banky (nevim, zda to nejak banka u nas ma) - kdyz to heslo nekdo ziska, je mu na nic - uz je neplatne.
B) Potvrzeni jinym kanalem - treba zaslani jednorazoveho hesla pomoci SMS - utocnik by musel nejen ziskat vase heslo, ale jeste vam ukrast mobil. Pokud vase banka pouziva toto reseni, davejte si na mobil dobry pozor! Tento zpusob pouziva treba CSOB. Pri ukradeni prihlasovacich udaju utocnik ale zjisti vypis uctu - tak si muse vytipovat, zda ma smysl vam ten mobil ukrast.
Pak se pouziva jeste metoda certifikatu, tu ale povazuji za dost nebezpecnou - utocnikovi staci zjistit vase heslo (neni problem) a zkopirovat si soubor s certifikatem - takzez neni problem, pokud by to clovek pouzil v nezabezpecenem pocitaci. Pokud vase banka pouziva pouze tento zpusob, nastavte si aspon nizke limity na internetbanking.
2. Telefonni bankovnictvi je naopak docela nebezpecne - napichnout na telefonni linku neni az takovy problem a clovek rika nejake heslo primo do telefonu! V lepsim pripade ne cele heslo, jen urcite znaky z nej, ale pri delsim odposlechu je sance na zjisteni celeho hesla a ukradeni penez - proto bych byl paranoidni a nastavil si pro telefonni bankovnictvi nizky limit na castku - aby vam kdyz uz, tak neukradli moc penez.
Jestli statistiky tvrdi, ze podvody nejsou, je to jen dobre - nedokazu si totiz predstavit, jak by clovek dokazoval, ze to nevolal on - jedine, ze by byl zrovna ve vezeni, nebo po operaci hlasivek - jinak je to zcela nedokazatelne. Vlastne ani to nestaci, protoze banka rekne, ze jste si heslo napsal nekde na papirek a nekdo ho pouzil (manzelka, deti, navsteva, zlodej....)
3. Takze veta z clanku: (prikaz k uhrade - slozenka) Pokud se však prokáže, že klient příkaz nezadával, nese odpovědnost banka. Klient tak neutrpí žádnou škodu, peníze mu budou připsány na účet včetně úroků.
UZ BYL NEKDY PRIPAD, kdy to klient dokazal dokazat? Pokud ano, jak to dokazal?
Zajimalo by mne to jak pro ty slozenky, tak pro ten telefonni banking.
I v pripade toho odkoukani PIN v bankomatu, tak co ja vim, tak banka rekne - kdyz se zada spravne PIN, tak uz to neni nase starost. Odkoukali vam PIN (pokud si nezakryvate ruce, tak se to da v pohode - hlavne treba ve fronte u pokladny v supermarketu), ukradli vam kartu? To je vas problem, ne nas. Tak uz to s nasimi bankami chodi ... a maji v tomto pripade pravdu.
Další příspěvky v diskuzi (celkem 13 komentářů)
3. 4. 2005 23:51 | Ivo
1. 4. 2005 10:43
1. 4. 2005 8:16 | Jarmila
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
1. 4. 2005 7:10 | Pavel
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
1. 4. 2005 7:08 | Pavel
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
31. 3. 2005 20:49 | Kateřina
31. 3. 2005 19:27 | dalich
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
31. 3. 2005 15:34
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
31. 3. 2005 14:45 | Pavel
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
31. 3. 2005 14:40 | Pavel
31. 3. 2005 13:11
31. 3. 2005 13:00
1. Z internetove kavarny/nezabezpeceneho pocitace muzete klidne pouzivat internet banking, pokud je tento dobre zajisteny. Tim myslim, ze se primo pocita s tim, ze ty udaje/hesla apod co pouzivate mohou byt jednoduse zjisteny. Zpusobu existuje vice, ale jsou podobne: A) Jednorazove hesla - at uz vygenerovana nejakym zarizenim (lepsi varianta, treba Ebanka, myslim i CSOB mozna i jine banky), nebo podle seznamu z banky (nevim, zda to nejak banka u nas ma) - kdyz to heslo nekdo ziska, je mu na nic - uz je neplatne. B) Potvrzeni jinym kanalem - treba zaslani jednorazoveho hesla pomoci SMS - utocnik by musel nejen ziskat vase heslo, ale jeste vam ukrast mobil. Pokud vase banka pouziva toto reseni, davejte si na mobil dobry pozor! Tento zpusob pouziva treba CSOB. Pri ukradeni prihlasovacich udaju utocnik ale zjisti vypis uctu - tak si muse vytipovat, zda ma smysl vam ten mobil ukrast.
Pak se pouziva jeste metoda certifikatu, tu ale povazuji za dost nebezpecnou - utocnikovi staci zjistit vase heslo (neni problem) a zkopirovat si soubor s certifikatem - takzez neni problem, pokud by to clovek pouzil v nezabezpecenem pocitaci. Pokud vase banka pouziva pouze tento zpusob, nastavte si aspon nizke limity na internetbanking.
2. Telefonni bankovnictvi je naopak docela nebezpecne - napichnout na telefonni linku neni az takovy problem a clovek rika nejake heslo primo do telefonu! V lepsim pripade ne cele heslo, jen urcite znaky z nej, ale pri delsim odposlechu je sance na zjisteni celeho hesla a ukradeni penez - proto bych byl paranoidni a nastavil si pro telefonni bankovnictvi nizky limit na castku - aby vam kdyz uz, tak neukradli moc penez. Jestli statistiky tvrdi, ze podvody nejsou, je to jen dobre - nedokazu si totiz predstavit, jak by clovek dokazoval, ze to nevolal on - jedine, ze by byl zrovna ve vezeni, nebo po operaci hlasivek - jinak je to zcela nedokazatelne. Vlastne ani to nestaci, protoze banka rekne, ze jste si heslo napsal nekde na papirek a nekdo ho pouzil (manzelka, deti, navsteva, zlodej....)
3. Takze veta z clanku: (prikaz k uhrade - slozenka) Pokud se však prokáže, že klient příkaz nezadával, nese odpovědnost banka. Klient tak neutrpí žádnou škodu, peníze mu budou připsány na účet včetně úroků. UZ BYL NEKDY PRIPAD, kdy to klient dokazal dokazat? Pokud ano, jak to dokazal? Zajimalo by mne to jak pro ty slozenky, tak pro ten telefonni banking.
I v pripade toho odkoukani PIN v bankomatu, tak co ja vim, tak banka rekne - kdyz se zada spravne PIN, tak uz to neni nase starost. Odkoukali vam PIN (pokud si nezakryvate ruce, tak se to da v pohode - hlavne treba ve fronte u pokladny v supermarketu), ukradli vam kartu? To je vas problem, ne nas. Tak uz to s nasimi bankami chodi ... a maji v tomto pripade pravdu.
31. 3. 2005 11:27 | Radim Kurka