Co vám neřekli o kapitálovém životním pojištění III.

"Proč mi vyplatili tak málo?" Zaznělo již mnohokrát z úst klientů, kteří předčasně ukončili kapitálové životní pojištění. Málokdo jim byl schopen vysvětlit, proč například v polovině pojistné doby není odkupné rovno polovině částky, kterou měli dostat na konci pojištění. Jak to tedy je s rezervou a zejména s výší odkupného?

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

3. 1. 2005 16:41, nikdo II

pošlete jej autorovi článku o kapitálovém pojištění a on mi ho rád předá.

Zobrazit celé vlákno

+40
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

27. 12. 2004 21:07, Fredy

Samozřejmě, že to není špatné. Vždyť na českých akciích, za poslední tři roky, prodělal snad jen absolutní finanční negramot. Na světových burzách to bylo o něco horší, ale od roku 2001 s malými výkyvy, převládala býčí nálada. Akcie nejsou, z dlouhodobého hlediska, špatná investice. Ani ty české. Ani ta ČS (pardon Erste bank), která zde bývá často propírána, ze strany klientům, není špatná investice. Pokud držíte její akcie. Ale to se bavíme o efektivních výnosech. Ale v tomto článku byla řeč hlavně o produktech žraloků a hlavně o KŽP a klientech. To je jiné kafe. Tam se nechytám :-)

Zobrazit celé vlákno

-14
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 84 komentářů)

22. 12. 2004 18:23 | Kateřina

Fredy!
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

22. 12. 2004 18:20 | Fredy

Nebo, že byste byla již na penzi?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

22. 12. 2004 18:19 | Fredy

Beru zpět, máte pravdu. Trochu jsem to otočil. Jsem psal, že v tomto mám mezery. A co vy říkáte na hlavolam paní Kateřiny? Tak odpočty od základu daně bychom měli, ale dál nevím. Byla by tu ještě možnost, že je paní Kateřina již na penzi.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

22. 12. 2004 18:17 | Kateřina

Mám klasické KŽP, ani investiční, ani flexi. Pokud chcete spořit a ne se pojistit, je bez pojištění pro případ smrti nejvýhodnější. Druhá pojistka v rodině je na minimální pojistnou částku pro případ smrti (mnohem nižší než pro dožití), protože tehdy to nějak bez toho nešlo nebo co, tam potom hraje roli, jestli jste žena nebo muž - žena vydělá víc.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

22. 12. 2004 17:57 | Petr Šafránek

Fredy, proč by měla mít KŽP minimální pojistnou částku pro případ smrti? Zákon hovoří o minimální pojistné částce pro případ dožití, pojistná částka pro případ smrti může být klidně nulová!
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

22. 12. 2004 17:42 | Fredy

Tak v tomto případě nemůžete ale psát, že máte klasickou KŽP, neboť změnou zákona by byla neplatná. Musí mít minimální pojistnou částku pro smrt. Jedině, že máte nějakou duchodovků a nebo investičku. Jinak byste nemohla uplatňovat odpočty od základu daně. Nebo se mýlím? Nejsem v tomto tak zběhlý.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

22. 12. 2004 17:36 | Kateřina

Ano, daňové úlevy hrají roli. Jeden bod. Ještě jsou další. Počítám normální úrok po celou dobu trvání smlouvy.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

22. 12. 2004 17:32 | Kateřina

Kapitálové životní pojištění s garantovanou částkou pro případ dožití, bez pojištění rizika smrti (pouze proplacení rezervy). Než tady někdo namítne, že v případě, že umřu, na tom pojištění prodělám (a 10 % bude v čudu) pak na to můžu říct pouze to, že to už mi to bude úplně jedno :-). Ty peníze si spořím pro sebe. Z čehož plyne de facto nápověda č. 3 - bez pojištění pro případ smrti.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

22. 12. 2004 17:28 | Fredy

Ještě jsem se nikde nedočetl z čeho těch 10% ročně počítáte? Z vkladů toho roku a nebo berete za základ vklady od začátku smlouvy?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

22. 12. 2004 17:20 | Fredy

Tak že by odpočty od základu daně?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

22. 12. 2004 17:17 | Fredy

Tak toho políčku se nebojím a ani nebude. KŽP s výnosem 10% p.a.? I kdybyste prošmejdil všechny pojistný žraloky od sklepa až po půdu, tak nic takového nenajdete. Pokud budete poctivě hrát s poctivými čísly. Pokud do výdajové stránky nezapočítáte příspěvky zaměstnavatele (přece je sám neplatíte) a odečtete daňové úlevy (přece vám je stát vrátí), ale zhodnocení počítáte ze všeho, tak vám může vyjít i více než 10%. Takových tabulek jsem také několik viděl. Dají se s tím dělat opravdu kouzla, ale to vy víte sám. Přece nebudu učit orla lítat, že?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

22. 12. 2004 17:12 | Kateřina

Vyvrátila. Napsala jsem, že nemám zaměstnavatele. Pro jistotu: ani příspěvek od žádného z minulosti apod.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

22. 12. 2004 17:07

Nasadila jste mi brouka do hlavy. Má to ale jeden háček, jsem na tom časově dost bledě a při pohledu na kalendář mě mrazí. Nicméně zkusme nápovědu č. 2: Bavíme se o klasickém KŽP (tedy PČ: smrt=dožití) nebo je to něco jiného (něco jako Flexi)?
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

22. 12. 2004 17:04 | Fredy

Nevím, ale panu Šafránkovi jste nevyvrátila příspěvek zaměstnavatele. Nebo-li tzv. zaměstnanecké výhody. Pokud Vám přispívá zaměstnavatel, tak lze uvažovat o zhodnocení třeba i 10%. Můžete to počítat tak, že vklady počítáte jen ty, co sama zaplatíte, ale výnosy celkem. Tedy i z toho, co vám přispěje váš zaměstnavatel. Pak mě už nic nanapadá. Pokud se ovšem jedná o EFEKTIVNÍ úrok 10%. Těch fiktivních se dá udělat háfo.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

22. 12. 2004 16:36 | Kateřina

Pane Scherksi, já myslím, že na to přijdete. Nicméně vidím, že jsou s tím problémy, ale inspiroval jste mě: První nápověda: Paní, ne slečna.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

22. 12. 2004 16:34 | Kateřina

Fredy, přímo na životní kalkulačka pochopitelně není, ale můžete použít žraločí nebo spořicí. Nebo jakýkoli program, co používáte (moc se mi líbilo "hodím to do Jáchyma" :-)
Jinak samá voda :-(
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

22. 12. 2004 16:26

To jsem zvědav paní nebo slečno Kateřino, jestli se s námi o to podělíte. Osobně by mě to velice zajímalo a pokud to má reálný základ, jak tady potvrdil pojistný matematik z pojišťovny Štěstí (bohužel takové vzdělání nemám), tak byste (samozřejmě v dobrém) uštědřila velmi silný políček Fredymu a jeho odmítavému stanovisku ke KŽP, pokud je ta věc obecně použitelná. Předem děkuji za všechny zvědavce.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

22. 12. 2004 16:15 | Fredy

Můžete prozradit na jaké kalkulačce jste si to tady ověřovala? Díky, nemohu ji najít. Osobně znám také případy, kdy se dá na životním pojištění "něco" vydělat, ale jsou to opravdu jen výjimky. Běžný poradce pro běžné klienty se k tomu nedostane. Ale to asi nebude Váš případ. Když jste tedy vyloučila držení akcií některého ze žraloku, tak mě napadla ještě jedna možnost. A to jednorázovka z dřívější doby, kdy byla "vysoká" TÚM. Co Vy na to?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

22. 12. 2004 16:07 | Kateřina

Až na jedno drobné opomenutí (posílám mailem) je to správně. Gratuluji. Tak pánové, díky pánovi z pojišťovny Štěstí je kafíčko zadané - ale stále je volné čestné druhé místo :-)
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

22. 12. 2004 16:05 | Fredy

Jaký je rozdíl mezi tím, když mi pojišťovna ukáže, či neukáže tabulku s odbytným, když vím, že vždy prodělám? A to mi může klidně pojišťovna garantovat. Není lepší se KŽP vyhnout velkým obloukem i bez těch tabulek?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

Spočítejte si

Výpočet čisté mzdy 2024

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Vlastimil Tlustý

politik

Jiří Rusnok

ekonom a politik

Vlastimil Tlustý
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 0 duelů
×
Jiří Rusnok
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 0 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services