Bez prokázání příjmů, zato s řadou otazníků

Jakou má možnost? No přeci jít do"Benefinu".Ládovat tam peníze,no a potom se za čas divit....! Systém je opravdu skvělý,každý jej chápeme asi nějak jinak,ale v každém případě musím mít všechny smysly v pohotovosti.Zvlášť u tak neprůhledné firmy,jako je "Benefin"!!! Absolvoval jste jednání,nehledal jste chyby.To je dost špatně,když se kolem dokola mlží,není to nikdy fér jednání. Ještě k tomu,jestli někdo umí a ti druzí vlastně závidí.O tom to není,záleží co mají(jestli jim za čas taky někdo neotluče o hlavu ty slavné smlouvy),myslím,že k tomu už není daleko!

Po dnešních zprávách na "NOVĚ",je pro mnoho lidí zcela jasné,že Benefin jednoduše nebrat!!! Nejistota a nedůvěra která je nyní zaseta mezi prostý lid,udělá s touto firmou pomalý konec.Myslíte si,že je to jinak? No a teď mě kamenujte.

No jo ale jaká je šance získat úvěr, když neprojdete bonitou u SS a banky (hypotéku)?? Moč možností není, ale benefin nabízí jednu z nich, čímž uspokojí široké spektrum klientů, kteří chcou bydlet.. Spíš bych položil otázku - jak začínali stavební spořitelny?? Vždy když přijde něco nového, tak trvá určitou dobou,a ta doba je důležitá, než se systém zavede, a přinese ovoce pro klienty, tím pádem získá i důvěru dalších lidí..

Podivná firma,podivné chování,podivná minulost majitelů firmy. Dále nevím co podepisuji(všeobecné podmínky smlouvy),firma vše důsledně tají.To je samá záhada,komu to zase a vlastně slouží? Soudný člověk jde od toho pryč.No a jestli tato firma bude dál fungovat?Vše záleží na lidech,jak dalece se nechají zmanipulovat.A zase tady budou ti,co už v tomto systému jedou a budou tvrdit,jak je to super! Na druhou stranu zaplatit za vstup do systému 18000Kč + DPH,na smlouvu v hodnotě 1.500 000Kč ještě navíc první splátku 13213Kč.To už je docela dost. Děkuji nechci!

Někde jsem četl,že Benefin je údajně moderní forma stavebního spoření. To by mě zajímalo kterej chytrák toto vymyslel.Nevěřím vlastním očím,asi si dám frťana Historie některých zakladatelů firmy,je diskutabilní(MLM,krachy vlastní firmy apod.)Jak mám věřit takové firmě!

Jaká korupce..."marast"??? Nespletl jste si diskuzi??

Jaká korupce...co to plácáte nebo "marast"??? Asi žijete pořád v jiné době či co??? Nespletl jste si diskuzi??

Marast je pozůstatek komunistického myšlení. "Všem stejně, a když má někdo víc, tak ho zavřete, seberte mu to a rozdejte takovým, jako jsem já. Jestliže mi někdo něco nabídne a chce na tom vydělat, je to podvodník."Tak toto je marast! A doufám, že vyhnije sám. - Pokud někdo neví, co je to korupce, tak ať si to nechá vysvětlit.

Všeobecně si myslím,že "seznam" trefil do černého.Ozvala se ta pomyslná potrefená husa! Je to nádherná ukázka toho,jak je u nás zakořeněná korupce,Mikal je toho skělým příkladem!Ještě to bude dlouho trvat,nežli se u nás vymýtí tento "marast".

Jakou má možnost člověk který chce bydlet, ale banka a stavební spořitelna ho odmítne?? to je ta díra na trhu.... systém je skvělý, ale musíte ho pochopit ze všech směrů (absolovoval jsem jednání).... a nehledat jenom chyby...když jdete do banky či s.spořitelny, tak se s vama vůbec nikdo nebavi, tady jsou podmínky berte neberte!!! navíc potřebuje milion papíru, razítek, návštěv...(no pak třeba zjistíte že vám to stejně nedají) A to že v tom nekdo umí chodit, tak je to jeho plus!! To se pak ozývají jenom závistivci, kteří jenom kecají a budou kecat a jejich majetek bude pořád stejný, potom jsou ti druzý kteří konají a mají... Otázka pro naše zákonodárce, nezdaněný příjem ??? taky děláte vše proto abyste platili co nejmenší daně, tak co se divíte...

Někde se tady píše,že OZ nabízí k prodeji smlouvy s tichým souhlasem Benefinu.Je to pravda! Samotní bosové Benefinu,k těmto praktikám přímo vybízí na svých školeních nových OZ.Kupříkladu obchodní ředitel této firmy to prezentuje jako třešničku na dortu,celého systému.Netají se tím,že za smlouvu která je na 1,5 milionu,si můžete říct potencionálnímu zájemci o polovinu hodnoty dané smlouvy(750000)!!!!!! No a proč ne?Vždyť zájemce je nezajímavý pro banku,no a nikde jinde nepochodí,no a musí někde bydlet a proto rád zaplatí za smlouvu,která je již hotová(nemusí čekat na prověřovací období).Bohužel tak to funguje.Není nezajímavé,že někteří jedinci disponují hned několika takovými smlouvami,extrémní případy hovoří i o několika desítkách těchto smluv.To jsou potom velice jednoduché počty,třeba když má takový člověk 25 smluv,prodá je jenom za 500000!Rázem se vám zvýší příjem a nemusíte ho zdanit! Docela dobrá otázka pro naše zákonodárce,co s tím?Tento nezdaněný příjem se netýká jenom jednoho člověka,jsou jich desítky!!!!! Jsem zvědav,kdy se na tyto praktiky podívá osoba skutečně neuplatná.Jelikož gaunerizmus,v podobě těchto MLM systémů tady opět páchá škodu na lidských důvěřivých duších. Poznámka na závěr,uvedeným způsobem se přiživují i všichni ředitelé Benefinu.

Reakce na text: "... ze zákona platí, že "nesplatné pohledávky úpadce a jeho závazky ..." Chtěl jsem se zeptat z jakého zákona čerpáte tyto informace?

Jenom otázka. Žádal jste o půčku na 13 milionů nebo o 3 milióny???

Mně se totiž nelíbilo, když jste nazval Pavla blbem. Podle mne tu byli v diskusi Pavlové dva. Ten jeden jen popsal, jak se setkal s Benefinem jak zájemce o práci obchodního zástupce a místo toho mu byla nabídnuta účast v MLM s tím, že hlavním příjmem OZ jsou v podstatě úplatky za zprostředkování smluv s okamžitým nárokem na úvěr. Pak se zmínil o tom, že odpovědný pracovník firmy mu říkal naprosto jiné údaje, než které byly uvedeny na Internetu a v informacích ve firemním časopise. Pro mne to osobně byly informace docela závažné a signalizují mi cosi o nedůvěryhodnosti firmy. Proto jsem se chtěl Pavla zastat. Není to žádný blb, jen napsal svou zkušenost s firmou Benefin, bohužel zkušenost, ve které sice nebyl zákazníkem, ale uchazačem o zaměstnání. Pokud mám o Benefinu informace, tak vím, tak se nemýlil. A o ty informace přece šlo, nebo ne?

Ale vím , že jsem trošku zostra reagoval, ale diskuse a zkušenosti je jedna věc a doslech, pomluvy a nic o ničem je druhá věc. A když tady hledám zkušenosti lidí s Benefinem, co je mi do takových úvah jako jsou uvedeny, "chytrými"? Poděkoval sem, i sem se omluvil konstruktivním. ale jsou lidé a "lidé". Díky za názor

Proč hned blbové? Každý tu věděl něco. Někdo Benefin osobně znal, někdo se s ním jen setkal, někdo tu řekl svůj názor na podobné obchody. Ta diskuse byla naopak velice dobrá, aspoň mně se líbila.

Podle teorie z knihy Bohatý táta .... ano - snažím se aplikovat, hádám tak poloviční úspěch. Jen si myslím, že investice do nemovitostí nejsou až tak výhodné, Zdeno ...

Je tady správce? Tady se člověk zeptá na Benefin, zkušenosti a pravdu a kdejaký pitomec tady píše o MLM podvodech, pojišťováckých prodavačích a podobně. Co to s tím má společného? Není lepší zrušit celé diskuse? Samej chytrák, samej zkušenej, mě by zajímalo, kolik lidí tady bylo u Benefinu nebo alespoň ví kde sídlí? Nechráním, neobhajuji. Vyzkoušel jsem, utkl a nesouhlasím. Ale takový chytrák jako Pavel, mi připomíná negramotnýho blba ze serveru osobni-finance, kde je pod jménem Petr Novák tak chytrej, že bolí prsty od klávesnice jen se to čte. Nedivil bych se, že tito lidé to určitě všechno vědí nejlépe. To sou machři. Ale v čem to řeší Benefin? Vždyť je to jedno, hlavně že produkují debiloviny, ne? Škoda to číst. Ostatním Konstruktivním děkuji za odpovědi a za názory. Blbové berou chuť se někde ptát či angažovat. Příjemný den.

Rozdíl to sice samozřejmě je, ale stále jde o půjčku s povinností placení úroků a celkového splacení nominálu. Pokud se vám něco stane, dostanete se do problémů, sníží se vám příjem ...vyjdete v případě půjčky do aktiv z případu se ctí ....,ale těžce si to zaplatíte. V opačném případě si přijdou pro vaše věci, majetek nebo získáte předvolání k soudu. Tak či onak ...finančně si to všechno těžko zdůvodníte. Tím nemyslím různé daňové úlevy či dotace. A tak opět vítězí Ericova strategie. Problém ČR je, že mladý člověk, který např. v 25 - 30 letech bude chtít založit rodinu ...a podnájem jednopokojáku či garsonka tím pádem přestanou vyhovovat ....nemá ani v případě průměrného platu šanci na řešení ...bez dluhu. Tady naopak ani Eric nepomůže. Vezmete dluh na nemovitost a v případě problémů to "jak takž" dopadne. A co když vezmete dluh na zvýšení vzdělání??? Je to špatné??? Ale o žádné aktivum nejde ...nikde nemáte jistotu, že seženete místo s adekvátním finančním ohodnocením pro zajištění existence ...své, rodiny a navíc splacení dluhu. Není vše tak jednoduché. V každém případě ....brát dluh na pasiva alias spotřební "tovar", je opravdová hloupost. Jestli pak to školy učí naše ratolesti? Taková simulace "běžného ekonomického rozhodování dospěláků) by byla 100x užitečnější než stále běžné biflování.

Nevidíte ještě jeden problém, a to jsou OSVČ s optimalizovanými příjmy. Řada OSVČ na hypotéku nedosáhne, protože např. investovali do vlastní firmy. Hypotéky i jiné úvěry jsou poskytovány především zaměstnancům, OSVČ nedostane prakticky ani spotřebitelský úvěr, i kdyby to bylo na technologie, úvěr ze stavebního spoření je pro ně také komplikovaný. Proto u technologií radši volí leasing. Na koupi nemovitosti je získání hypotéky pro OSVČ jenom sen.