Osobní finance a MLM

Hm,budem muset ustoupit,jsou tady prý jenom chytrý lidi.Na to,že jste tak chytrý,jak tvrdíte,jste samozřejmě i arogantní.Já se na rozdíl od Vás bavím se všema bez vyjímky,od Vás raději dál.Jste schopen i ublížit aby jste prosadil svou.

A jsou tak registrováni všichni dealeři OVB včetně těch začínajících? Jak to děláte, že je ten člověk registrován hned po ukončení školení, když registrace běžně trvá až dva měsíce?

A kdo vlastně předává pokyny? :o) Dnes mám výborný den, dojednal jsem skvělý obchod! :o)) P.S. IČO jsem také měl. U vaší připomínky chybí ikonka Odpovědět, tak si odpovídám tady.

Ale pane doktore, Vy máte nějaký špatný den, že? Pro naplnění litery zákona ve věci zprostředkování investičních instrumentů nemusí být vnitřní struktura "dvouvrstvá", stačí, když "dvouvrstvý" je systém předávání pokynů, tedy investor - spolupracovník OVB (registrovaný investiční zprostředkovatel) - centrála OVB (registrovaný investiční zprostředkovatel) - investiční společnost (obchodník s cennými papíry, zahraniční společnost typu SICAV, atd.). Proč do toho pletete počty zaměstnanců již vůbec nechápu, to s tím přece vůbec nesouvisí... Řídit lze i struktury, které nejsou postaveny na principu pracovněprávních vztahů, pokud je tak ujednáno ve smlouvě, ale to asi těžko chápe ten, kdo nikdy nepoznal nic jiného než zaměstnanecký stav... :o)

Milý anonyme, pokud tyto údaje nejsou spojeny s konrétní identifikovatelnou osobou, nejedná se o osobní údaje, neboť Vám tam jaksi chybí ta osoba, jejíž údaje by to byly! Ostatně stačí se podívat do zákona, který říká, cituji: "Osobním údajem je jakýkoliv údaj týkající se určeného nebo určitelného subjektu údajů. Subjekt údajů se považuje za určený nebo určitelný, jestliže lze na základě jednoho či více osobních údajů přímo či nepřímo zjistit jeho identitu. O osobní údaj se nejedná, pokud je třeba ke zjištění identity subjektu údajů nepřiměřené množství času, úsilí či materiálních prostředků"

Kdo nemyslí, ten ví? :o)

To jsem blázen! Pan Šafránek je OSVČ bez zaměstnanců. OVB je organizace do 50 zaměstnanců (dle ARES). Koho to pan Šafránek řídí a z jakého titulu, když OVB = dvouvrstvá MLM v souladu se zákonem? :o)

Všechna čest milý pane anonyme! Teď jste mě opravdu, ale opravdu nachytal na hruškách! Chudák já! Congratulations!

Myslím, že osobními údaji jsou i údaje o majetku a příjmu a bez těch se poradenství dělat nedá.

Myslím, že si nerozumíme. Ve fázi zpracování plánu (provedení analýzy) nepotřebuji vědět, jak se klient jmenuje, kde bydlí a jaké má rodné číslo. Opravdu mi stačí znát složení rodiny (tedy údaje typu můž/žena/chlapec/dívka a věky). Toto nelze v žádném případě považovat za osobní údaje v režimu zákona 101/2000Sb. Teprve při realizaci plánu klient vyplňuje své osobní údaje do příslušných návrhů smluv. V ten moment všichni, kteří přicházejí s údaji do styku, s nimi musejí nakládat v režimu zákona 101/2000Sb. - a to má ošetřeno jak OVB s.r.o. tak jednotlivé finanční instituce na svých jednotlivých produktech. Chtěl bych Vás ujistit, že v žádném případě nepodceňuji nakládání s osobními údaji, na druhou stranu mi připadá komické, že když zajdu na katastr nemovitostí, dozvím se bez problémů, kdo co vlastní, jaké má rodné číslo a jak k majetku přišel (dostanu bez problémů i kupní smlouvy, kde se dozvím, od koho (opět s rodným číslem), kdy a za kolik nemovitost koupil)....

Možná jste to ještě nezaregistroval, ale celou dobu je řeč o finančním poradenství a MLM.

Doporučuji všem diskutujícím aby si uvědomili, že pokud hovoříme o činnosti podle § 45a ZoCP, pak jakákoliv debata o poradenství nemá smysl. Činnost je definována jako přijímání a předávání pokynů, tedy činnost zprostředkovatelská, pro nákup nebo prodej investičních cenných papírů. Vše ostatní je už jen o příslušné živnosti.Více o tom tisková zpráva Komise pro cenné papíry ze dne 4.9.2003.

Klient souhlas uděluje společnosti OVB Allfinanz s.r.o., nikoli členům její sítě. Věřím, že i vy máte svoji registraci v pořádku. To vás ale neopravňuje nahlížet do údajů klienta, kterého sjednal váš podřízený. Smluvní vztah, na základě kterého lze delegovat zpracování osobních dat, je mezi centrálou a vašim podřízeným. Nikoli mezi vámi a vašim podřízeným. Nebo OVB Allfinanz s.r.o. deleguje přístup všem vedoucím k datům všech klientů – to snad ne? Na základě jakého oprávnění tedy nahlížíte do dat klientů, které sjednali vaši podřízení? Nebo dokážete kontrolovat jejich plány bez těchto údajů?

Pane Marku, i tento problém je vyřešen. Klient dává v rámci vypracování analýzy pregnantně formulovaný písemný souhlas společnosti OVB Allfinanz s.r.o. k nakládání s osobními údaji ve smyslu zákona 101/2000 Sb. OVB Allfinanz s.r.o. (a i já osobně) jsme registrováni na ÚOOÚ jako správci těchto údajů, tedy údajů získaných se souhlasem klienta.

Myslet,znamená nevědět,nebo se domnívat.Harpagone formuluj přesně.

Vy jste ale tento argument použil v souvislosti se zákonem o pojišťovacích zprostředkovatelích. Pokud mají ale poradenství svých podřízených kontrolovat vedoucí jednotlivých větví MLM, nelze kontrolu provádět bez znalostí o klientovi. Co na to zákon o ochraně osobních údajů?

Pane doktore, při této specifické činnosti, jakou je zprostředkování investičních instrumentů, není vůbec problém, aby každý spolupracovník předával "pokyn" (v praxi jde zpravidla o rámcové smlouvy) přímo centrále a byla tak bezebytku naplněna litera zákona. To, jak se následně přerozdělí provize z tohoto obchodu, není z pohledu zákona podstatné. Podstatné je, že smluvní vztah existuje vždy pouze mezi centrálou a každým jednotlivým spolupracovníkem, nikoliv mezi spolupracovníky navzájem. V každé organizaci máte nějakou strukturu - každý zaměstnanec má zpravidla svého šéfa, ale pracovní smlouvu nemá se šéfem, ale s firmou. Stejně tak se v rámci firmy přerozdělují příjmy z činností, které vykonal konkrétní pracovník... Každý spolupracovník OVB, který chce tyto obchody dělat, musí být zaregistrován a vést svůj deník. Stejně tak OVB s.r.o. je zaregistrována a má svůj deník. Tyto deníky se samozřejmě musejí "potkat" - tedy když já mám v deníku, že jsem "pokyn" předal centrále, musí mít centrála ve svém deníku záznam, že tento "pokyn" převzala a předala investiční společnosti nebo obchodníkovi... Myslím, že v tomto případě děláte z komára velblouda aneb hledáte uměle problém tam, kde vůbec není...

Pan "Š" hájí především své zájmy.

Ano, takto je to komplet! :o)

Tak nějak.
Zákazník pana Skřivánka 1.pan Skřivánek (riz dle § 45a) 2.OVB (riz dle §45a) konečný příjemce - OPF Skautééér
a nikdo víc, dovolil jsem si vylepšit maličko