Obchodujeme s akciemi na amerických trzích V.

U takovýchto zisků na akcii jako SUN jsou výpočty s procenty silně zavádějící a nedoporučuji se tím řídit.

Stává se , ze akcie rostou výborne , dokud se nekoupí a kdyz se koupí jako naschvál chcípnou a uz nerostou. To bude asi tím , ze si clovek nezjistil predem , ze podnik ocekává prístí kvartál a rok nizsí zisk nez minulý kvartál a rok. Tedy nutno koupit vzdy JEN akcie podnikú ocekávajících prístí rok co nejvyssí rúst zisku !!! Protoze kdyz se analytici nebo reditelé podnikú zmýlí , nebo lzou o tom vysokém rústu zisku prístí rok , tak snad prece jenom nejaký zisk bude docílen. Zatímco kdyz ocekávají rúst zisku jen +10% , tak pri omylu z toho múze být i ztráta podniku prístí rok !!!!!

Mám podezrení , ze roku 2000 analytici a reditelé podnikú vedome lhali o ocekávaných vyssích ziscích podnikú roku 2001 , aby sami jejich akcie co nejrychleji a co nejdráze mohli lidem prodat. At to byl Ericsson , EMC , Sun Microsystems , Corning a cokoliv , lidé na doporucení analytikú KOUPIT roku 2000 skocili a koupili. A pak ty akcie spadly do 2002/2003 na 1/10 az 1/80. Kdo nic neprodal se ztrátou , ale levne prikoupil za stejný kapitál , mel akcie spadlé pak jen na 1/2 a ty podniky uz prestal nenávidet , protoze je uz dnes zase V PLUS. Kdo ty akcie ale s velikou ztrátou prodal , múze ty podniky dlouho nenávidet a jejich akcie uz nekupovat. Nebo nekupovat zádné jiné akcie vúbec. Sice byly v tech akciích 3 roky mrtvé peníze a výhodnejsí sporitelní knízka ale ani Buffett a Kostolany by neprodali akcie se ztrátou a levne je prikoupili. Corning byl spadlý v ríjnu 2002 na 1/84 a do 9.1.2004 uz +650% vyrostl , jenom hlupáci jej mohli se ztrátou prodat a neprikoupit 2000/2003. Sun Microsystems ale dodnes tech +100% nevyrostlo nad nejhlubsí kurz 2003 , mozno "najíti na hnoji perlu" , NÄMLICH : Sun ceká rúst zisku podniku +1000% , tedy ze ztráty 2003 -0,01 $ pro akcii na +0,10 $. "Rozmysli si Marenko rozmysli !"

Lidé mají rádi akcie podnikú , které dosahují kazdý rok zisk a ty akcie jim pomalu ale jiste rostou. Zatímco akcie podnikú , které docílily roku 2002 i 2003 ztrátu = Sun Microsystems a Brocade Com. , takové akcie nikdo nechce. Já si ty akcie koupil nestastnou náhodou za nekolik tisíc euro , protoze jsem o tech ztrátách 2002 a 2003 nevedel. Tem perfektním podnikúm roste zisk rocne asi jen +10% a ty jisté akcie rostou treba jen prúmerne +25% rocne. Zatímco Sun Microsystems ocekává rúst zisku +1000% a Brocade Com. +230% , tak by logicky mely tyto akcie roku 2004 rústi snadno +200% , stací jenom , aby si to americtí analytici uvedomili a napsali o tom , ze Sun ceká rúst zisku +1000% , tedy z -0,1 roku 2003 na +0,10 dolaru pro akcii roku 2004. Já uz jsem na ten velký výdelek pripraven , zatímco ostatní jeste Sun ani Brocade nechtejí a tak nerostou. Az budu mít 2000 euro , tak nevím jestli si mám kupovat nejkvalitnejsí akcii Harley Davidson a vydelat jiste +25% za rok , nebo akcii podniku Agilent Technologies , který prechází ze ztrátového roku 2003 na rok s výdelkem 2004 a múze prinést akcie +100% za 3 mesíce ?????????????????????????????? ?????????????????

V tomto případě bych doporučoval přepočítat ja knákup, tak prodej a udělat rozdíl.
Sám raději hlídám šestiměsíční časový test, abych daně neplatil.

Kdysi jsem zde povídal , ze jsem koupil roku 2000 Ericsson akcie za 20,77 euro kurz. Tehdy jsem byl jakoby "1.den ve skole na akcie" a nekoukal jsem na predrazenost akcií , ani na ocekávaný zisk podniku prístí rok. Na konec ty ocekávané zisky roku 2000 pro rok 2001 byly stejne OMYL nebo LEZ od analytikú i od reditelú podnikú. A namísto ocekávaných ziskú delalo vetsinu podnikú v Evrope i USA roku 2001 i 2002 ztráty v zisku. Na jare koncem 2002 nebo zacátkem 2003 spadl Ericsson na 0,40 euro a já jsem mel ty akcie na 1/50 spadlé. Tak jsem je levne prikoupil za stejný kapitál jako 2000 a prúmerná nákupní cena pak byla 1,72 euro. No a v pátek 9.1.2004 vylezl Ericsson ve Frankfurtu na ty 1.72 euro. A tak brzy Ericsson prodám s nejakým malým výdelkem po 3,5 letech trápení a vúbec nebudu cekat na velký výdelek celý rok 2004. Stejne se ted jenom asi svezl Ericsson s Nokií , aniz by se u Ericssonu neco zlepsilo. I kdyz letos má prejít Ericsson ze ztrátového roku na rok se ziskem , tedy rúst zisku asi +200%. Uz jsem si nasel jiné "svinstvo". Americká akcie AGILENT TECHNOLOGIES. Ten podnik prechází z lonské ztráty zisku -3,78 dol. na letosní ocekávaný zisk +0,72 dolaru pro akcii , tedy to je rúst zisku asi +500%. Jenom aby se nemýlili nebo nelhali s tím ziskem !!!!!!!

Pár pripomínek k clánku : 1. P/E je fundamentální analýza a né technická. 2. U DMI indikátoru vidím chybu v bode 1. , kde je -DM poklesl pod +DM a správne by melo být -DM vystoupil nad +DM. .... Mimo clánek : 1. Bezný clovek si OPCE nikdy v zivote nekoupí i kdyby si kupoval desítky let americké akcie. Protoze OPCE povazuji za jisté jako sázku na barvu v rulete - bud se hodne vydelá , vetsinou se ale vsechny peníze nenávratne ztratí. Nechci urazit , ale povazuji lidi kupující opce za úchylné. Zatímco v akciích velkých podnikú peníze zústanou. 2. Povazuji indikátor DMI za opozdený pro nákup i prodej a kdyz se na nem nastaví jiné parametry , tak funguje jinak , ale stejne na nic. Nejlepsí indikátory a postacující jsou MACD a RSI. 3. Nemá význam a vetsinou to nic neprinese , kupovat akcie kdykoliv nejaký indikátor ukáze signál koupit , ALE kupovat JEN kdyz je RSI rekordne nízko , to je blízko 20 nebo 30 a tam bývá v posledních letech u volatilních amerických akcií 2x rocne , priblizne v breznu a v zárí. 4. Levná akcie se pozná NEJ a NEJLÉPE podle nízkého pomeru kurzu k cene podniku na akcii = price/book = kurz/buchwert = P/B = KBV. Pricemz levná akcie má toto KBV 0,1 az 0,9. Bohuzel vsechny dobré americké akcie jsou predrazené a tak je dobré koupiti pro nekolika leté drzení ty s KBV do 4. Jestlize se chce ale akcie drzet jen nekolik týdnú , pak múze být KBV i vyssí nez 4. Az teprve za KBV = P/B prijde vhodnost sledovat KGV = P/E. XY. Dále o analýze : http://akcie1.tripod.com/t.html

Nesouhlasim se zatracovanim P/E pri posuzovanim vhodnosti akcii. Kratkodobemu spekulantovi se pri posuzovani teto hodnoty nemusi delat vrasky na cele, zajima ho vzestupny nebo sestupny trend. Dlouhodoby investor krome historie firmy, jejiho postaveni, perspektiv, sanci rustu oboru se musi podivat na to, jestli se mu hodnota akcie za x let vrati. A kdyz se podiva na NASDAQ, tak musi utikat, protoze P/E >> 30 (napr. Intel, Motorola, Apple, Microsoft). Ekonomika v USA rostla loni < 10%, stale nadhodnocene akcie v NASDAQ rostly o vice nez 40%, navic vsechno tazene domaci spotrebou (z cehoz take podstatna cast valecne vydaje) a zadluzovanim. Letos je v USA volebni rok, tak diky vladnimu rozhazovani indexy zase trosku poskoci nahoru, ale potom muzeme ocekavat dalsi pad nebo dlouhodobou stagnaci americkych akciovych indexu. Jako dlouhodoby investor si samozrejme preju pad indexu tak o 40%, ale zatim davam vetsi sanci te druhe (horsi) variante.

jako tech 80% co hlasovalo samozrejme nadnesene muzeme se podivat na http://stockcharts.com/ a provest indikator MACD a RSI castecne pomuze pri rozhodovani ci koupit nebo prodat vzadnem pripade vam nepomuze doporuceni bankovnich poradcu to uz je vetsinou pozde :))

Daňový zisk tedy závisí na kurzu, při kterém směním dolary zpět na koruny? Co když nesměním, ale po pár dnech za utržené dolary nakoupím zase americké akcie? Musím po každém prodeji přepočítat dle aktuálního kurzu zisk/ztrátu v Kč?

Daní se výsledek v Kč. Kurzové zisky / ztráty jsou daňové.

Vezmu 100 tisíc Kč, směním na dolary, nakoupím akcie na NYSE, akcie za měsíc vzrostou a prodám je s dolarovým ziskem. Žel klesl dolar a v korunovém vyjádření mám stále 100 tisíc Kč. Jak budu dolarový zisk danit? Jak budu danit, když dolar zase stoupne ?