Překvapení mezi řádky pojistných smluv

Víte, že pojistné riziko vandalismu se nevztahuje na rozbití okna? Víte, že poškodíte-li přední sklo svého auta a promáčknete i střechu, z plnění z pojistky čelního skla nic nedostanete? Víte, že zemřete-li při dopravní nehodě, při níž jiného těžce zraníte, zkrátí pojišťovna vaši životní pojistku na polovinu? Víte, že…

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

22. 8. 2003 7:59, BarboraJ

Abych jenom nenadával, musím pochválit pojišťovnu Generali, která poté, co jsem při převodu leasingu auta zanedbal co se dalo, mi stejně přeplatek vrátila. A to dokonce podnikla více pokusů, protože poprvé jsem složenku roztrhal a zahodil v domění, že chtějí nějaký doplatek. Velmi slušná paní mi telefonovala (sic!) a divila se, že řádově 5.000 Kč nechci. Takže ještě jednou díky, Generali.


+41
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

25. 11. 2003 13:15, student

Chtěl bych jen dodat k něco k terminologii pojištění. A sice to, že pojistník se nepojišťuje proti určitému riziku (např. proti zemětřesení), ale pro případ realizace určitého rizika (tedy pro případ zemětřesení). Této chyby v terminologii se často dopouštějí i samotné pojišťovny a myslím, že je nutné na ni stále poukazovat.

-41
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 44 komentářů)

16. 1. 2004 17:09 | ZIL

Vážený studente, terminologie, kterou Vás ve škole učí je jistě dobrá věc, ale v době, kdy konkrétní termíny nemají jasné definice a pojišťovny je zneužívají na obranu svých ekonomických zájmů, je terminologování nesmyslné, zbytečné a jen odvádí pozornost od podstatných problémů tuzemského pojišťovnictví.
Bylo by jistě zajímavé srovnání, jak pojišťovny při likvidacích PU definují rizika a jiné termíny. Příkladů je dost, pokud máte zájem, dejte vědět :-)
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

25. 11. 2003 13:15 | student

Chtěl bych jen dodat k něco k terminologii pojištění. A sice to, že pojistník se nepojišťuje proti určitému riziku (např. proti zemětřesení), ale pro případ realizace určitého rizika (tedy pro případ zemětřesení). Této chyby v terminologii se často dopouštějí i samotné pojišťovny a myslím, že je nutné na ni stále poukazovat.
-41
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

11. 10. 2003 0:34 | ZIL

Pane komerční poradče,
pokud radíte i v pojištění, navrhuji důkladně přečíst všechny pojistné podmínky i smluvní ujednání a dokud nebudete znát jednotlivé rozdíly mezi pojišťovnami, nepokračovat v radění. Jinak budete "radit" tak, že srovnáte pojišťovny podle pojistné částky a podle pojistného a to je dle mého názoru zoufale málo :-(
+8
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

12. 9. 2003 10:06 | vik.tor

Jajo, vycházích kdovíproč z toho že nemovitost je pouze stavba, což je blbost. Nemovitost je samozřejmě i prázdný pozemek, každý pozemek. Otázka ovšem je jak je to v těch podmínkách pojišťovny, jaké slovo je tam použito.
+15
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

2. 9. 2003 12:40

Nemyslím, pozemek není movitá věc, když si k domu pojistíte 1 500 metrů čtverečních pozemku, tak je mít pojištěné budete, nemyslíte? .-) A pojistit to lze. Doporučuji se lépe seznámit s pojištěním odpovědnosti z běžného občanského života.
+26
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

2. 9. 2003 12:28

To jo, ale tady jde o odpovědnost z držby pozemku, tedy pod nemovitostí i kolem ní, až k plotu. Strom vedle nemovitosti není její součást, i když je na pozemku. Trochu rozdíl, nemyslíte? Odpovědnost z držby nemovitosti se týká jen toho, když se Vám třeba uvolní cihla na komíně a spadne někomu na hlavu, ale i tak se to dá vyložit jako zanedbaná údržba a pak to spadá do výluky.
+18
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

28. 8. 2003 0:43 | PlischkeS

Ze by riziko vandalismu zminovane v clanku? ;-)
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

27. 8. 2003 15:48

Když Vám někdo vytluče okna a a uteče, tak to pojištěno není. Přečtěte si příště lépe VPP. Doufám, že jste si je přečetl i u Allianz. : -) A pokud Vám někdo v ČP řekl, že se bude plnit, tak asi nevěděl o čem mluví. Patrně jste se byl zeptat na přepážce. :-)
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

27. 8. 2003 13:42 | jenda

sam mam otresnou zkusenost s ceskou pojistovnou, ktera pote, co nam vytloukli okna, nejdrive vyslovne slibila, ze zaplati, ze to neni zadny problem, protoze i na to se pojistka vztahuje a kdyz jsme ji prinesli veskere doklady a ucty, najednou se zacala cukat a odmitla i zaplatit naklady, ktere si sama vyzadala. reseni bylo jednoduche. dneska uz s ceskou smejdskou nemame nic spolecneho a dali jsme prednost pojistovne allianz. je sice o neco drazsi, ale aspon se o vas postara
-7
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

25. 8. 2003 22:17 | Zdeněk

1) Musel jsem se mrknout do podmínek - ja tam: náraz nebo zřícení osádkou obsazeného letícího tělesa, jeho části nebo jeho nákladem (takže zbývá riziko pádu družice apod., ale ta snad z větší části shoří) 2) Jestli to pojišťovák zapíše PO SVÉM, tak by ho měli vyhodit, protože zdravotní dotazníky si musí vyplňovat klient vlastní rukou
+9
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

22. 8. 2003 10:12 | PlischkeS

Děkuji za upozornění a za vysvětlení. S pozdravem Simona Plischkeová P.S.: Pojmu "Richterova stupnice" se mi snad podařilo vyvatovat se :)
+12
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

22. 8. 2003 7:59 | BarboraJ

Abych jenom nenadával, musím pochválit pojišťovnu Generali, která poté, co jsem při převodu leasingu auta zanedbal co se dalo, mi stejně přeplatek vrátila. A to dokonce podnikla více pokusů, protože poprvé jsem složenku roztrhal a zahodil v domění, že chtějí nějaký doplatek. Velmi slušná paní mi telefonovala (sic!) a divila se, že řádově 5.000 Kč nechci. Takže ještě jednou díky, Generali.

+41
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

22. 8. 2003 7:58 | BarboraJ

Přestože jsem komerční poradce, sám podmínky pojišťoven nečtu, a to z jednoho důvodu: domnívám se, že vyslovený podraz tam vzhledem k zákonu být nemůže a ty podrazy, které ve svém článku uvádíte, stejně pojišťovna ve smlouvě nezmění. A jít ke konkurenci je směšné, protože konkurence má stejné podmínky, nebo skoro stejné - z deseti podrazů obsahují pouze osm, ale navíc si konkurenční pojišťovna přidala své dva vlastní. Mezi dobré nešvary také patří "balíčkování" produktů. Chcete-li, jako každý, pojistit své auto proti krádeži a proti havárii, vnutí vám pojišťovna dva balíčky: 1/proti krádeži a náletu roje sršňů a 2/proti havárii a napadení divokým slonem. Znovu opaluji, přečíst si podmínky je zhola zbytečné, protože podmínky všech pojišťoven jsou stejné, maximálně místo slona mají bůvola. Jediná volba je být pojištěn - a pak je skoro (99%) jedno kde, nebo být nepojištěn.

+29
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

22. 8. 2003 7:58 | BarboraJ

Pojišťovny
nejsou na rozdávání peněz,ale na vytváření zisku pro sebe samé :-))
+24
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

22. 8. 2003 7:57 | BarboraJ

Jednou jsem sjdnával nějakou pojistku pro firmu. Pojišťovák byl naprosto korektní a sděloval mi informace ve smyslu "za tohle nic nedostanete", "tohle pojistka nekryje" atp. Na můj dotaz, proč že bych měl tedy pojistku uzavírat, odvětil bezelstně: Protože musíte!
+14
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

22. 8. 2003 7:56 | BarboraJ


U drtivé většiny pojistek zjistíte, že pojištěni proti všemu možnému s výjimkou právě té pojistné událostí, která se stala. To je nepsaná zásada všech pojišťoven.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

22. 8. 2003 7:56 | BarboraJ

Ty nesplněné sliby byly od České Spořitelny, nikoliv pojišťovny, tím ovšem nechci říci, že ČP je lepší:) ten slib byl o tom, že pokud si zavedou účetz u ČS, tak pokud budou mít červený diplom, dostanou 10KKč
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

22. 8. 2003 7:55 | BarboraJ

Problém je, že vysvětlení nemusí být pravdivé. Problém je, že ať vám ústně vysvětlí cokoli, není to nijak závazné. Pokud vám pojišťovák něco nějak vysvětlí a pojišťovna si totéž vysvětlí jinak, co asi platí? Ono je to těžké, protože když bude pojišťovna chtít, tak si prostě jen nenápadně vnitřně dohodne, že určité termíny ve smluvě budou chápany maličko jinak, než vloni, a je to. Podle mě člověk kromě pečlivé pročtení smluvy a studia termínů ve smluvě (to je někdy těžší, než cokoli jiného) se časem zjistí, jak kdo je solidní. Informace o solidnosti by měly být veřejně k dispozici a pojišťovny by se měly třást před tím, aby byly označovány za nesolidní.
Trochu off topic. Z toho důvodu je mi třeba sympatická aktivita studentů proti České pojišťovně ohledně nesplněného slibu. Už taky samozřejmě vím, kam peníze dnes určitě nedám, a kde se nepojistím, když takové ČP se snaží nesplnit své sliby, ač je deklarovala. A asi tak je to se vším.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

22. 8. 2003 7:54 | BarboraJ

Pojišťovna ČSOB
no to je horor! Ony ty naše pojišťovny jsou veskrze děsné, včetně ČP. Prosím čtenáře, ví někdo, která je mezi jednookými králem? Potřebuju se pojistit a jsem v krutých rozpacích...

0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

22. 8. 2003 7:53 | BarboraJ

Pojistovak do domu, hul do ruky.
Je dobre take odvazat psa.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Stránka 1/3

Předchozí

1

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  15 291 646 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Výpočet čisté mzdy 2022

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: Umrtí majitele
Poradna > Pojištění a penzijní připojištěníPovinné ručení

Otázka: Dobrý den,prosím o radu.Otec mě zemřel 14,3 2013 zbylo poněm auto fort fiesta.Majetkové vypořádání ještě neproběhlo.Pojištění končí 8 měsíc 2013.Prosím jak mám postupovat? více

Cestovní pojištění

Úrazové pojištění a pojištění v nemoci

Životní pojištění

Havarijní pojištění

Pojištění nemovitosti a domácnosti

Penzijní připojištění

Pojištění odpovědnosti

Povinné ručení

Doporučujeme

Vláda má důvěru, Fiala problém. Proč začíná připomínat Babiše?

Vláda má důvěru, Fiala problém. Proč začíná připomínat Babiše?

„Vláda by měla šetřit na státu, ne na občanech,“ řekl ve svém projevu před hlasováním...více

Víte, kdo vám rozbil pračku? „Kurvítko“ v tom není samo

Víte, kdo vám rozbil pračku? „Kurvítko“ v tom není samo

Zisku lze dosahovat různými způsoby. Řada firem se snaží nabízet kvalitní služby a získávat...více

Láska na fakultě. Šedá zóna vztahů mezi učiteli a studenty je tikající bomba

Láska na fakultě. Šedá zóna vztahů mezi učiteli a studenty je tikající bomba

„Spadla jsem do toho, ani nevím jak. A najednou v tom člověk byl a hrál tu hru, aniž si...více

„A pokud neumřela, pracuje dodnes.“ Michelle Losekoot otevřeně o své závislosti na práci

„A pokud neumřela, pracuje dodnes.“ Michelle Losekoot otevřeně o své závislosti na práci

Michelle Losekoot pro časopis Heroine napsala velmi osobní text o svém vztahu k práci,...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Tomáš Matějček

podnikatel, Miton

Petr Čech

fotbalová legenda a investor

Tomáš Matějček
ÚSPĚŠNOST
70,91 %

z 55 duelů
×
Petr Čech
ÚSPĚŠNOST
67,80 %

z 59 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.