Pioneer: budeme aktivnější, říká nový portfoliomanažer

"Petr má dostatek schopností a zkušeností k tomu, aby jako fondmanažer obstál" - snad ano, ve společnosti, která by mu umožnila dělat si dobře svou práci. Ale to, co tady všichni řešíme, je vliv Dublinu na jeho rozhodnutí. Jak můžu věřit týmu, který povede tak neschopný člověk jako Zahrádka a který bude vydávat příkazy člověku jako je Zajíc a který se jimi bude muset řídit, aby nebyl odejit? Schopný možná je, ale bohužel nevěřím, že má i "dostatek sebevědomí k tomu, aby svou vizi prosadil". Proti dublinské mašinérii a korporátním pravidlům to není moc pravděpodobné. Bohužel.

Možná by pan Zajíc i rád reagoval, ale vzhledem k tomu, že cokoliv by nejprve musel schválit šéf (ne)komunikace Doubrava, bylo by to na dlouhé lokte, nemluvě o tom, že se Doubrava snaží veškerou komunikaci raději omezovat...

Můžete se dotázat správce portálu penize.cz. Jistě Vám potvrdí, že příspěvky pod hlavičkou "Velkostatkář" pocházejí od jiné osoby, než je P. Zajíc. Všichni se tady v té diskusi za "cosi" schováváme. Jediný, kdo se zde vydal zcela všanc, je P. Zajíc. Ostatní střílejí ze zálohy na jasný cíl, proto se ho snažím hájit - nehájím Pioneer Trust. Také se mi nelíbí jeho výkonnost a jeho portfolio. Ale proč si vybíjíte zlost na člověku, kterého neznáte a který vám nic neudělal? Jsem přesvědčen, že Petr má dostatek schopností a zkušeností k tomu, aby jako fondmanažer obstál a dostatek sebevědomí k tomu, aby svou vizi prosadil. Pro stávající podílníky PT je nadějí.

Nechci pana Zahradníka přehnaně hájit, ale on určitě není analytikem, který se vyjadřuje k čemukoliv, několik mých žádostí o komentář dokonce odmítl s tím, že o dané věci nemá dostatek informací a tuto zkušenost mají i další novináři...

Význam věty v příspěvku od daniel.rossman@seznam.cz je sporný, ale stejně jako anonym se přikláním k tomu, že se vztahoval k panu Zajícovi a pan Zajíc se podřekl a vystupuje tady pod jmenem Velkostatkář. Pane Velkostatkáři, jako údajný kamarád pana Zajíce, upozorněte ho na tuto diskusi, aby zde mohl vystoupit a říci sám něco ke svým zkušenostem. Pokud pan Zajíc tady nevystoupí s nějakou firemní adresou typu zajic@pioneer.cz, budu si také myslet, že Velkostatkář = pan Zajíc.
Mimochodem, podepsat se jako Velkostatkář je stejně anonymní jako napsat do kolonky jméno Nevolník nebo anonym nebo tam nenapsat nic. Jsem naštvaný podílník fondu a nevidím důvod, proč tady uvádět svoje jméno a adresu. To by naopak mělo být samozřejmé u představitelů fondu, u klientů jen pokud mají oni sami zájem.

Milý Anonyme, ve větě: "... nikoli z pozice kamarádíčka pana Zajíce, snažícího se obstarat si nějaký flek...", lze chápat pasáž: "snažícího se obstarat si nějaký flek...", buď ve vztahu ke "kamarádíčkovi" nebo k "Zajícovi". Vzhledem k tomu, že autor příspěvku oslovuje mě (Velkostatkáře = kamarádíčka), pochopil jsem, že mě podezírá z podkuřování P. Zajícovi. Každopádně Vaše dedukce je mylná a komické na tom všem je především to, že Vy, jako kritik konkrétní osoby P. Zajíce, vyzývající k rovnému a poctivému postoji, zde vystupujete jako Anonym.

Tak je to jasné! "Velkostatkář" je p. Zajíc, ve svém výše uvedeném příspěvku se podřekl: "Vaše informace o MÉ snaze obstarat si nějaký flek". Vcelku komické, že... Myslím, že i to o něčem svědčí (o úrovni a schopnosti se rovně a poctivě postavit ke komentářům čtenářů, byť neznámých a "nevýznamných").

To už je několikátý odklad, pokud se nepletu. Ono se není co divit, protože ta koupě není příliš logická - pro Baader jsou v ČR nejdůležitější fondy a jejich distribuce, nabídka Consequ je poněkud mimo vše to, co tady kdy Baader dělal.

Ano, schopnost napsat dobře nějakou analýzu, umět pracovat se zdroji, plánovat si čas, nebát se mluvit před více lidmi a podobně. Ale co se týče využitelných znalostí, tak minimum (s výjimkou jazyků, ty byly na VŠE docela slušné).

Už jste se sice naučil psát, ale přesto: sbohem, už nikdy více... (co máte proti malým zemědelcům na horách?).

Upřímná slova. Budu také upřímný. Naučil jsem se získat informace, analyzovat je a vidět je v souvislostech. Myslím že, to nebylo cílem školy, ale spíše vedlejším produktem, přesto tím nejdůležitějším, co jsem si odtud odnesl. Jinak to bylo ztracených pět let, po kterých mi před jménem zůstala tři písmenka.

Obávám se, že k objektivnímu pohledu Vám chybí informace. Pouze rozšiřujete řady rozumbradů, kteří jsou ochotni vyjádřit se k čemukoli a soudit kohokoli na základě obecných informací, a co nevíte, to si prostě vymyslíte (nestudoval jste náhodou žurnalistiku?). Vaše formulace o mé snaze obstarat si "nějaký flek, kde je málo zodpovědnosti a hodně peněz" je daleko větší sprosťárna, než je použití výrazu "drž hubu". Člověk může používat vulgarismy, a přitom být slušným a poctivým. Naopak může mluvit spisovně a slušně, a přitom být bezcharakterním lhářem, jako jste Vy. Dávám přednost tomu prvnímu. K Vašim postřehům bych řekl asi tolik: (1) Vystudování jakékoli vysoké školy není zárukou toho, že absolvent za něco stojí (viz Váš případ); (2) V životopise není žádná zmínka o nějakém rychlokvašném makléřském kurzu - to, co za něj patrně považujete, je makléřská zkouška, kterou většina obchodníků na kapitálovém trhu složila za účelem získání makléřské licence; (3) O hmatatelných výsledcích lze do životopisu těžko psát - nebo máte na mysli odrážku typu: "v roce 1997 jsem vydělal svému zaměstnavateli přes 20 miliónů korun?" Tak to by asi nešlo. Fluktuace je, pokud vím, termín, který s oblibou sledovali komunističtí kádrováci. Na západě od nás je zcela běžné, že obchodníci často mění zaměstnavatele. Ale jak vidno, budete asi starší ročník inklinující k tradičním hodnotám.

I kdyz jsem VS studovala pred rokem 1989 a od te doby se temer vsechna studovana latka zmenila (pravo), tak mi skola dala 1. system a 2. hodne teorie, kterou pouzivam dodnes.

Naučila jsem se tam báječně ze všeho vykecat. Jinak je to spíš status, než opravdu intelektuální přínos. Titul Ing. velmi intenzivně používám v našem příšerném domě. Od té doby, co jsem si vyměnila jméno na zvonku za "otitulované", sousedky mě začaly dokonce i zdravit. :o)

Aniz bych se chtel bavit o sile tymu akciovych obchodniku, Conseq jeste nebyl koupen nikym. Pokud jste si vsimli drobne zpravy v tisku, termin zverejneni zpravy o fuzi se o dalsi mesic prodlouzil.

Upozornuji, ze napriklad Bill Gates take nedostudoval vysokou skolu. Netusim, zda nejake vzdelani (krome skoly zivota) ziskal napriklad Andre Kostolany, a presto mu to nebranilo spekulovat na burzach po desitky let. Naproti tomu hodne vysokou skolu zcela urcite dostudovali pan Merton s panem Scholesem (i pan Meriwether) a presto se jim povedlo zahucet s Long Term Capital Management. Ja mam VSE, ale priznam se, ze jsem tam "odborne vzdelani na spravu nekolika miliard" neziskal (to malo, co o tom vim, bylo nutne ziskat samostudiem). Skromny dotaz na ostatni vysokoskolaky - dala Vam skola neco k tomo, co jste pozdeji potrebovali v praxi?

No Ty asi moc chytrý nebudeš, že? Právě v tomto slově jsi udělal krásnou hrubku.

Velkostatkáři, já jsem vysokou školu bez jakýchkoliv problémů vystudoval a narozdíl od Vás se na celou situaci dívám objektivně, nikoli z pozice kamarádíčka pana Zajíce, snažícího se obstarat si nějaký flek, kde je málo zodpovědnosti a hodně peněz. Narozdil od Vas tez nepoužívám výrazů jako "držet hubu" a podobných vulgarit. Zivotopis pana Zajice ve mne v zadnem pripade nevzbuzuje duveru, a to z nasledujicich duvodu: (1) nedostudovana vysoka skola, navic implicitne prezentovana v anglicky psanem zivotopise jako dostudovana; (2) nejaky rychlokvasny maklersky kurs, kde si mladičci bez jakychkoliv zkusenosti a znalosti osvojuji "americke" burzianske vyrazy a sebevedome vystupovani; (3) zadne hmatatelne profesionalni vysledky, naopak dosti znacna fluktuace mezi zamestnavateli. Kdyz uz pana Zajice znate, tak misto urazek a agresivnich slov na adresu jeho kritiku uveďte nějaké konkrétní příklady, čeho zatím dosáhl, co by mělo u investorů vzbudit důvěru v jeho schopnost změnit žalostnou výkonnost Pioneer fondu.

kazdy mudrc uz obchoduje online !
napr.Dow Jones Future za 39 US$ R/T online z vlastniho computru !
Existujou 3 kontrakty :
1- big Dow jeden bod 10 $ 2- mid Dow jeden bod 5 $ 3- mini Dow jeden bod 2 $ a to 24 hod.
!!! vyuziti je mozne aj pri poklesu akcii !!!!!!!!!
Pro zacatecniky navrhuji variantu 3.( Margin 1080$ )
Ucty je mozne otevrit od 3000 US$ u nejstarsiho brokerskeho domu Refco LLC, Chicago. Nabidka 39 US$ R/T se vztahuje na vsechny komodity a opce ! Nahlednete do Tradingsystemu kterym pozdeji obchodujete Download zde:
Manual: http://wse1.lind-waldock.com/software/RefcoXpressUserManual.pdf
Demo:
Dalsi otazky a info napiste : Peter Vecera petv@iq-trade.net

... vidim ze se tu toula par chytrich lidi tak mozna jeden tip na zamysleni , zda by nebylo rozumnejsi si to vzat sam do rukou !
Napr. Dow Jones Future za 39 US$ R/T online z vlastniho computru !
Existujou 3 kontrakty :
1- big Dow jeden bod 10 $ 2- mid Dow jeden bod 5 $ 3- mini Dow jeden bod 2 $ a to 24 hod.
!!! vyuziti je mozne aj pri poklesu akcii !!!!!!!!!
Pro zacatecniky navrhuji variantu 3.( Margin 1080$ )
Ucty je mozne otevrit od 3000 US$ u nejstarsiho brokerskeho domu Refco LLC, Chicago. www.refco.com Nabidka 39 US$ R/T se vztahuje na vsechny komodity a opce ! Nahlednete do Tradingsystemu kterym pozdeji obchodujete Download zde:
Manual: http://wse1.lind-waldock.com/software/RefcoXpressUserManual.pdf
Demo:
Dalsi otazky a info napiste : Peter Vecera petv@iq-trade.net