Fondy: jak zatočí poplatky s investicí?

Proč jste srovnávali pouze money market a bondy? Jinde jsou přece rozdíly v poplatcích ještě větší!

"S růstem zájmu o zahraniční podílové fondy vznikne určitý tlak na pokles správcovských poplatků českých fondů." Tomu naprosto nevěřím, protože lidé obvykle tyto poplatky vůbec nevidí a nevnímají. Pokud tady bude na něco tlak, tak na pokles vstupních poplatků, které jsou na první pohled vidět ajsou lidem velmi dobře srozumitelné (obvykle jsou vidět na prvním výpisu, zatímco poplatky správcovské se rozpouští v kursu podílového listu a jsou proto "neviditelné").

To je pravda, ten výstupní poplatek tam být započten měl, snad by to mohl autor v tabulkách a textu dodatečně zohlednit? Navíc souhlasím s tím, že výstupní poplatek u IKS lidé často přehlédnou, takže je potřeba na něj upozorňovat dostatečně důrazně!

Škoda, že jen tak bokem zmiňujete rozdíly domicilu v ČR a třeba v Lucembursku. Nestálo by za to udělat podrobnější srovnání daňových efektů? Myslím, že by to opravdu stálo za to.

Jenomže pokud převedete peníze ze Sporobondu jinam (nevyberete je na přepážce), neplatíte nic. Takže to není výstupní poplatek, protože ten se účtuje vždy při zpětném prodeji podílových listů. Můžeme diskutovat o tom, jaký má jaká banka manipulační poplatek za různé operace a srovnávat to, ale to se již fondu netýká... Výstupní poplatek u Sporobondu je nula. Na tom trvám. A trvám na tom, že IKS dluhopisový má 1% procento na výstupu. Když si peníze necháte z IKS převést na Váš účet v ČS a vyberete na přepážce, zaplatíte manipulační poplatek také. Budete pak tvrdit, že IKS má výstupní poplatek 1% plus např. 50Kč?

Respektuji Váš názor. Já jsem spíš mířil na to, že celá analýza má zásadní nedostatek, a to ten, že zcela opomíjí výstupní poplatky, které u některých fondů zkrátka jsou. Viz IKS dluhopisový s procentem na výstupu. Takový poplatek je dokonce ještě zásadnější než poplatek vstupní, protože můžeme předpokládat, že ono jedno procento se bude platit v tomto případě z vyšší částky (dojde-li k zhodnocení) než byla počáteční investice. Je rozdíl platit jedno procento z 100 000 Kč (vstup) a nebo jedno procento z 105 000 Kč (výstup).

Myslím, že nikoliv - zatímco u platebního příkazu si můžete vybrat, tady vás spořitelna nutí jí těch 50 Kč dát a nemáte šanci se tomu vyhnout. Stejně tak pokud by to dělaly všechny banky, tak asi nemá cenu s tím počítat, ale pokud to dělá jenom jedna, je dobré to připomenout - zvlášť když není žádný rozumný důvod, proč by si těch 50 Kč měla účtovat...

Velmi dobrá analýza, něco takového jsem už dlouho hledal!

Narazil jsem ve Vašich tabulkách na elementární nedostatek. IKS dluhopisový má jako jediný VÝSTUPNÍ poplatek 1%. Není ve Vašich srovnáních započten, ale možná jsem jen nepozorně četl. "Výstupní poplatek" 50Kč u Sporobondu je manipulační poplatek ze sazebníku České spořitelny. Do kategorie "výstupních poplatků" bych to asi neřadil. To bychom pak mohli naopak třeba do vstupních poplatků účtovat položku bance za podání platebního příkazu do fondu.