Vysokoškolákem za pár dní, aneb jak se dělá reportáž

Matematika nedokáže popsat mezní hodnoty. To zkoumá filosofie.

No vidíte, už zase plácáte nesmysly. Kdybyste dával pozor na hodinách matematiky tak víte, že mohou existovat lokální a globální-absolutní maxima. Speciálně pro Vás uvádím, že obdobně to platí i pro minima, kam se skutečně blíží informační hodnota některých Vašich komentářů...

Nic nemůže dosáhnout absolutního maxima. Je to podobné jako nekonečno. Můžeme se blížit, nikdy nedosáhneme...

Chytrému napověz, hloupého kopni-máš jméno a na internetu existuje telefoní seznam. Na a ta fakulta má taky WWW stránky, takže pokud použiješ hlavu tak si zjistíš plné méno i adresu.

No vidím že Vaše nabubřelost už asi dosáhla absolutního maxima když stanovujete verdikty který názor je dobrý a který chybný. Pokuste se zamyslet nad následující situací: Máte ponětí o nějakém velkém "tunelu", který je na hranici zákona a obtížně rozpletitelný. Nicméně policie jej již řeší, nějakou znalost o finančních operacích už přece jen má ale pořád nemám technické vybavení jak některé záležitosti řešit (např. expertní systémy na dohledávání řetězců transakcí špinavých peněz, překlápění úvěrů a pod). A vy jste na pozici kdy máte schopnosti toto dohledat včetně zajištění důkazů. Takže co udělájí ti chytří podvodnící-začnou šířit informace, že v tom jedete s nimi, případně že máte na triku ještě něco horšího nebo jste je k tomu nabádal. Následně můžete být vzat do vyšetřovací vazby, policie si bez pomoci na objasňování "tunelu" vyláme zuby a podvodníci se vysmějí jak jí tak Vám. A věřte tomu že tyto případy se stávají a např. krizový manažeři by mohli o podobných praktikách vyprávět často. Závěr: Ne vždy bývá vše tak samozřejmé jak se na první pohled zdá, takže proto jsem proti zveřejňování plných nacionálů o osobách podezřelých z trestných činů (i když zde to vypadá také jednoznačně). Ještě že tady máma Supermana (pana Zajíčka) který nám může ke všemu může podat jednoznačné stanovisko.

Nemáte VŠ, máte však správný názor na svět, to je víc.

Ja bych zverejnil totoznost tech lidi, kteri takto podnikaji at si na ne muze kazdej ukazat, pryc s cenzurou a vsemi, kdo se podobnych grazlu zastava. To ze jim pak mozna nekdo rozbije usmev, je jen jejich chyba, to si meli rozmyslet nez to zacali delat.
PS: VS nemam, preferuji spis praxi v oboru

Milá dámo. Nemáte vysokou školu. Z Vašich dvou vět je však patrné, že jste vzdělaná. Ke vzdělání totiž není vysoká škola nezbytná...

Podnikám a zaměstnávám lidi i ve kvalifikovaných funkcích. Při jejich přijímání pro mě rozhodně není rozhodující titul ani vzdělání, ale co skutečně umí. To se vězšinou ukáže ve zkušební době. Rozhodně tím nechci snižovat důležitost vzdělání, které může být v některých firmách minimálně alespoň vsupenkou pro možnost "předvedení se".

Článek byl skvělý a musím přiznat, že jsem chvilkama kroutila hlavou, ale teď nevím jestli nad vynalezavostí anebo nad drzostí. Já osobně vysokou školu nemám, protože na to moji rodiče neměli, ale než diplom získat takhle, to raději zůstanu dál asistentkou.

Děkuji. Lidé jako vy mi dávají naději, že tahle země ještě není úplně odepsaná. Můj obdiv!

Milý anonyme, nevím co je profesionální na tom, že redaktorce je předána kopie diplomu s kterou ona nelení a vyráží dále na Slovensko za za dalšími potenciálními pachateli, zvláště v případě, kdy se vyšetřovatal k případu ještě ani po třech týdnech nedostal. Také mi není jasné z jakého důvodu jsou pachatelé va vazbě-aby nemařili vyšetřování které se zatím nekoná? Opravdu velmi profesionální:-)

Milý pane, policie zasáhla naprosto profesionálně. Ten diplom si mohla redaktorka klidně koupit a žít bez starostí dál, ale ona spolupracovala s policíí. Navíc každý novinář ví, že může jít na tiskové a tam Vám ho také ukáží.

Lucie, gratuluju! Dávejte na sebe pozor. Kolegyně.

No to je paráda, takže policie klidně předává výsledky trestných činů a zároveň i kopii důkazů třetím osobám kteří s nimi volně běhají a mohou je i dále zneužít?! No a autorka článku klidně do éteru vypálí plné nacionále údajných pachatelů, takže je možné zjistit jejich adresu. Ne že bych se chtěl těch pachatelů zastávat, právě naopak, ale tak nějak mi to nesedí a celé mi to přijde tak trošku fantastické. Vejít ve všeobecnou známost jakýmkoliv způsobem je pro další kariéru i výhodnější než mít jakýkoliv diplom, že ano?

Problém titulů je tak trochu problém metriky, měřitelnosti výkonu. Drtivá většina zaměstnání (i těch "výkonových") je založena na stráveném počtu hodin v práci a tomu odpovídající odměně. Nikdo neví, jestli pracuji, když hledím do lejstra nebo když zvednu oči atd. Jak rozlišit práci a oddych? Jak tedy poznat, co v kom skutečně objektivně je, nemáme-li na to pár let? A který jedinec to může soudit? Proto, titul je něco jako "ohodnocení na první pohled". Ať chceme nebo nebo, ten člověk musel něco udělat a v něčem se přemoci. Nejen VŠ diplom, ale i maturitu dodnes slaví mnozí lidé jako oslavu kdoví čeho. Nesmírně také záleží na renomovanosti té které instituce, na které jsme diplom dostali - něco jiného je Univerzita Karlova a Univerzita v Horní dolní (máme spoustu regionálních univerzit) a něco jiného je České vysoké učení technické v Praze a Technická univerzita v Dolní horní. Renomé školy dělá hodně, zvláště v anglosaském světě. Z tohoto pohledu, v zahraničí jsou z českých škol známy v podstatě pouze UK pro humanitní a přírodovědná studia a ČVUT Praha pro technická studia. Kde stojí VŠE, nevím, ale názor na obtížnosti jsem už od pár absolventů VŠE slyšel. A nakonec, většina našich "osvícených politiků" je právě absolventy VŠE (Klaus, Zeman...). Nebyla náhodou dříve VŠE jakousi "přípravkou pro politiky"? :-)

Jistě, v životě člověk musí dokazovat co umí a ne na co má diplom - a to je správné. Správné by taky bylo, aby diplom byl jistou zárukou kvality , ale to je na dlouhou debatu. (Jen na okraj: obecně čekáme od nositelů titulů více, než v jiných zemích - viz. např. šachy s maturitami v rámci odborných škol. Dnes není většina škol schopna předávat špičkové poznatky které jsou již realizovány v praxi, ale v obsahu vzdělání je významný skluz). Já jsem si svůj titul nedal napsat do OP, ale těch potíží , které mám např. u notářů je tolik, že to snad udělám.
P:S: Vtírá se otázka, proč např. profesoři VŠE nejsou všichni těžcí milionáři - vždyť kdo jiný by se měl lépe orientovat než oni ? :-)))

Je to jednoduché: předvdedeš, co umíš. Za to tě zaplatím. Na tituly ti kašlu. Ve Státech je může získat i idiot. Viz Friedman nebo Hayek.

Napsal jste to přesně tak, jak cítím. Vzdělání nemůže být cílem (totéž titul), ale prostředkem, možná ještě lépe cestou, k získávání vědění a zkušeností. Kdo se vzdělával jen pro tituly, ten toho většinou moc nedokázal. Vzdělání je začátek dlouhé cesty a na jejím vzdálenějším konci by měl být úspěšný a spokojený člověk, který něco umí a na kterého je spoleh. Ten se většinou tituly neohání. A co se týče příjmů, je to přece věc Vašeho syna, jak se rozhodne. Dnešní svět je o příležitostech a šancích, ale o těch využitých. Pokud je Váš syn dobrý a má jasný cíl, tak se o něj nemusíte bát. Bohužel je u nás ještě mnoho lidí, kteří čekají na to až se o ně někdo postará. U padesátníků mě to tolik nepřekvapuje (narodili se po válce), u starších mě to trochu překvapuje (někteří pamatují dobu demokracie před válkou), ale u mladých mě to šokuje až vytáčí. Na co čekají?

Minuly rok nechal Schustera skoro umriet Sagat. Rakus bol ministrom uz dost davno. Nabuduce pis az ked Ta ta nasratost prejde. ;-)