Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Snahy zavést školné na veřejných vysokých školách přivedly do pražských ulic demonstranty. Prosadit platby za vysokoškolské studium zřejmě nebude lehké. Podobně tomu ostatně bylo i na Slovensku či v Rakousku, kde se za něj nakonec neplatí.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

29. 6. 2010 8:29, comment

Z praktického hlediska máte pravdu, ale nesouhlasím s vámi v jedné věci: pokud říkáte, že vysokoškoláků je zbytečně moc, myslíte tím "víc než dřív". Neberete ale v úvahu, že vzdělanost obyvatelstva se prostě průběžně zvyšuje. Začala s tím už Marie Terezie, když (vašimi slovy) odklidla děti do škol a začala plýtvat práce schopnou populací. Dnešní nároky na znalosti a dovednosti pro prosté přežití ve společnosti se všemi technickými vymoženostmi jsou daleko vyšší než třeba před padesáti lety. Vysokoškoláků tedy není "zbytečně" moc - je jich prostě jen více než dřív a je to tak správně. Není to nějaké plýtvání, ale rozvoj a zlepšování životní úrovně.

Reagovat

 

+7
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (vladislav skalicky 28. 06. 2010 02:28)

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

13. 7. 2010 13:23, Franta

Jsem jasně pro zavedení školného. Ono to donutí studenty opravdu studovat a pomůže to odstranit ony "věčné" studenty. A navrhovaná politika splatnosti se mi rozhodně nezdá likvidační. Argumenty europoslance čSSd o tom, jak student nese 2 třetiny nákladů na studium už teď........... Jíst, bydlet a oblékat se musí i ti co nestudují, tohle je prostě populistická demagogie.
Vybrané peníze můžou poct ke zkvalitnění výuky na universitách, nebo je ušetří stát a může je použít třeba na podporu zaměstnanosti.......
Držím nové vládě palce, aby se jejich reformy uchytily a přinesly kýžený efekt, na kterém bychom měli nakonec vydělat všichni.

Reagovat

 

-3
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (15 komentářů)

28. 6. 2010 2:28 | vladislav skalicky

Je velka nadvyroba vysokoskolskych absolventu oproti minulosti a vzniklo mnoho pochybnych vysokoskolskych instituci. Tito nemaji sanci na odpovidajici zamestnani a delaji to co v minulosti bezne zvladli stredoskolaci. Je to obrovske plytvani prace schopne populace zmanipulovane verit v nadeji nadstandartni kariery v upadkovem hospodarstvi. Politici tim odklidili nekolik rocniku potencionalne nezamestnanych a university ziskali dotace na studijni obory ktere jsou nepotrebne jen proto ze nikdo nemel snahu ty pocty zodpovedne regulovat -- prebujely statni aparat je nepojme a s novou vladou snad tento stat aparat drsne zestihli. Zpoplatneni bude mit ten vliv ze donuti studenty a jejich rodiny premyslet -- ja nove vlade fandim at prosadi zmeny.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+4
Líbí
Nelíbí

28. 6. 2010 11:07 | benzin

Obavam se ze to je jenom zbozne prani. Spoplatneno to bude jenom pro ty kteri dosahnou vyssiho platu nez je prumerny. Takze zbytecne oboru budou dal existovat, protoze budou generovat studenty, kteri nikdy nedosahnou na nadprumerny plat a tudiz nikdy splacet skolne nebudou. Navic ke splaceni bude dochazet u beznych studentu az v pomerne pozdnim veku, protoze bezne se nadprumerna mzda dosahuje az ve vyssim veku. Tudiz penize, ktere tak budou platit budou uz znacne znehodnoceny inflaci. - Ale bude to mit jeden zajimavy efekt. Student, ktery dosahne na nadprumernou mzdu bude brat v podstate stejne penize jako ten ktery na ni nedosahne, tim se zmensi rozdily v cistych prijmech mezi kvalitnimi pracovniky a nekvalitnimy. Myslite, ze je to pozitivni prinos? - Btw. myslite, ze skola ktera bude v drtive vetsine pripadu generovat podprumerne placene studenty maji moralni pravo tem nekolika, kteri jsou schopni si vydelat vice, ubirat ze mzdy? Kdyz je evidentni, ze na vysi platu se kvalita studia vlastne nepodepisala?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (vladislav skalicky 28. 06. 2010 02:28)

28. 6. 2010 13:35 | cohen

Vzdělání nelze jednoduše přepočítávat na peníze. Je řada oborů, jejichž absolventi jsou pro společnost nepochybně přínosem, namátkou lékařství, školství, jazyky, různé sociální vědy..., a přesto jsou jejich absolventi podprůměrně placeni. Pokud by se jejich studium navíc zatížilo školným (neodloženým), jsem přesvědčený, že řada z těchto oborů by zanikla. Z tohoto pohledu mi přijde odložené školné spravedlivé. Je to vlastně daň za to, že mi stát poskytl základ k tomu mít se lépe než ostatní.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (benzin 28. 06. 2010 11:07)

28. 6. 2010 15:34 | benzin

Jenze jak sem psal, ke zlepseni to proste nepovede. To co popisujete vy, je uplne jiny aspekt skolneho, nez na ktery jsem reagoval ja. Nicmene pokud tu jde o dan za to, ze jste dostal vzdelani k dosazeni vyssich prijmu, tak to tu uz je. Proste dan z vyssich prijmu je vyssi. Predstava ze vysokoskolak si skolu nezaplatil, je dost mylna, protoze on si ji zaplati velmi rychle prave tim ze ma vyssi dane a odvody na pojisteni. -- Btw. ono se taky velmi rychle prijde na to, ze to odlozene skolne nic moc neresi, protoze prvni vysledky bude mit mozna az za deset let (nez dostuduji studenti a ziskaji plat vyssi nez prumerny). Navic po celou dobu toho odlozeni, to bude muset platit stat, protoze zadny sukromy ustav, nepujde do rizika, ze student se nedostane nad prumernou mzdu. Proto si taky myslim, ze je to pouze pripravny krok. Az lide spolknou to ze skolne se platit (i kdyz zatim nikdo jeste nemusel dat ani korunu) tak se zrusi to odlozeni, coz bude mensi zmena, nez kdyby to takhle schvalili okamzite.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (cohen 28. 06. 2010 13:35)

28. 6. 2010 17:14 | Hawkey

Trestat člověka za nadprůměrný příjem? Ti studenti, kteří vystudují a nedosáhnou vysokého platu si školu nezaplatí a ty úspěšné s vysokým platem potrestáme tím, že si školu zaplatí. Tomu říkám motivace. Jako vždy v této zemi rozdělíme lidi na skupiny a ačkoliv obě skupiny studovaly stejnou VŠ - jedni zaplatí a druzí ne, proč?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

28. 6. 2010 17:23 | Nox

Stat by si mel uvedomit jedno - bud bude vysoke % lidi v populaci mit absolvovanou VS, nebo jich bude mene a skoly budou moci byt kvalitni. Skolne se taky muze stat jen takovym mezistupnem k tomu, aby si clovek diplom rovnou a bez zbytecnych ciratu koupil. Vzdyt spousta lidi nakonec pracuje mimo obor (coz samozrejme nelze napr. u doktoru). A jakokoliv zdrazeni vyvola snizenou poptavku z rad mene koupeschopneho obyvatelstva.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

29. 6. 2010 8:29 | comment

Z praktického hlediska máte pravdu, ale nesouhlasím s vámi v jedné věci: pokud říkáte, že vysokoškoláků je zbytečně moc, myslíte tím "víc než dřív". Neberete ale v úvahu, že vzdělanost obyvatelstva se prostě průběžně zvyšuje. Začala s tím už Marie Terezie, když (vašimi slovy) odklidla děti do škol a začala plýtvat práce schopnou populací. Dnešní nároky na znalosti a dovednosti pro prosté přežití ve společnosti se všemi technickými vymoženostmi jsou daleko vyšší než třeba před padesáti lety. Vysokoškoláků tedy není "zbytečně" moc - je jich prostě jen více než dřív a je to tak správně. Není to nějaké plýtvání, ale rozvoj a zlepšování životní úrovně.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+7
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (vladislav skalicky 28. 06. 2010 02:28)

29. 6. 2010 15:19 | Josef F. Platil

Jsem pro školné a jsem student.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

30. 6. 2010 14:41 | JPR

Za odkládáním školného na dobu, kdy absolvent přesáhne průmerný plat / mzdu je zřejmě chválihodná snaha nezatěžovat platbou čerstvé absolventy, kteří jednak nemusí najít zaměstnání hned po studiu a jednak v této době zakládají rodiny, zařizují si vlastní bydlení, atd. Ovšem překročení průměrného příjmu jako kritérium nepovažuji za šťastné. Benzin to popsal myslím dostatečně.
Pokud jde o otázku platit či neplatit školné, přikláním se k placení. Studenti mají sice pravdu, že vzdělání není zboží, ale vzdělávání je služba. A není to služba poskytovaná státu, ale těm, kteří to vzdělání ve svém životě budou využívat ve svůj prospěch. A to bez ohledu na místo. Pokud student vystuduje na české univerzitě a po studiích odejde do zahraničí, neplatí státu, který mu nyní studium platí, ani daně. Prospěch z něj má naopak stát, který na jeho vzdělání vůbec nepřispěl. Vzdělání z pohledu studenta je investice do vlastní budoucnosti.
Delší dobu jsem měl pochybnosti, zda je možné takto přistupovat ke všem studijním oborům. Studenti techniky se jistě mnohem snáze prodají, než filozofové, někteří umělci, apod. Charakterní herec může namítat, že si nikdy nevydělá tolik, jako akční filmový hrdina, který by měl být spíš trestán za špatný příklad, neboť spousta násilníků bere jeho filmové řádění za vzor. Tento svět není a zřejmě nikdy nebude spravedlivý. Kdo bere umění jako své poslání, musí se předem smířit s nespravedlivým odměňováním. Koho zajímá především výdělek, ať místo na DAMU chodí třeba do posilovny. Nemá ale smysl, aby naše akademie produkovaly mizerné herce nebo muzikanty na státní útraty. Smysl má umění, které si najde své diváky a posluchače. Které má schopnost předat myšlenku. I dnes se hrají kvalitní představení, která jsou předem vyprodána. K čemu je ale umění, na které přijdou 3 lidé a ani jeden je nepochopí?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

3. 7. 2010 23:14 | Jiří

No přece proto
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Hawkey 28. 06. 2010 17:14)

6. 7. 2010 9:46 | Nemo

Nežijeme v socialismu kdy každý absolvent zůstal doma a splácel v relat. nízké mzdě. Školné - hotově a nebo na půjčku, rozhodně ano ! Ale s možností splácet či odečíst z v Česku placených daní. A to tak, aby vysokoškolák měl možnost během následujících 15 až 20 let možnost si zaplacené školné i s úroky z půjček odečíst z daní. No a ti co odejdou, mají smůlu a zaplacené školné či půjčku si musí zaplatit z toho, co vydělají v zahraničí.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

13. 7. 2010 13:23 | Franta

Jsem jasně pro zavedení školného. Ono to donutí studenty opravdu studovat a pomůže to odstranit ony "věčné" studenty. A navrhovaná politika splatnosti se mi rozhodně nezdá likvidační. Argumenty europoslance čSSd o tom, jak student nese 2 třetiny nákladů na studium už teď........... Jíst, bydlet a oblékat se musí i ti co nestudují, tohle je prostě populistická demagogie. Vybrané peníze můžou poct ke zkvalitnění výuky na universitách, nebo je ušetří stát a může je použít třeba na podporu zaměstnanosti....... Držím nové vládě palce, aby se jejich reformy uchytily a přinesly kýžený efekt, na kterém bychom měli nakonec vydělat všichni.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-3
Líbí
Nelíbí

28. 7. 2010 6:27 | monicccka

Pane Franto, píšete zde nesmysly,zavedení školného věčné studenty neodstraní. Věční studenti školné již dávno platí, a rozhodně to nejsou mal částky. Měl byste se o problematice, o které chcete diskutovat, nejdříve pořádně informovat.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Franta 13. 07. 2010 13:23)

27. 5. 2011 15:02 | ggg

Zaplaťte studie a táhněte si chrápat někam do maštale vy zbytečný Hovada.Flákáte se za podpory státu akorát po školách a když už by jste mohli začít makat a státu splácet,tak se jedete na dalších pět let flákat někam jinam (nejlépe do debilních USA).Je jenom málo zbytečnější odporné Havěti než jste vy rádoby študáci.P.S.Můj e-mail je stejně tak jako váš vychcaný mozek nepoužitelný.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

17. 8. 2011 9:28 | Lakeysha

jste zakomplexovaný, protože vás při vašem chudém IQ nikam nevzali? dobře, my všichni přestanem studovat a pak si chemoterapii dělejte sám, barák vyprojektujte sám, děti si taky učte číst a psát sám, před soudem se taky braňte sám, sám si sestavte elektroniku do domácnosti a auto....uvidíme, jak vám to půjde, když je vzdělání tak zbytečný. jste blbec, děkuji, nashle...P.S. můj email je skutečný, narozdíl od vás nemám strach, že se na mě vytasíte s argumentem, který by mě mohl setřít...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (ggg 27. 05. 2011 15:02)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Vlastislav Bříza

podnikatel, Koh-i-noor

Milan Richter

politik a podnikatel

Vlastislav Bříza
ÚSPĚŠNOST
86,36 %

z 22 duelů
×
Milan Richter
ÚSPĚŠNOST
67,61 %

z 71 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Auditing, Výsledovka, Nulové navýšení, spotřebitel, daňové úniky, brno, fayn, operátoři, výhradní pojišťovací agent, podnikatelský úvěr, Aura, Protistrana, počítač, pojištění spoluúčasti, časově rozlišená provize, spojení exekučních řízení, Next Finance, provázanost

2SL1034, DS111111, R3500000, 3H07241, 3H88601

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK