Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

| rubrika: Co se děje | 11. 12. 2008 | 19 komentářů
Katastrofický scénář, podle něhož měli kvůli chybě zákonodárců od nového roku platit lidé s platem do 20 500 korun vyšší daně než dnes, se nekoná. Daň z příjmu zůstane stejná, sníží se odvody na sociální zabezpečení, rozhodli poslanci.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

12. 12. 2008 0:40, jezevec

No já třeba podnikám proto, abych nemusel chodit do práce. Pracuji jeden-dva dny v týdnu, mám za to menší než minimální mzdu - a SVATEJ KLID. Proč by to mělo někomu vadit???? Znám lidi co si víc nevydělají, protože tolik práce neseženou - přesto nemají ambce se někde plandat v mizerné práci za minimální mzdu. Proč by to mělo někomu vadit?

Reagovat

 

+2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jirka 11. 12. 2008 10:05)

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

11. 12. 2008 7:51, V.Mlich

Dobre to hosi v parlamentu udelali: Proc tolik platit do fondu SP, kdyz duchody jsou stejne nehorazne vysoke a Cesku se krize diky tomu, ze jeste nemame EUR obloukem vyhne, takze ani nezamestni nebudou tolik potrebovat. A kdyz, tak s velkym povykem presunou do fondu SP neco z vyberu dane z prijmu a bude dalsi dukaz, ze duchodova reforma je nevyhnutelna.

Reagovat

 

-1
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (19 komentářů)

11. 12. 2008 5:14 | Jaromír Adámek

Já hlavně nechápu, proč se platí všechny daně zvlášt, bych je spojil do jedné (ať lidi vidí, a zavedl bych zase roční placení :), ať každý vidí, jak obrovskou sumu platí). Stejně to jde do jedné kasičky.
Jinak snížení sociálního vítám. Nemocenskou neplatím, si dávám peníze bokem (což se finančně vyplatí více).
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

11. 12. 2008 7:51 | V.Mlich

Dobre to hosi v parlamentu udelali: Proc tolik platit do fondu SP, kdyz duchody jsou stejne nehorazne vysoke a Cesku se krize diky tomu, ze jeste nemame EUR obloukem vyhne, takze ani nezamestni nebudou tolik potrebovat. A kdyz, tak s velkym povykem presunou do fondu SP neco z vyberu dane z prijmu a bude dalsi dukaz, ze duchodova reforma je nevyhnutelna.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

11. 12. 2008 8:37 | Oskar

Souhlas, ostatně Kalousek se to snaží navrhnout. Jen neumětel Sobotka a jemu podobní tuto logiku vetují.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jaromír Adámek 11. 12. 2008 05:14)

11. 12. 2008 8:51 | Michal Kára

Ja bych udelal jeste neco jineho - u jednoho okynka dat na ruku kompletni mzdu (vcetne tzv. odvodu zamestnavatele) a u druheho s napisem "stat" z toho zas prislusny obnos sebrat. Velmi vychovne :-D
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jaromír Adámek 11. 12. 2008 05:14)

11. 12. 2008 9:00 | M

No to si tedy OSVČ polepší :). Snížení sazby důchodového pojištění o 0,4 % snad ani snížení není a nemocenské si OSVČ zpravidla neplatí už teď.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

11. 12. 2008 9:20 | Jenda

OSVČ platí sociální jenom z 50 % příjmu.Nemocenskou si většinou neplatí.Ve výsledku se jim sociální sníží o 0,2 % !!! ze zisku Pokud se snižuji slevy na dani, tak budou platit státu více než za letošek.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (M 11. 12. 2008 09:00)

11. 12. 2008 9:24 | Pablo

Rusi se zastropovani zdravotniho a socialniho? Bo tahle kalkulacka to tak pocita.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

11. 12. 2008 9:34 | Jan Novák

No OSVC nesmi zapominat na kazdorocni zvyseni minimalniho odvodu na zdravotni. Takze ve vysledku na tom budou OSVC hure. Mam dost tehle vlady "ods". Volil jsem je aby pomohli podnikat. Ne aby ze me zdimali prachy, kdyz se staram sam o sebe. Asi se jim teda vic vyplati, kdyz bude vice lidi pobirat prispevky na pracovnim a socialnim urade zrejme. Priste je 100% volit nebudu - je to verbez a slibotechna stejne jako ostatni. Nemluvim o nesmyslech s ekologickou dani. A dalsi poplatky. Nebudte najivni, celkove zaplatite vsichni na danich vice.
At uz cokoliv tvrdi jakykoliv pisalek.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

11. 12. 2008 9:37 | redakce

Zastropování se neruší. Kalkulačka s ním nepočítá, protože strop se vztahuje až na kumulativně zaplacené pojistné. Tzn. že i když na strop v průběhu roku někdo dosáhne, na začátku ho bude muset platit a výpočet měsíční mzdy je tak relevantní i pro něj.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Pablo 11. 12. 2008 09:24)

11. 12. 2008 9:41 | Pablo

no jo no, ale kdyz dam do kalkulacky mesicni mzdu 2M, tak to vychazi spatne :-)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

11. 12. 2008 10:05 | Jirka

A proč podnikáš, když máš minimální zisky? Raději se staň zaměstnancem
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jan Novák 11. 12. 2008 09:34)

11. 12. 2008 10:19

To neni o minimalnich ziscich ale o moznosti volne prostredky investovat, nez je hazet statu. Clovek podnika, pokud neni spokojen v beznem zamestnani. Taky pro to, ze ho to bavi. Taky pro to, ze se citi vice svobodny a ze chce neco dokazat. To jsou veci, ktere jsou k nezaplaceni, pokud je poznate. Muzete se tak citit vice v zivote naplneni, ze neco clovek sam dokazal.
Oni to zdravotni pravidelne zvysuji kazdy rok. Pritom pochybuji, ze osvc je skupina s vysokou navstevnosti zdravotnich zarizenich. Jednoduse pro to, proto ze by ztratili penize za cas straveny nemocnenim, lecenim a navstevou zdravotnich zarizeni.
Jen to srovnavam s danemi (veskerymi odvody) v minulem roce. Tady je realita uplne jina. Penize uz taky maji jinou - nizsi hodnotu diky inflaci. To jsou taky skryte dane.
A pro po, pokud si budeme muset platit cerne blomby u zubare, je to treba zapocitat do vysledku z kalkulacky, aby to ukazalo skutecnou realitu: ze i pres to, ze platime vice, dostavame mene.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

11. 12. 2008 10:29

Kdy jdete pojistit auto kolik platite? Priblizne platime stejne. Malinko se to lisi objemem motoru.
Kdyz platite zdravotni, kolik platite? Kazdy jinak. Dle sloziteho vzorce. Pritom naklady na "opravu" jedince jsou stejne. Prece se nelisi, kolik vydelate. Jak je mozne ze zdravotni pojistovny mohou vam vymerit pojistne dle vaseho platu?
Tak by to urcite nemelo byt. Kazdy at si plati sam sve soukrome zdravotni pojisteni a neplati pojisteni statu. Tim by se dosahla vetsi spravedlnost. Pojistovny by se pak snazili lakat klienty a poskytovat vyssi sluzby podobne jako u povinneho ruceni.
Kdyz stat dostane penize, akorat je vyhodi oknem. Protoze nejsou schopni usporadat ani nestranne vyberove rizeni, aby dostali nejnizsi cenu a nejvyssi kvalitu sluzby.
Skratka je tady furt komunismus a nesvoboda. A je dost moderni lidi oblbovat libivimi recmi typu snizeni dani, kdyz ve vysledku zaplati vice za mene.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

11. 12. 2008 11:28 | Deinator

...chtel bych videt podnikatele, co neplati min. odvody... Bud je nemocny a nebo mu na penezich nezalezi. Ps. stejne bych takovym doporucil poohlednout se po nejakem danovem poradci a usetrene penize dat na nejakou neziskovku misto odvadet je statu...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jirka 11. 12. 2008 10:05)

11. 12. 2008 13:25 | Antik

Jenže to pojištění funguje na solidární bázi. Auto mít nemusíte, nebo až ho rozbijete, tak si nekoupíte nový. Ale když budete potřebovat operaci a nebudete na ni mít, tak to nejde říct "ale co, tak na operaci šedého zákalu nepůjdu a budu slepej, tedka na to nemam" (hloupej příklad pro zjednodušení).
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 11. 12. 2008 10:29)

11. 12. 2008 13:58

Copak pojistovny nejsou povinny zaplatit v pripade dopravni nehody miliony korun? Stejne to prece muze byt i s operacemi a s lekarskou peci. Stejne tak za auto je povinnost platit, tak za zdravotni pojisteni by mohlo take. Je vzdy nutne najit nejaky kompromis aby to bylo realizovatelne a prospesne.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Antik 11. 12. 2008 13:25)

11. 12. 2008 14:12

Taky mam pocit, ze ta solidarnost co se tyka zubare, zacina pomalu selhavat. Pokud se bude i za bezne blomby platit. Na co to zdravotni pojisteni tedy musi mlady zdravi clovek platit? Akorat se zvysuji zisky pojistovnam.
Michani soukromych penez se statnimi neni dobre. Neni mozne aby to bylo pruhledne a bez uniku. Stat je nejlepsi klient pro soukrome pojistovny. Ale lidi plati dane aby byli efektivne vyuzity. Ne aby byly vyhozeny pro soukrome ucely pojistoven. Michani soukromych penez se statnimi musi dochazet k poradnym unikum.
Tudiz pokud jsou pojistovny soukrome spolecnosti, tak je nutne aby zdravotni pojisteni slo spise primo pojistovnam a ne statu. Aby se o sve klienty poprali z hlediska konkurence. A dali klientum lepsi sluzby a cenu. Nez zprostredkovane stat s uniky penez.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Antik 11. 12. 2008 13:25)

12. 12. 2008 0:40 | jezevec

No já třeba podnikám proto, abych nemusel chodit do práce. Pracuji jeden-dva dny v týdnu, mám za to menší než minimální mzdu - a SVATEJ KLID. Proč by to mělo někomu vadit???? Znám lidi co si víc nevydělají, protože tolik práce neseženou - přesto nemají ambce se někde plandat v mizerné práci za minimální mzdu. Proč by to mělo někomu vadit?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jirka 11. 12. 2008 10:05)

19. 12. 2008 4:01 | ViR

Citace - Jenda / 11.12.2008 09:20

OSVČ platí sociální jenom z 50 % příjmu. Nemocenskou si většinou neplatí.Ve výsledku se jim sociální sníží o 0,2 % !!! ze zisku Pokud se snižuji slevy na dani, tak budou platit státu více než za letošek.

OSVČ sice platí sociální pojištění jen z 50% příjmu po odečtení započitatelných výdajů, ale rádo se zapomíná na to, že tento příjem není ekvivalentem mzdy. Jde totiž o to, že se nikoli zanedbatelná část těchto příjmů vrací zase zpět do podnikání ve formě nákupu "dlouhodobého majetku". Zdravotní a sociální pojištění se tak u živnostníků odvádí z veškerých příjmů a nikoli jen z příjmů "pro osobní potřebu", jako je tomu u společností. To byl důvod, proč se v r. 1993 upravily ty vyměřovací základy pro OSVČ směrem dolů. Společnosti samozřejmě odvádějí toto pojištění jen z vyplacených mezd (nikoli ze zisku), ale zase z celých....
Pokud by mi stát umožnil určit si, kolik peněz si jako OSVČ vezmu "pro sebe" jako mzdu, z nich bych zaplatil jak pojištění tak daně a kolik si ponechám ve firmě na reinvestice, a ty bych jen zdanil, bylo by to možná spravedlivější. Ale pokud vím, zejména MPSV se svého času takového kroku obávalo jak čert kříže, protože zejména ti úspěšní živnostníci mají tendenci k velmi rozsáhlým reinvesticím na úkor osobní spotřeby.. Takže pojistného by se patrně vybíralo méně než dnes.
Dále, používat jako argument, že si "většina" OSVČ nemocenskou neplatí, to je trochu podivné. Buď si totiž platí nějakou komerční (takové nabídky na trhu jsou), protože běžná nemocenská uživí v případě nemoci člověka, ale nikoli firmu, nebo se prostě musí zajistit jinak.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jenda 11. 12. 2008 09:20)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Ladislav Blažek

podnikatel, pánské oděvy Blažek

Aleš Řebíček

exministr a podnikatel, Slavia Praha

Ladislav Blažek
ÚSPĚŠNOST
37,39 %

z 115 duelů
×
Aleš Řebíček
ÚSPĚŠNOST
17,98 %

z 89 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Deetatizace, Reálný domácí produkt, Práce, jan raška, andrej babiš, zbyněk stanjura, martin stára, vladimír vaňo, obchody s měnou, výplaty, poškozená bankovka, rozhodčí nález, snížení platů, černé pondělí, korunové fondy, cena zájezdu, kniha návštěv, devizové kurzy

5AA2278, KTH6989, 3AJ6375, 3AJ6375, 3AJ6375

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK