Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

| rubrika: Co se děje | 14. 5. 2015 | 11 komentářů
Zázraky se nedějí. Penzijní připojištění sice loni porazilo inflaci, z připsaných výnosů ale skákat radostí do stropu nebudete.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

14. 5. 2015 10:00, Škodolibka domácí

Já jsem s výnosem spokojena ...jako "výnos" u penzijka beru státní podporu, daňový odpočet a velmi štědrý příspěvek zaměstnavatele. A když tam skočí i nějaké ty drobné na úrocích, tak to beru jako něco příjemného navíc. Penzijko berum jako tu pevnou nohu spoření na důchod, ke které do kombinace již několik let pravidelně investuji měsíčně do akciových fondů. A rozhodně nehodlám přecházet na nové podmínky teď - garance nezáporného zhodnocení je pro mě na této části důchodových úspor důležitá. Přechod na nové podmínky zvážím podle situace až před důchodem, pokud nebude v té době existovat jiný způsob jak se vyhnout zdanění příspěvků zaměstnavatele.

Reagovat

 

+13
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (11 komentářů)

14. 5. 2015 8:14 | Bouček Antonín

Ty jo, než internetový článek vyšel, tak pan cestovatel Bezděk změnil dres a přestoupil k jiné společnosti a jinému druhu spoření na stáří (aniž by se o tom ve vyjádřeních zmínil)! To je rychlost, to je rychlost...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

14. 5. 2015 8:54 | Standa

1) penzijní spoření dětem - jedině za podmínky jasně dané dopředu - možnost za všech okolností čerpat až jako důchod (jakýkoli) - rozložený nejméně na 10 let
2) podpora rozvržení výplaty do 10 let (s případným převodem zůstatku do dědictví) určitě ano, třeba i takovými daňovými úlevami
3) návrhy asociace penzijních společností jsou jednoznačně proti principu penzijního zajištění
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

14. 5. 2015 9:08 | josef

ad 3) ktere z tech navrhu? Moc mi to neni jasne, snad by se dalo uvazovat o pripadu vysluhove penze, ale jinak opravdu nevim, ktere dalsi navrhy myslite.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Standa 14. 05. 2015 08:54)

14. 5. 2015 10:00 | Škodolibka domácí

Já jsem s výnosem spokojena ...jako "výnos" u penzijka beru státní podporu, daňový odpočet a velmi štědrý příspěvek zaměstnavatele. A když tam skočí i nějaké ty drobné na úrocích, tak to beru jako něco příjemného navíc. Penzijko berum jako tu pevnou nohu spoření na důchod, ke které do kombinace již několik let pravidelně investuji měsíčně do akciových fondů. A rozhodně nehodlám přecházet na nové podmínky teď - garance nezáporného zhodnocení je pro mě na této části důchodových úspor důležitá. Přechod na nové podmínky zvážím podle situace až před důchodem, pokud nebude v té době existovat jiný způsob jak se vyhnout zdanění příspěvků zaměstnavatele.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+13
Líbí
Nelíbí

14. 5. 2015 12:13 | qwertz

Ta "garance" je stejně jenom na papíře, protože pokud ten váš fond zkrachuje, nezbude vám stejně skoro nic. Vzhledem k situaci na trhu dluhopisů, které vyčerpaly výnosy na mnoho let dopředu, je tohle nejpitomější varianta ze všech "penzijních" fondů. Máte totiž prakticky jistotu, že proděláte (v závislosti na inflaci). Pokud nemáte důchod na obzoru, je DPS s méně konzervativním portfoliem mnohem vhodnější varianta.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Škodolibka domácí 14. 05. 2015 10:00)

14. 5. 2015 13:47 | Karel

Úplně mi mluvíte z duše, jako kdybych to psal sám. Jen malé doplnění. Efektivní výnos se limitně blíží průměrnému výnosu TPF, tzn. čím déle spoříte, tím má státní podpora a příspěvek zaměstnavatele menší vliv. Moje penzijko má po cca 17 letech efektivní výnos 2,31%. Nepočítám daňové odpočty. Inflace se pohybovala v rozmezí 2-6%. Takže reálný výnos může být -1%.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Škodolibka domácí 14. 05. 2015 10:00)

14. 5. 2015 14:35 | Karel

Zajímalo by mě jestli může TF skutečně zkrachovat. Neví někdo?

Jaká bude pravděpodobně situace u DPS:
Pokud má někdo do penze cca 10 let asi by zvolil vyvážený fond (2/3 dluhopisů, 1/3 akcií). Ceny dluhopisů, jak porostou sazby, budou klesat (jak píšete mnoho let). Může to být pokles o několik % p.a. Růst akciové složky to moc nezachrání. V lepším případě se budete pohybovat kolem nuly. Navíc je možné v tom období čekat na akciích výraznější propad. Myslím, že tato varianta nemá na dobu do 10 let žádný smysl. Rozhodně bych zůstal u TF.

Pokud máte do penze delší dobu a snesete kolísání trhů, můžete zvolit dynamický fond. Jedině na takto dlouhé období a při zvolení dynamického fondu má DPS smysl.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (qwertz 14. 05. 2015 12:13)

14. 5. 2015 16:32 | qwertz

Problémem dluhopisů je dnes naopak to, že jejich cena vystoupala natolik, že výnos do splatnosti je už jen v řádu 0.1% (zbývající výnosy už jsou v ceně dluhopisu). Nově emitované dluhopisy pak mají téměř nulový výnos.

Transformovaný fond dluhopisy AFAIK jen nakupuje a drží do splatnosti, vámi popisovaný pokles ceny dluhopisů tak může mít na Penzijní připojištění snad jen pozitivní vliv, protože budou k sehnání dluhopisy s lepší mírou výnosu do splatnosti pro potřeby přibývajících investic střadatelů ve fondu. Pokud se nezačnou hromadně vydávat dluhopisy se záporným úrokem, bude největším nepřítelem fondu jeho nákladovost a inflace. Větši procento akcií v DPS proto poskytne několiknásobně lepší zhodnocení i v případě relativně konzervativních strategií.

Cpát peníze do nečeho, kde s jistotou prodělají jako chytrý nápad moc nevypadá.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Karel 14. 05. 2015 14:35)

14. 5. 2015 21:07 | Karel

Děkuji za objasnění. Takže dluhopisy v Penzijním připojištění i dluhopisy v DPS na tom budou stejně špatně s výnosy kolem nuly. Abych dosáhl kladného reálného výnosu, mám dvě možnosti, jak to vyřešit. 1) ponechám si Penzijní připojištění a přidám investici např. do akciového fondu, 2) přestoupím do DPS a zvolím dynamičtější strategii. Obě možnosti jsou zhruba rovnocenné.
Já preferuji z několika důvodů první variantu. K penězům z penzijka se dostanu v 50/60 letech. Poměry v portfoliu si můžu řídit sám. A hlavně nemusím s hrůzou čekat, jaké změny v DPS experti z plánovací komise vymyslí. Abych se vůbec výplaty peněz dožil.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (qwertz 14. 05. 2015 16:32)

15. 5. 2015 12:07 | qwertz

záleží jak vnímáte politické riziko. Pokud jako relativně vyšší, což je zřejmě racionální postoj, musíte počítat s tím, že ze systému můžete preventivně předčasně vystoupit a ztratit státní podporu. Pak má státem řízené spoření na penzi smysl jen za účelem čerpání příspěvků zaměstnavatele s minimálním vlastním vkladem a současně se zajisti jinak. Tot je zřejmě nejracionálnější varianta.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Karel 14. 05. 2015 21:07)

15. 5. 2015 21:42 | Pavel

Všechno je jenom podvod a okrádání lidí bankami a státem.
Kolik jste prodělali loni na nesmyslných poplatcích,zdražování, korupci politiků a na rozkrádání stamilonů požehnaném státem?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 382 418 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Pavel Juříček

podnikatel, Brano Group

Jan Procházka

ekonom

Pavel Juříček
ÚSPĚŠNOST
63,93 %

z 61 duelů
×
Jan Procházka
ÚSPĚŠNOST
66,67 %

z 75 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Úroková míra, Rozestavěná budova, Dlouhodobé závazky, fintech, roklenfx, kurzy měn, sport, dolar, Alexander Kjerulf, Vítězslav Jandák, elektronické volby, vyhledavače, pojištění proti vloupání, finanční plánování, sazebník úhrad, kuriózní pojištění, závislost, daň z obratu

3M30156, 4B81720, 2B92222, 3AF6742, 4E12776

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK