Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Příběh čtrnáctileté dlužnice míří k dobrému konci. Insolvenční správce popírá pohledávky společnosti, která za půjčených 200 tisíc požaduje šestinásobek. Ta ho za to ale žaluje.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

8. 3. 2015 8:42, MoB

Dluhy se platit musí, to jo. Ale jak může mít dluhy čtrnáctileté dítě? Pochybil zákonný zástupce i soud, to především. Systém jako takový, zdá se, na takové situace pamatuje... škoda, konkrétní lidi způsobili té holce těžký hlavobol v už tak mizerném začátku vlastního života. Snad to dopadne dobře!

Reagovat

 

+27
Líbí
Nelíbí

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

9. 3. 2015 12:39, jezevec

z článku trochu vyplývá, že dluhy vznikly zejména za užívání bytu, který zřejmě užívali všichni společně. jakkoliv se tedy zdá surové, vymáhat dluhy po 14-ti leté dívence: zřejmě všichni dost značnou v klidu bydleli v bytě, v klidu konzumovali služby za desítky tisíc a neplatili nic, smáli se žalobám a výzvám a upomínkám, .... až prostě spadla klec.
a pokud matka je plajte a otec mrtev, otázka "kdo to má teda za ně zaplatit" není vůbec irelevantní, a prst namířený na též-konzumující slečnu není vyhraněně nespravedlivý.

Reagovat

 

-7
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (15 komentářů)

8. 3. 2015 8:42 | MoB

Dluhy se platit musí, to jo. Ale jak může mít dluhy čtrnáctileté dítě? Pochybil zákonný zástupce i soud, to především. Systém jako takový, zdá se, na takové situace pamatuje... škoda, konkrétní lidi způsobili té holce těžký hlavobol v už tak mizerném začátku vlastního života. Snad to dopadne dobře!
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+27
Líbí
Nelíbí

8. 3. 2015 9:21 | Nox

Tohle neni o placeni dluhu, to je ekonomicke likvidaci lidi.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+5
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (MoB 08. 03. 2015 08:42)

8. 3. 2015 12:11 | cika

Nox: Dluhy se mají platit. Když pozůstalí zdědí majetek, je jasné, že musí zdědit i dluhy. Nebo byste chtěl dědit jen majetek a dluhy by se vypařily? Vám to přijde fér?
V článku se píše, že největším věřitelem je SVJ, tzn. že rodina neplatí za poplatky a služby. Kdo to zaplatí? Sousedi? Protože když majitel bytu neplatí poplatky za byt, přenáší se náklady na ostatní v domě. Chce se vám platit za vodu a teplo, které spotřebovává váš soused?
Nerozumím ale jedné věci - z článku jsme se dozvěděli, že dívka má matku, která se o ní stará. Tak proč jí byl ustanoven opatrovník, když jí přece zastupuje matka? Nebo je matka nesvéprávná, nebo jak to máme chápat?
Samozřejmě byla chyba, jestli zástupce/opatrovník té dívky neodmítl dědictví. Zákon na to pamatuje a umožňuje.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+5
Líbí
Nelíbí

8. 3. 2015 13:08 | Hunter

A já myslel, že až do začátku platnosti NOZ se dědily dluhy jen do výše nabytého dědictví - jehož odprodejem se "vyrovnají".
Je možné, že to vždycky bylo jinak (předpokládám, že když zemřel v roce 2009, tak dědictví nešlo podle NOZ), ale proč se potom teď strašilo výhradou soupisu pozůstalosti?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

8. 3. 2015 14:06

Citace - cika / 08.03.2015 12:11

Nerozumím ale jedné věci - z článku jsme se dozvěděli, že dívka má matku, která se o ní stará. Tak proč jí byl ustanoven opatrovník, když jí přece zastupuje matka? Nebo je matka nesvéprávná, nebo jak to máme chápat?
V diskusi pod originálním článkem někdo píše, že pokud je zákonný zástupce také účastníkem dědického řízení (což asi většinou je), tak nesmí při něm nezletilého zastupovat a tomu je povinně přidělen opatrovník. A podle jeho osobních zkušeností se prý jedná o člověka naprosto neznalého. Takže toto může být výsledkem jeho naprostého diletantismu.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+5
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (cika 08. 03. 2015 12:11)

8. 3. 2015 15:52 | Nox

Fer by mi prislo, kdyby se clovek pri dosazeni dospelosti mohl rozhodnout, zda dedictvi kompletne prijme nebo ne. Aby za nezletileho rozhodl nekdo jiny a klidne mu znicil zivot, povazuji za ekonomickou likvidaci cloveka. Plnolety clovek ma zacit s cistym stitema a ne s tim, co se komu podarilo mu hodit na krk.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+6
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (cika 08. 03. 2015 12:11)

8. 3. 2015 22:05 | Ficus

Nezletilí by neměli dědit dluhy. Jestli mají dědit majetek či ne, by se mělo počkat do plnoletosti, pokud jsou v dědictví dluhy. Na to nemá nikdo právo, přiřazovat do startu do života dluhy někoho jiného.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

9. 3. 2015 10:32 | cika

A jak byste si to představovali v praxi? Ve 4 letech mi zemře rodič (rodiče), majetek do mých 18 bude viset ve vzduchoprázdnu? Kdo bude po celou dobu platit daň z nemovitosti? Kdo se bude o majetek starat, když nemá žádného majitele - protože podle vašeho názoru by se dědic mohl stát majitelem až v 18 letech.
Tudy cesta nevede.
Ten problém by se měl řešit jinak. Opatrovník způsobil dívce škodu. Dívka může škůdce žalovat o náhradu škody. Tak bych to viděl já, samozřejmě nejsem právník, ale věřím tomu, že právníci by nějaké řešení vymysleli, kdyby ovšem dívce chtěl někdo pomoct.
Myslím, že NOZ ještě hodně změní naše myšlení... Pořád přemýšlíme socialisticky...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-2
Líbí
Nelíbí

9. 3. 2015 12:39 | jezevec

z článku trochu vyplývá, že dluhy vznikly zejména za užívání bytu, který zřejmě užívali všichni společně. jakkoliv se tedy zdá surové, vymáhat dluhy po 14-ti leté dívence: zřejmě všichni dost značnou v klidu bydleli v bytě, v klidu konzumovali služby za desítky tisíc a neplatili nic, smáli se žalobám a výzvám a upomínkám, .... až prostě spadla klec. a pokud matka je plajte a otec mrtev, otázka "kdo to má teda za ně zaplatit" není vůbec irelevantní, a prst namířený na též-konzumující slečnu není vyhraněně nespravedlivý.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-7
Líbí
Nelíbí

9. 3. 2015 14:41 | Nox

Jenze ta divenka tezko ve 14 letech rozhodovala o tom, kde bude bydlet.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (jezevec 09. 03. 2015 12:39)

10. 3. 2015 16:57 | mm

k soudu by měl jít úředník (sociálka), která neodmítla předlužené dědictví a soudce, který to schválil. Nespravovali totiž majetek svěřeného dítěte s péči řádného hospodáře. Za co berou své platy??? Tak nechť nyní platí a neodvolávají se na povinnost mlčenlivosti.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

10. 3. 2015 22:10 | xanadu

Povinnost řádného hospodáře? Neházejte termíny, když je neumíte. Ale přes prdel by potřebovali, to máte pravdu.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (mm 10. 03. 2015 16:57)

11. 3. 2015 12:18 | cika

Kolik myslíte, že ta paní na sociálce bere? 12000 Kč?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

24. 3. 2015 13:21 | JUDr. David Vozák

Dobrý den.
Bohužel z naší praxe máme i jiné případy, kdy nezletilý člověk zdědí dluhy po svém předkovi a následně jsou tyto po něm vymáhány. Setkáváme se přibližně s jedním takovým případem za rok. A zásadní komplikaci spatřuji v tom, že opatrovník dědice v dědickém řízení jaksi opomene předlužené dědictví odmítnout.
Zde bych si dovolil navrhnout, že po takovémto opatrovníku by mohl dědic úspěšně požadovat i náhradu způsobené škody v civilně právním řízení. Bohužel nezletilí k tomuto asi nebudou mít vhodné prostředky ani povědomí.
Zdraví JUDr. David Vozák, www.abivia.cz
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

24. 3. 2015 20:43 | J.Bubla

Ono je to tak, že notář jedná pouze se zletilými dědici. Nezletilcům je automaticky přidělen opatrovník, většinou sociálka. Pozůstalý rodič však o tom není vůbec informován a domnívá se, že jedná i za děti. Tak se může stát, že zletilí předlužené dědictví odmítnou, ale opatrovník za děti ne. Potom to mají děti na krku všechno. Dívenka měla vlastně ještě štěstí, že se na dluzích podílí s matkou.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

l / 100km
l / 100km
Kč / l
Kč / l
km

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: Vrácení zboží
Poradna > Spotřebitelská poradna

Otázka: Dobrý den, snažil jsem se nalézt odpověď na svůj dotaz v již zveřejněných dotazech, ale neuspěl jsem. Objednal jsem si na internetu malé jezírkové čerpadlo, v balíku byl však typ určený pouze do akvárií,... více

Spotřebitelská poradna

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Vít Bárta

politik a podnikatel, ABL

Tomáš Hudeček

politik, primátor Prahy

Vít Bárta
ÚSPĚŠNOST
7,69 %

z 13 duelů
×
Tomáš Hudeček
ÚSPĚŠNOST
31,71 %

z 82 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Důchodové pojištění, Devizový cizozemec, Nabídka, daňové úniky, start-up, daně, česká spořitelna, lime, jana poncarová, vlastní autorita, Rychlá půjčka, KFP, výpis z rejstříku trestů, operační systém, český byznys, neplacené volno, rozestavěná stavba, Gellová

1U11498, 3Z46629, 1SK7688, 5U42100, 5H06987

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK