Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

| rubrika: Komentář | 26. 9. 2014 | 8 komentářů
„Studie dopadu programu Erasmus“ je snůška zbožných přání, na kterou se nachytali eurokomisaři i novináři.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

29. 9. 2014 8:23, Pavel

Hm, kdysi byly populární takzvané "zrychlovače procesorů". Jeden počítačový magazín je otestoval. Objektivní měření dalo výsledek, že pokud se vůbec nějaký efekt projevil, tak to bylo zpomalení počítače. Když se ptali uživatelů těchto programů na jejich subjektivní pocit, tak přes 70% řeklo, že se počítač výrazně zrychlil. Asi tolik k výpovědní schopnosti jakékoliv studie zkoumající subjektivní vjemy místo objektivních kriterií.

Reagovat

 

+6
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Alan Damian 28. 09. 2014 14:00)

Další příspěvky v diskuzi (8 komentářů)

26. 9. 2014 9:28 | Hunter

Program Erasmus je hlavně nebezpečný pro české vysoké školy.

Jejich už tak nízká vnímaná úroveň zdá se po návrtu často ještě mnohem nižší.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+4
Líbí
Nelíbí

26. 9. 2014 10:39 | JokeM

Pokud se zrovna nevracíte z francouzské školy jako moje neteř. Pak máte naopak pocit že se vracíte do precizně fungujícího systému, kde se všichni intenzivně věnují studiu. :o)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Hunter 26. 09. 2014 09:28)

26. 9. 2014 13:20 | Honza

Ta studie je možná úplná blbost (nevím, nečetl jsem ji, tak celkem věřím Kašpárkovi), ale co je špatného na tom, když mladí lidé někam během studií vyjedou trochu získají nadhled, otrkají se, osamostatní, zlepší se v jazycích, získají zahraniční kontakty... Mimochodem, měl jsem spolužáka na gymplu, co byl takový uzavřený, uťáplý (navíc chytrý a k tomu šprt), rodiče ho ještě v 17 dusili, jestli má být doma v 17:30 nebo 18:30. Podle mě, kdyby před lety nevyjel na VŠ na Erasmus ven, tak by si asi nikdy v životě ani nenašel holku a dnes by neměl 2 děti. Takže i na tom babyboomu aspoň kousíček pravdy je :-)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

28. 9. 2014 14:00 | Alan Damian

Autorův článek se zcela konformně nese na české anti-EU vlně bez dostatečných argumentů. Pokud vyčítáte studii metodologické pochybení, tak co přesně jí, autore, vyčítáte? To, že studie hodnotí vjemy učastníků před a po je zcela legitimní metodologie. Jak jinak byste vůbec chtěl efekt hodnotit? Pokud jste studii četl, tak metodologie je propracována v šesti fázích, dokonce i s literature review, které mě osobně přijde redundantní, ale kvalitativní i kvantitaivní vymezení je dostačující. Pokud kritizujete ideologicky a porovnáváte něco s Krymem, tak se jako demagog chováte sám. 27% je sice nevhodně zaokrouhlených, ale to je záležitost osobní interpretace DG EC a pochybení někoho jiného než vědeckého týmu za studií.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

28. 9. 2014 18:55 | Jirka

Konecne to někdo řekne naplno . Erasmus je BLBOST. Nejel jsem na něj,misto toho jsem v zahraničí absolvoval magisterske studium a jeden semestr studijního pobytu v jine zemi zamereny uz na konkrétní problém.shodou okolností jsem potkal i pár erasmaku.u zkoušky zkousejici privirali oci. Je to placena dovolena s nejakou vyukou. Je fajn, že se lidé poznavaji a vidi,jak se to dela jinde, ale to je cely přínos.zlepšení jazyka nevalne, stejne tak nabyte vedomosti, o zkusenosti s životem v cizí zemi nemůže byt řeč. Student jede na Erasmus proto že cítí že by mel, ne proto že to k něčemu je.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

28. 9. 2014 20:46 | czhunter

"Student jede na Erasmus proto že cítí že by mel, ne proto že to k něčemu je."

Ne, student jede na Erasmus protože je to placená dovolená s nějakou výukou (nikdy nepochopím, proč je potřeba někomu něco vysvětlit jeho vlastní citací).
Jak se říká "hloupý kdo dává, hloupější kdo nebere".
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jirka 28. 09. 2014 18:55)

29. 9. 2014 8:23 | Pavel

Hm, kdysi byly populární takzvané "zrychlovače procesorů". Jeden počítačový magazín je otestoval. Objektivní měření dalo výsledek, že pokud se vůbec nějaký efekt projevil, tak to bylo zpomalení počítače. Když se ptali uživatelů těchto programů na jejich subjektivní pocit, tak přes 70% řeklo, že se počítač výrazně zrychlil. Asi tolik k výpovědní schopnosti jakékoliv studie zkoumající subjektivní vjemy místo objektivních kriterií.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+6
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Alan Damian 28. 09. 2014 14:00)

2. 10. 2014 20:32 | Rada

"To, že studie hodnotí vjemy učastníků před a po je zcela legitimní metodologie. Jak jinak byste vůbec chtěl efekt hodnotit?"

Studii jsem nečetl, nicméně článek jsem pochopil tak, že autor kritizuje to, že studie stojí na dojmech, které prezentuje jako fakta (tvrdá data). A to ani podle mě není v pořádku.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Pavel 29. 09. 2014 08:23)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 382 418 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Lenka Bradáčová

vrchní státní zástupkyně

Ivo Rittig

lobbista a podnikatel

Lenka Bradáčová
ÚSPĚŠNOST
84,00 %

z 75 duelů
×
Ivo Rittig
ÚSPĚŠNOST
17,19 %

z 64 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Zelená karta, Vypořádání smlouvy, Lot, kreditní karta de luxe, česko, clubcard kreditní karta premium, diners club, změna zaměstnání, stranický systém, Xetra , OTC trhy, prohlížeč, internetové podání, hranice příjmu, eFaktura, investor to state dispute settlement, alternativní.energie, GPay

7A40099, 7A40101, 3T27581, 5A55555, 5E54387

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK