Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Pouhé zjištění, že lidé na sebe mají registrovaný značný majetek, nemusí stačit úřadům k rozhodnutí o odebrání sociálních dávek určených pro nejchudší občany.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

6. 1. 2013 12:07, miro

V Absurdistánu je možné všechno.Zákon nezákon úředníci si rozhodují posvém.Taky jsem kdysi žádal o sociální příspěvek a hlupák jsem uvedl,že vlastním 18 let staré auto a příspěvek jsem nedostal.Takže: lhát,zapírat,podvádět to je jediná možnost v tomto státě.

Reagovat

 

+178
Líbí
Nelíbí

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

7. 1. 2013 17:20, Jan Vidím

"lhát,zapírat,podvádět to je jediná možnost v tomto státě."??? 158 LIDEM SE TENTO PŘÍSPĚVEK LÍBÍ? NECHCETE SE ODSTĚHOVAT DÁLE NA VÝCHOD? V TAKOVÉM RUSKU SE VÍCE LŽE I PODVÁDÍ... TŘEBA BYSTE SE TAM NAŠLI. A LIDEM, KTEŘÍ N E P O D V Á D Ě J Í BY SE BEZ VÁS LÉPE ŽILO TADY.

Reagovat

 

-33
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (miro 06. 01. 2013 12:07)

Další příspěvky v diskuzi (15 komentářů)

6. 1. 2013 11:37 | Bob

Pokud je skutečně zapsán v technickém průkazu jakožto vlastník, tak ne. Je však potřeba mít na všechny, co berou dávky, v tomto směru stejný metr!
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

6. 1. 2013 12:07 | miro

V Absurdistánu je možné všechno.Zákon nezákon úředníci si rozhodují posvém.Taky jsem kdysi žádal o sociální příspěvek a hlupák jsem uvedl,že vlastním 18 let staré auto a příspěvek jsem nedostal.Takže: lhát,zapírat,podvádět to je jediná možnost v tomto státě.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+178
Líbí
Nelíbí

6. 1. 2013 12:17 | vzadu černý

Úředníci samozřejmě postupovali správně. Pokud někdo má šest auťáků, jaképak dávky. Soud ostatně, jak říká pokračování článku, neřekl, že to je špatná úvaha, řekl jenom, že si měli pořádně ověřit, zda ta auta fakticky vlastní. Osobně považuju tohle rozhodnutí za špatné. Mimochodem – kdo mi dokáže povědět, proč rodiče přepsali na nemajetného syna, neschopného najít si práci, šest automobilů?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+8
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (miro 06. 01. 2013 12:07)

6. 1. 2013 12:27 | Michal Kára

No proč asi - protože teď nově se podle zákona auto stalo objektem s vlastní vůlí, který sám od sebe páchá přestupky a zodpovědný je za ně majitel, leda dokáže, že ten přestupek s autem spáchal někdo jiný.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (vzadu černý 06. 01. 2013 12:17)

6. 1. 2013 12:31 | vzadu černý

To by snad dávalo smysl, ale pak to přehlašovali docela s předstihem. Ale proč ne, prozíravost je stnost.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Michal Kára 06. 01. 2013 12:27)

6. 1. 2013 12:32 | vzadu hnědý

Pardon: ctnost, samozřejmě.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (vzadu černý 06. 01. 2013 12:31)

6. 1. 2013 17:24 | standa

Pak se ale nediv, že až budeš něco potřebovat, tak tě každý kopne ... a právem.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (miro 06. 01. 2013 12:07)

6. 1. 2013 22:04 | jezevec

rodiče na něj ty auta přepsali právě proto, aby deklarovali i vlastní nemajetnost, a nespadli pod nomenklaturu příbuzných, kteří jsou povinní svému bližnímu pomoct před tím než dostane dávky (drábek code). tipnu si, že syn nejdříve neměl nic a požádal o dávky, prvním testem prošel - a pak než začali prověřovat rodiče, rodiče převedli ty auta na syna aby nic neměli oni. jenže úřad provedl ještě opakovaný test majetnosti a přišel na auta. rodiče totiž při převodu aut zapomněli do techničáku napsat fiktivní zástavní právo na jakoby půjčku od nějaké třetí osoby.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+7
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (vzadu černý 06. 01. 2013 12:17)

7. 1. 2013 13:29 | kuo

Jenže to už bude mít nasyslováné miliardy a podle něj taky právem a tak emigruje od ožrané kosti.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (standa 06. 01. 2013 17:24)

7. 1. 2013 15:09 | Jan

Jenže vlastník a provozovatel jsou dvě naprosto odlišné věci.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Bob 06. 01. 2013 11:37)

7. 1. 2013 17:20 | Jan Vidím

"lhát,zapírat,podvádět to je jediná možnost v tomto státě."??? 158 LIDEM SE TENTO PŘÍSPĚVEK LÍBÍ? NECHCETE SE ODSTĚHOVAT DÁLE NA VÝCHOD? V TAKOVÉM RUSKU SE VÍCE LŽE I PODVÁDÍ... TŘEBA BYSTE SE TAM NAŠLI. A LIDEM, KTEŘÍ N E P O D V Á D Ě J Í BY SE BEZ VÁS LÉPE ŽILO TADY.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-33
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (miro 06. 01. 2013 12:07)

7. 1. 2013 21:25

Jo, to už říkal Čunek. Lhát, krást, podvádět, dělat bordel, pak něco dostanete :/
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (miro 06. 01. 2013 12:07)

9. 1. 2013 4:52 | Je běžné, že se finančně nedaří celým rodinám,jak

Vychovala jsem sama 4 děti, dnes jsem hodně nemocná, ale důchod mi odmítli, že jsem "operativní", jenže neexistuje chirurg, který by si troufl mne operovat.Ten poslední mi řekl, že už bych z stolu neslezla, že by to byl smrťák. Mám totiž další těžké dlouhodobé onemocnění, bércový vřed 8x18 cm, který se již 5 let nehojí a infekci-růžu, kterou antibiotika sice udržují, ale nevyléčí a kvůli němu mne nechce nikdo operovat závažný problém v břiše.Rok jsem byla úplný ležák a protože jsem OSVČ, nevydělala jsem si ani na zdravotní, sociální, FÚ.Takže mám exekuce.Přesto pracuji nyní 10 hodin denně, ale není to ani na přežití.Nájem za malý byt 2+1 je 10300+ inkaso.Jo, jsem z Brna, tedy nejdražší nájmy.Jeden syn je nezaměstnaný, již několikrát se mu stalo, že pracoval u malých soukromníků, kteří za něj neodvedli zdravotní a sociální a zkrachovali nebo ho po třech měsících propustili a přijali nové zaměstnance, aby nemuseli dávat smlouvu na dobu neurčitou. Podobné lumpárny tu v Brně organizuje se zaměstnavateli mnoho pracovních agentur a jít si stěžovat na inspektorát práce je marné.Takže je zadlužený a bez příjmu.Mám ho vyhodit na ulici nebo má mne živit? Dnes byl na pohovoru, kde na místo dělníka čekalo 26 uchazečů.Druhý syn pracuje, byl bez práce 2 měsíce. Je kuchař, ale předtím byl u firmy, která zavřela krám. V nové práci však dělá číšníka, byl rád, že to sehnal.Základ platu 6000 a zbytek co si vydělá prý na dýškách.Když něchtěl žít z podpory, tak to vzal.Je to mladý svobodný kluk, který by si chtěl založit rodinu. Copak z toho může?Budu ráda, když mi přispěje na nájem.Natož aby mne živil. 3. dítě, dcerka je sama s dítětem, 15. letým puberťákem.Manžel jí neplatí je nezaměstnaný. Ona sama dělala léta 3 zaměstnání najednou. Vzdělání je jí na nic, její obor již neexistuje. Tak od 2 hodin v noci dělala uklízečku do 6 do rána, od 7 uklízela v jiné firmě do 12 hodin, od 13 do 18 hodin pracovala jako prodavačka. Výsledek, zhroutila se a našlí jí těžkou epilepsii. Takže už dělá JEN 2 zaměstnání.Invalidní důchod si nemůže dovolit, platí nájem 8000Kč.Poslední dcera bydlí daleko, mají 2 děti, a jsou rádi když se sami uživí. Takže jsem sama 20 let vychovávala 4 děti , neušetřila jsem si z jednoho platu na vlastní bydlení. Kdo mne z nich podle pana Drábka má živit? Musím dělat, dokud nezhebnu nebo dokud to nepřeženu s léky proti bolesti. Takhle jsem si stáří nepředstavovala. Jsem ráda, že mohu alespoň pracovat na ŽL vsedě, protože veli špatně chodím.Představa, že bych musela jít do nemocnice je hrozná, v mém oboru to je úplná ztráta výdělku.A víte, co je asi mou největší chybou, že jsem nikdy neměla odvahu podvádět, krást a pod.Možná jsem nebyla až tak uvědomnělá, ale zbabělá. Rodiče mne to tak učili. Za dva roky mám jít do starobního důchodu, počítají se mi děti, tak v 57 letech. Protože si platím min. sociální, prostě se na ně občas vůbec vydělat nedá, tak budu mít důchod kolem 5000 Kč.No a k tomu dluhy. Mám odpracováno bez flákání téměř 40 let. Páni polituci, pane Kalousku, pane prezidente, já jsem tuto zem navytunelovala, postarejte se o mne.Vím, že si to zasloužím.Ale děti vyžírat nebudu, to je na špagát.K tomu, abych se stala bezdomovcem mi stačí jít na Týden do nemocnice a už si nevydělám ani na ten nájem. A zkuste uhádnout, koho budu volit..
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+9
Líbí
Nelíbí

10. 1. 2013 10:35 | Fredy

Citace - Je běžné, že se finančně nedaří celým rodinám,jak / 09.01.2013 04:52

Páni polituci, pane Kalousku, pane prezidente, já jsem tuto zem navytunelovala, postarejte se o mne.Vím, že si to zasloužím.Ale děti vyžírat nebudu, to je na špagát.K tomu, abych se stala bezdomovcem mi stačí jít na Týden do nemocnice a už si nevydělám ani na ten nájem. A zkuste uhádnout, koho budu volit..
Patrně chcete volit komunisty. Je to Vaše právo, ale pochybuji, že to vyřeší Vaší situaci. Pokud je Váš příběh pravdivý, tak je to smutné čtení. Nikoliv však bez řešení. Nejsou beznadějné situace, ale jen lidé bez naděje. A ti je třeba posilovat. Dobře jste udělala už tím, že jste svůj stav popsala. Nyní by to chtělo si ještě popsat různé varianty řešení. Třeba nejdříve ty cizí (pomoc obce, kraje, či státu) a pak hlavně ty rodinné. Vždy se nějaké řešení najde, jen je třeba nepodléhat zoufalství a nespoléhat na politiky.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Je běžné, že se finančně nedaří celým rodinám,jak 09. 01. 2013 04:52)

20. 2. 2013 9:25 | Tom Pytlík

No zatloukat sice pomůže, ale když máte nehorázně šťouravého úředníka, který je ochoten dohledat informace kdekoliv (dokonce i na místech, kde je nemá žádnou pravomoc získat, nevím jak to dokázal). Musel jsem dokládat, že mám přerušenou živnost, že matka mých 2 předškolních dětí (nikdy jsme nebyli oddáni) nemá žádný příjem(jinak prý ať mě živí ona...), že "pozemek" (trvalý travnatý porost) o rozloze !81m2! nelze prodat že že hodnota je v podstatě nulová a kdesi cosi, abych si vůbec mohl o dávky žádat. Jinak vlastním 30let starého veterána(což jsem od počátku uváděl ve formuláři), který má pouze užitnou hodnotu pro mě (odveze, přiveze), prodat se nedá (s ohledem na 10.000,- ekodaň, navíc kdo by koupil takový "vrak"...)cena "ekolikvidace" převyšuje hodnotu "vraku". Ale protože je to "prodejný majetek" musel jsem jej "prodat". Naštěstí se mi podařilo uprosit jednu babku se ZTP(osvobozeni od poplatků), takže mě to stálo "jen" 300,- za evidenčku a 200,- za "nákup" pro babku, abych to auto mohl dojezdit ten rok, než skončí STK (na její jméno). A "nepřízpůsobivý" (dříve Róm, původně cikán) u téhož šťouravého úředníka vlastní (dle registru) !DVA! vozy (6 a 11let staré) má aktivní živnost (a taky směle podniká) manželku se slušným důchodem (invalidním), děti nemají žádné (resp. již dospělé), bydlí v nájemním bytě (jehož nájem i poplatky mu plně platí). Nic nemusel nedokládal, rozhodnutí o přiznání dávky dostal ihned (já čekal skoro měsíc a další na peníze(ikdyž za dva měsíce najednou). Takže jedinou šancí je "obarvit" se .....
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+19
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (miro 06. 01. 2013 12:07)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 705 545 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Petr Kováčik

podnikatel, Skrz.cz

Martin Poš

podnikatel, Cybex

Petr Kováčik
ÚSPĚŠNOST
80,00 %

z 10 duelů
×
Martin Poš
ÚSPĚŠNOST
60,00 %

z 5 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Zástava, Optimální portfolio, Bludný kruh chudoby, bydlení, petra pospíšilová, marta nováková, andrej babiš, restaurace, daňová novela, protikrizová opatření, stagnace, rada ekonomických poradců, kojení, cukrovinky, garantovaný dluhopis, majetek státu, Stochastický oscilátor, ekonomicky aktivní obyvatelé

1AA0368, BUBUBUS1, 4AV1462, 4AV1465, 4AV1462

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK