Vzestup a pád penzijního připojištění

Petr Fejtek | rubrika: Penzijní fondy | 26. 9. 2007 | 46 komentářů
Penzijní připojištění je svérázné české specifikum. Má rysy životního pojištění, ale není jím. Tváří se jako pravidelné investování, ale penzijní fondy se jeho pravidly řídit nemusí a ani nemohou. Jede zkrátka podle zcela zvláštních pravidel.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

3. 10. 2007 7:27

Pane pokud chcete opravdu svoje dcery zajistit na stáří ,tak jim založte zahraniční otevřený podílový fond složený výhradně z akciového portfolia!!Ty možnosti tady v dnešní době jsou.Apokud budete pravidelně investovat do akciového fondu,nemůžete prodělat!!
Je to nejméně nákladný způsob jak si vytvořit finanční kapitál!!Pro člověka který se nevyzná v kapitálovém trhu.Přeji hodně štěstí a nashledanou Vedral

Zobrazit celé vlákno

+85
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

30. 9. 2007 16:32

JÁ JSEM SI ZALOŽIL PENZIJNÍ POJIŠTĚNÍ V DOBĚ ZA URČITÝCH PODMÍNEK,KTERÉ BY MĚLY BÝT DODRŽENY.NÁZORY ,ŽE BYCH MĚL DOPLÁCET NA NOVÉ ČLENY JE ZCELA ABSURDNÍ.TO SAMÉ PLATÍ,ŽE BY SE MĚLO INVESTOVAT DO RIZIKOVÝCH AKCÍ.PROTO BY PRO TENTO PŘÍPAD MĚLO BÝT UMOŽNĚNO KLIENTŮM JEDNOSTRANNĚ ODSTOUPIT OD SMLOUVY ZA NEDODRŽENÍ PODMÍNEK PODEPSANÝCH VE SMLOUVĚ.SAMOZŘEJMĚ BEZ JAKÝHOLIV SANKCE.LIDÉ MAJÍ PENÍZE TĚŽCE NASPOŘENÉ A NEPOCHÁZEJÍ Z VTUNELOVANÝCH PODNIKŮ A PODOBNÝCH AKCÍ.

-13
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 46 komentářů)

27. 9. 2007 13:44 | Tesna

Patřím k silné generaci 70. let a penzijní připojištění mne neoslovilo pro svou "výnosnost". Sjednal jsem si ho až ve chvíli, kdy jsem nastoupil do firmy, která mi přispívá 3% ze mzdy a jen za tím účelem, abych o tyto peníze "navíc" nepřišel. A cíl - ve chvíli, kdy nebudu u zaměstnavatele, který přispívá, prostě zrušit a vybrat.
Spoření bez příspěvku zaměstnavatele je nesmysl a pro lidi, kteří se umějí o své peníze postarat jinými, výnosnějšími a operativnějšími produkty, je zhodnocení lehce nad úroveň inflace nezajímavé.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

27. 9. 2007 13:37 | Honza

5% je pro zaměstnance, 3% pro zaměstnavatele. Od 2008 je stejně všechno jinak.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

27. 9. 2007 12:57 | Václav Valášek

Dobrý den, myslel jsem, že pro zaměstnavatele je příspěvek na PEPŘ (penzijní připojištění) osvobozeno max. do 3% hrubé mzdy. V článku bylo 5%. Mám snad nějaké staré informace?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

27. 9. 2007 12:44 | JK

Asi nevíte o čem jeřeč. Důchodové připojištění a penzijní fond je něco úplně jiného. Několik penzijních fondů už zaniklo - byly pohlceny většími a silnějšími. A to vždy bez jakýchkolin ztrát pro klienty.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

27. 9. 2007 10:18 | Rejpal

Zahrejme si na prognostiky. Jaké jsou podmínky aby došlo k první vážné krizi: 1. V době, kdy začnou odcházet do penze první silné poválečné ročníky ( už pomalu začínají) 2. Když počet nových střadatelů začne stagnovat a nebo dokonce klesat a když výplaty převáží nad příjmy. 3. Když fondy začnou experimentovat s akciemi a v případě poklesu začnou utíkat klienti, kterým připlácí zaměstnavatel. 4. Po zavedení eura, kdy úspory v eurech budou opticky směšné. Krize fondů už pomalu začíná, v případě oddělení majetku půjdou výnosy do mínusu. Pokud do dvou let nezačne možnost spoření na úkor průběžného systému začnou první krachy kolem roku 2010.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

27. 9. 2007 8:54 | Chains

Mylite se, 6M test pro retail investora zustal zachovan.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

26. 9. 2007 21:05 | Petr

Dobrý den, zajímalo by mne jestli jsou v novém zákoně jakékoliv změny týkající se příspěvku zaměstnavatele na pezijní připojištění. Stejně tak jsou nějaké změny týkající se příspěvku zaměstnavatele na životní pojištění? Díky za odpovědi a názory
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

26. 9. 2007 20:58 | Hans

Urcite znaky letadla tam jsou. Proc asi nelze oddelit majetek ucastniku od majetku PF? Holt ty prachy jsou v pr.... Jen by me zajimalo, kolik miliard tam takhle lita..Po zohledneni neodepsanych ziskateslkych nakladu je vynos PF jeste horsi nez je uvedeno. Skoro si myslim, ze hubene vynosy v poslednich letech jsou zpusobeny rychlejsim rozpoustenim techto nakladu a vysoke uroky na pocatku byly pohou chimerou...
Celkov e prave nepruhlednost a vysoka nakladovost na prekupovani ovecek se mi nelibi na nasem systemu. Kdyz to vidim, dokazu si predstavit, kdo vydela v nasem state na budoucim povinnem sporeni na stari... Poznamka: Sam mam PF, jen pro to, ze mi to same da jeste zamestnavatel. Jakmile to nebudu mit, jdu na kilo nebo prerusuji.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

26. 9. 2007 20:53 | Fany

Přesně tak. Na tohle málo kdo poukazuje a přitom je to možné zjistit okamžitě. Průměrný nárůst mezd za posledních 10 let je vyšší skoro o 3% než je průměrná výše inflace a tento trend bude dále pokračovat. S přechodem na euro se ještě zvýší.
Nebo-li peznijní připojištění a stejně také rezervotvorné životní pojištění nejsou produkty vhodné na řešení penzijní reformy. Pokud je podporuje stát, tak je třeba dodat, že tím vlastně dotuje tyto finanční instituce a lid obecný uvádí v cílený omyl.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

26. 9. 2007 17:52 | Michal Kára

1) Ten limit je 10%
2) Ten limit se tyka vsech minoritnich akcionaru dohromady, tech 5% je pro podil konkretne vas (tedy tady neni zadna souvislost).
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

26. 9. 2007 17:36 | nana

Při čistém výnosu nižším než růst mezd se tyto úspory relativně znehodnocují. Extrapolace naší současné reality je za 33 let na 1/3.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

26. 9. 2007 16:37 | Jana

Odpoved hledejte v zakone o podnikani na kapitalovem trhu.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

26. 9. 2007 16:35 | Jana

U podilovych fondu asi tezko. Jinak pokud si pamatuji, je podminkou pro vyvlastneni, ze majoritni akcionar vlastni alespon 90% podil. Takze je uplne jedno, kolik ma jednotlivy minoritni akcionar - pokud je tam tech minoritaru tolik, ze majoritni akcionar nenasbira 90%, vyvlastneni nehrozi.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

26. 9. 2007 16:10 | Skeptik

Zbývá jen dodat, že pokud podíl minoritních akcionářů poklesne pod 5 %, mohou být také ještě vyvlastněni.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

26. 9. 2007 15:07 | neo029

diky, ted uz jen cekam, co uraci urednici povazovat za "... investičních cenných papírů a cenných papírů kolektivního investování ..."
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

26. 9. 2007 14:47 | Petr

Naopak. Pokud si koupite CP sam(a), budete si je spravovat, a vas podil na majetku spolecnosti neprekroci 5%, bude se na vas stale vztahovat pouze 6-ti mesicni test...
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

26. 9. 2007 14:30 | Kolemjdoucí

Oprava: pokud se mýlím, opravte MNE.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

26. 9. 2007 14:29 | Kolemjdoucí

Jistě. Pokud si koupíte sama CP a budete si je spravovat, budete z výtěžku platit plnou daň z příjmu (doposud platilo osvobození od daně z příjmu po 6 měsících držení). Pokud si koupíte podlové listy, budete platit daň nižší. Pokud se mýlím, opravte ne.
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

26. 9. 2007 14:06 | Jana

Mohu se zeptat, jak tato vase reakce souvisi s mym prispevkem?
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

26. 9. 2007 13:54 | Rejpal

Vážený pane, jestli to je a nebo není letadlo ukáže až sám život. Ovšem v době až bude padat bych už v něm nechtěl sedět. Sám doufám, že vystoupit v roce 2011 ještě nebude pozdě.
+9
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

Spočítejte si

Výpočet čisté mzdy 2024

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Karel Komárek

podnikatel, KKCG

Jan Sokol

filosof a exministr

Karel Komárek
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 1 duelů
×
Jan Sokol
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 0 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services