Vzestup a pád penzijního připojištění

Jinak řečeno: z lidu je postupně třeba udělat tupé stádo, které musí někdo opečovávat. Chceš podnikat? Dobře, ale my ti to teda pomocí zákonů znemožníme tak, aby sis to rozmyslel a dal se radši zaměstnat, nejlépe zahraniční montovnou. Chceš se postarat o důchod? Dobře, ale my teda pomocí zákonů zvýhodníme všechny formy, abys to pokud možno nemohl ovlivňovat sám, ale zajišťoval se přes k tomu určené firmy (pojišťovny, penzijní přippojištění...). Ty mají většinou taky majoritní zahraniční vlastníky.
Prostě, co nedokázal Hitler násilím, my zvládneme pod rouškou tzv. demokracie. PS: a ve skutečnosti budeme pokračovat v kolektivizaci, kterou začali už komunisti.

Mylite se. Novy § 4/1/w zakona o danich z prijmu ma znit takto (jiz proslo i Senatem a je jiz temer jiste, ze v teto podobe bude od 1.1.2008 platit): od dane jsou osvobozeny ... příjmy z prodeje investičních cenných papírů a cenných papírů kolektivního investování podle zvláštního předpisu upravujícího podnikání na kapitálovém trhu, přesáhne-li doba mezi nabytím a převodem těchto cenných papírů při jejich prodeji dobu 6 měsíců, a dále příjmy z podílu připadající na podílový list při zrušení podílového fondu, přesáhne-li doba mezi nabytím podílového listu a dnem vyplacení podílu dobu 6 měsíců. Osvobození se vztahuje pouze na osoby, jejichž celkový podíl, přímý i nepřímý, na základním kapitálu a hlasovacích právech společnosti nepřevyšoval v době 24 měsíců před prodejem cenných papírů 5 %.
Takze prijmy z prodeje podilovych listu OPF budou i nadale pri drzbe delsi nez 6 mesicu osvobozeny, pokud tam nebudete mit podil vyssi nez 5% (dost nepravdepodobne).

pokud se nemylim, po danove deforme budou od pristiho roku zdaneny i veskere vynosy z investic, tedy i podilove fondy...

To rozhodně není žádné letadlo, naopak vadou je přílišný konzervatismus investic jako daň za to, že hodnota fondu nesmí nikdy klesnout.

Obecně toto připojištění je provedeno chybně a to proto, že není pojištěno státem na rozdíl od bank. Finanční experti k tomu připomínají, že je vše pod dostatečným dohledem státu a že není potřeba to jistit jako u bank. Důkazem, že tito experti nemají pravdu je, že několik fondů, které nabízely a spravovaly důchodové připojištění, zkrachovalo a klienti dostali jen malé odškodnění(od 20 do 40%-toto nevím přesně). Já osobně bych do tohoto fondu, který není pojištěn státem, nedal ani korunu.

S poslední větou článku stopro souhlasím,dle mne se jedná o vzlétající LETADLO a právě vláda řeší jak ho udržet ve vzduchu