Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Aspoň k něčemu může být americký protiraketový radar v Česku dobrý. Vláda díky němu zjistila, v jakém stavu jsou silnice a kanalizace na jih od Prahy. Co si myslíte o dopadech amerického radaru na českou ekonomiku či na okolní obce? Diskutujte s ostatními čtenáři.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

10. 9. 2007 17:54, Mája

Souhlasím s Janou: jedněch vojsk jsme se zbavili, druhá sem chceme. A co ten radar u Slavkova, ten už stojí a nikdo o něm nemluví. Ten by snad nestačil?

Reagovat

 

+27
Líbí
Nelíbí

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

3. 10. 2007 18:15

Přesně tak! USA, světlonoši demokracie, nám tady demokraticky rozhodly, že tady budeme mít bez jakýchkoli náhrad nebo dokonce výhrad radar, který nám bude nad hlavama sestřelovat rakety, který bude posílat z Polska, abychom se měli lépe včera než zítra!

Reagovat

 

-3
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 21. 09. 2007 09:51)

Další příspěvky v diskuzi (73 komentářů)

10. 9. 2007 17:19 | Larus

Abych snad někomu nekřivdil, ještě tu jsou chroničtí odmítači všeho (tzv. NIMBY nebo NIABY).
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+17
Líbí
Nelíbí

10. 9. 2007 17:54 | Mája

Souhlasím s Janou: jedněch vojsk jsme se zbavili, druhá sem chceme. A co ten radar u Slavkova, ten už stojí a nikdo o něm nemluví. Ten by snad nestačil?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+27
Líbí
Nelíbí

10. 9. 2007 18:36 | smradzjzd

Když už bylo řečeno A, řeknu i B. Příznivce dělit je těžké, protože jejich vzorek zde zastoupený je velmi malý. Tak jen zběžně 1. Larus (vděčný fanoušek USA) 2. Jezevec( požadující neustále argumenty od těch, kteří by je měli spíš dostat) 3. možná tu jsou, ale nedávají to vědět
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+25
Líbí
Nelíbí

10. 9. 2007 21:22 | Zdena

Nějak mi uniká úloha NATO. Proč usilujeme pouze o bilaterální dohodu a nikoliv v rámci NATO. A to jsem si myslela, že to je garant naší bezpečnosti. On je zřejmě problém v samotném NATU, přijmout tuto strategii, tak to odsunuli na bilaterální dohody. A pod přímým velením to také nebude, dle sdělení diplom. Šedivého.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+19
Líbí
Nelíbí

10. 9. 2007 22:04 | jezevec

mně právě trápí, že lidi kteří vůbec nejsou odborníci, mají velké ambice referendovat o radaru, nebo proti němu dokonce protestovat - ani by měli tušení, proti čemu a proč vlastně protestují.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+5
Líbí
Nelíbí

10. 9. 2007 22:11 | jezevec

ještě bych doplnil nikoli nevýznamnou skupinu C - která je si dobře vědoma že ví o radaru a této problematce hovno, tak jako 99,89% populace - a proto (na rozdíl od odpůrců) nemá ambice o tom žvanit, nebo proti tomu dokonce protestovat, nebo za to lobbovat. prostě ponechá rozhodnutí na lidech, kteří tomu rozumí a mají k tomu kompetentní informace. je to tak těžký pochopit? asi je. jinak ad (2) - důkaz neexistence je základní filosofický paradox - takže pokud někdo tvrdí že radar škodí, musí to dokázat ON, nikoliv ten kdo tvrdí že neškodí. důkaz neexistence neexistuje.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

10. 9. 2007 22:13 | jezevec

problém NATO, dokud v něm bude francie - je ten, že se nikdy k žádné dohodě nedostane. žvanit o "bilaterální dohodě v rámci nato" je tedy totéž jako žádat "dostatečné" záruky že se nic nestane
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+17
Líbí
Nelíbí

14. 9. 2007 12:47 | Venda

Dříve jsme lezli do zadku SSSR a nyní USA.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+14
Líbí
Nelíbí

14. 9. 2007 23:18 | leloo

Nevidím jedinej důvod, proč bych měla podporovat USA...všichni moc dobře víme o co USA jde. Řekněme NE RADARU! Řekněme NE USA! :)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+16
Líbí
Nelíbí

15. 9. 2007 9:28

Vážení přítomní,
ať si paní ministrině Vlasta Radarová (dříve Parkanová) říká co chce, my tady radar nechceme.Už proto, že bude sloužit pro ochranu pouze USA .Kdyby měl radar chránit bezpečnost i Evropy, tak už by to Američané v NATO dávno projednávali
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+6
Líbí
Nelíbí

21. 9. 2007 9:51

Otázka prospěšnosti radaru je naprosto zbytečná a jen pár novinářů a naivních lidiček si myslí,že dizkuse kolem radaru něco řeší.Pokud se velký bratr rozhodne,tak zde bude radar stát a veškeré dohady o prospěšnosti či nepotřebě jsou zbytečné ohlupování lidí.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+15
Líbí
Nelíbí

3. 10. 2007 18:15

Přesně tak! USA, světlonoši demokracie, nám tady demokraticky rozhodly, že tady budeme mít bez jakýchkoli náhrad nebo dokonce výhrad radar, který nám bude nad hlavama sestřelovat rakety, který bude posílat z Polska, abychom se měli lépe včera než zítra!
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-3
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 21. 09. 2007 09:51)

3. 10. 2007 18:34

Milej Larusi,
ačkoli nehulím, nejsem tlustej a dokonce ani komunista, i tak ten podělanej radar NECHCI! Proč bych pak měl dejchat nějaký sračky z těch raket, jak se nad našima hlavama budou srážet? Proč bych se měl bát o život kvůli teroristům? Proč bych měl za každou cenu před každým americkým kokotem hned padat na zadek? Copak nás někdy Američani zachránili? Co dělali v roce 1938? A co v roce 1968? Pokaždý se na nás z vysoka vykašlali a na konci druhý světový nás osvobodili až po Plzeň jen kvůli tomu, protože jsme jim stáli v cestě, stejně jako rusákům! USA tady postaví radar pouze v tom případě, až my postavíme 2 radary u nich ve Washingtonu a odpalovací základnu budeme mít v Bílým hovně! Teda domě!!!
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+18
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Larus 10. 09. 2007 17:05)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

l / 100km
l / 100km
Kč / l
Kč / l
km

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: 3.reklamace stejne vady
Poradna > Spotřebitelská poradna

Otázka: Dobrý den, mám si jet pro mobil, který jsem reklamovala po 3. s zadosti odstoupeni od kupni smlouvy z duvodu nesplneni podstaty a ucelu telefonu. Vada byla dvakrat uznana a opravena (novým dilem) nicmene... více

Spotřebitelská poradna

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Pavel Blažek

politik

Roman Janoušek

lobbista, podnikatel a kriminálník

Pavel Blažek
ÚSPĚŠNOST
11,54 %

z 26 duelů
×
Roman Janoušek
ÚSPĚŠNOST
14,29 %

z 21 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Asociace, Dokonalé trhy, Dividenda, fayn, elektronická evidence tržeb, neveřejná nabídka, ivnestice, spotřebitel, dluhopisy pro občany, velký investiční seriál, legislativní text, měřič spotřeby energie, jednorázové plnění, platební terminály, Asociace rozhodců, klinetské číslo, pomoc v hmotné nouzi, Cornhill Management

6C87423, 2T88064, 2S73032, 5L15971, 2T88064

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK