Jak zvýšit konkurenceschopnost ČR

Článek je v podstatě totální obžalobou nicnedělání sociální demokracie v posledních 8 letech a jejího ignorování faktu, že školné na VŠ má svůj smysl a je nutné, abychom byli i do budoucna vzdělaným národem a ekonomicky konkurenceschopní...

Článek je v podstatě totální obžalobou nicnedělání sociální demokracie v posledních 8 letech a jejího ignorování faktu, že školné na VŠ má svůj smysl a je nutné, abychom byli i do budoucna vzdělaným národem a ekonomicky konkurenceschopní...

Článek je v podstatě totální obžalobou nicnedělání sociální demokracie v posledních 8 letech a jejího ignorování faktu, že školné na VŠ má svůj smysl a je nutné, abychom byli i do budoucna vzdělaným národem a ekonomicky konkurenceschopní...

Systém financování a distribuce veřejných a poloveřejných statků je od základu antikonkurenční nejen ve vysokém školství, ale i ve zdravotnictví a ekonomické politice. Financovány nemají být školy, ale studenti. Ti si potom sami vyberou, co budou a zda vůbec standardním způsopbem studovat, protože se budou muset na nákladech podílet. O financování školství nemůže rozhodovat jenom ministerstvo školství a krajský úřad. Podobně ve zdravotnictví má rozhodovat významně i pacient, ale a't platí alespoň malou část přímo, ne přes byrokratizované zdravotní pojištění. Ani domovy důchodců vlastněné veřejnou sférou by neměly být financovány dotací na provozovatele, ale podporou napříkald starobních důchodců. Dnešní soukromé domovy důchodců a soukromé LDN jsou na trhu zásadně konkurenčně znevýhodněny, protože žádné dotace nedostanou. LG Philips Hranice je přece jen montážní závod a vytvářel především pracovní místa bez požadavků na moderní pracovní sílu. U té není důležitá technická znalost, ale schopnost řešit problémy a loajalita vůči zaměstnavateli. Jaká hanba, že musí přijít nějaká východoasijská firma, aby zajistila zaměstnanost? Jak je možné, že nejsme schopni zajistit si zaměstnanost sami?????