Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Zvolili jste jako podpisový vzor podpis, který běžně používáte? Pak podle České bankovní asociace ulehčujete podvodníkům zneužití vašich osobních údajů. Na pobočkách bank vám však neporadí, že vybrat odlišný podpisový vzor může být mnohem bezpečnější. Jaké další bezpečnostní triky byste měli znát?

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

1. 4. 2005 7:10, Pavel

Pardon, tou klíčenkou jsem nemyslel paměť, ale certifikační token. A z něj to stáhnout opravdu nejde.

Reagovat

 

+37
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 31. 03. 2005 15:34)

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

31. 3. 2005 13:00

V Clanku je nekolik chyb, popr. zavadejicich tvrzeni.

1. Z internetove kavarny/nezabezpeceneho pocitace muzete klidne pouzivat internet banking, pokud je tento dobre zajisteny. Tim myslim, ze se primo pocita s tim, ze ty udaje/hesla apod co pouzivate mohou byt jednoduse zjisteny. Zpusobu existuje vice, ale jsou podobne:
A) Jednorazove hesla - at uz vygenerovana nejakym zarizenim (lepsi varianta, treba Ebanka, myslim i CSOB mozna i jine banky), nebo podle seznamu z banky (nevim, zda to nejak banka u nas ma) - kdyz to heslo nekdo ziska, je mu na nic - uz je neplatne.
B) Potvrzeni jinym kanalem - treba zaslani jednorazoveho hesla pomoci SMS - utocnik by musel nejen ziskat vase heslo, ale jeste vam ukrast mobil. Pokud vase banka pouziva toto reseni, davejte si na mobil dobry pozor! Tento zpusob pouziva treba CSOB. Pri ukradeni prihlasovacich udaju utocnik ale zjisti vypis uctu - tak si muse vytipovat, zda ma smysl vam ten mobil ukrast.

Pak se pouziva jeste metoda certifikatu, tu ale povazuji za dost nebezpecnou - utocnikovi staci zjistit vase heslo (neni problem) a zkopirovat si soubor s certifikatem - takzez neni problem, pokud by to clovek pouzil v nezabezpecenem pocitaci. Pokud vase banka pouziva pouze tento zpusob, nastavte si aspon nizke limity na internetbanking.

2. Telefonni bankovnictvi je naopak docela nebezpecne - napichnout na telefonni linku neni az takovy problem a clovek rika nejake heslo primo do telefonu! V lepsim pripade ne cele heslo, jen urcite znaky z nej, ale pri delsim odposlechu je sance na zjisteni celeho hesla a ukradeni penez - proto bych byl paranoidni a nastavil si pro telefonni bankovnictvi nizky limit na castku - aby vam kdyz uz, tak neukradli moc penez.
Jestli statistiky tvrdi, ze podvody nejsou, je to jen dobre - nedokazu si totiz predstavit, jak by clovek dokazoval, ze to nevolal on - jedine, ze by byl zrovna ve vezeni, nebo po operaci hlasivek - jinak je to zcela nedokazatelne. Vlastne ani to nestaci, protoze banka rekne, ze jste si heslo napsal nekde na papirek a nekdo ho pouzil (manzelka, deti, navsteva, zlodej....)

3. Takze veta z clanku: (prikaz k uhrade - slozenka) Pokud se však prokáže, že klient příkaz nezadával, nese odpovědnost banka. Klient tak neutrpí žádnou škodu, peníze mu budou připsány na účet včetně úroků.
UZ BYL NEKDY PRIPAD, kdy to klient dokazal dokazat? Pokud ano, jak to dokazal?
Zajimalo by mne to jak pro ty slozenky, tak pro ten telefonni banking.

I v pripade toho odkoukani PIN v bankomatu, tak co ja vim, tak banka rekne - kdyz se zada spravne PIN, tak uz to neni nase starost. Odkoukali vam PIN (pokud si nezakryvate ruce, tak se to da v pohode - hlavne treba ve fronte u pokladny v supermarketu), ukradli vam kartu? To je vas problem, ne nas. Tak uz to s nasimi bankami chodi ... a maji v tomto pripade pravdu.

Reagovat

 

-8
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (13 komentářů)

31. 3. 2005 11:27 | Radim Kurka

Je pravda, že banky by mohli o zneužití podpisového vzoru informovat více. Určitě je bezpečnejší mít podpisový vzor v bance odlišný od běžného podpisu. Co se týče telefonického bankovnictví, přijde mi, že klienti bank tuto možnost využívají méně v porovnaní s internetovým bankovnictvím a osobní návštěvou banky.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+13
Líbí
Nelíbí

31. 3. 2005 13:00

V Clanku je nekolik chyb, popr. zavadejicich tvrzeni.
1. Z internetove kavarny/nezabezpeceneho pocitace muzete klidne pouzivat internet banking, pokud je tento dobre zajisteny. Tim myslim, ze se primo pocita s tim, ze ty udaje/hesla apod co pouzivate mohou byt jednoduse zjisteny. Zpusobu existuje vice, ale jsou podobne: A) Jednorazove hesla - at uz vygenerovana nejakym zarizenim (lepsi varianta, treba Ebanka, myslim i CSOB mozna i jine banky), nebo podle seznamu z banky (nevim, zda to nejak banka u nas ma) - kdyz to heslo nekdo ziska, je mu na nic - uz je neplatne. B) Potvrzeni jinym kanalem - treba zaslani jednorazoveho hesla pomoci SMS - utocnik by musel nejen ziskat vase heslo, ale jeste vam ukrast mobil. Pokud vase banka pouziva toto reseni, davejte si na mobil dobry pozor! Tento zpusob pouziva treba CSOB. Pri ukradeni prihlasovacich udaju utocnik ale zjisti vypis uctu - tak si muse vytipovat, zda ma smysl vam ten mobil ukrast.
Pak se pouziva jeste metoda certifikatu, tu ale povazuji za dost nebezpecnou - utocnikovi staci zjistit vase heslo (neni problem) a zkopirovat si soubor s certifikatem - takzez neni problem, pokud by to clovek pouzil v nezabezpecenem pocitaci. Pokud vase banka pouziva pouze tento zpusob, nastavte si aspon nizke limity na internetbanking.
2. Telefonni bankovnictvi je naopak docela nebezpecne - napichnout na telefonni linku neni az takovy problem a clovek rika nejake heslo primo do telefonu! V lepsim pripade ne cele heslo, jen urcite znaky z nej, ale pri delsim odposlechu je sance na zjisteni celeho hesla a ukradeni penez - proto bych byl paranoidni a nastavil si pro telefonni bankovnictvi nizky limit na castku - aby vam kdyz uz, tak neukradli moc penez. Jestli statistiky tvrdi, ze podvody nejsou, je to jen dobre - nedokazu si totiz predstavit, jak by clovek dokazoval, ze to nevolal on - jedine, ze by byl zrovna ve vezeni, nebo po operaci hlasivek - jinak je to zcela nedokazatelne. Vlastne ani to nestaci, protoze banka rekne, ze jste si heslo napsal nekde na papirek a nekdo ho pouzil (manzelka, deti, navsteva, zlodej....)
3. Takze veta z clanku: (prikaz k uhrade - slozenka) Pokud se však prokáže, že klient příkaz nezadával, nese odpovědnost banka. Klient tak neutrpí žádnou škodu, peníze mu budou připsány na účet včetně úroků. UZ BYL NEKDY PRIPAD, kdy to klient dokazal dokazat? Pokud ano, jak to dokazal? Zajimalo by mne to jak pro ty slozenky, tak pro ten telefonni banking.
I v pripade toho odkoukani PIN v bankomatu, tak co ja vim, tak banka rekne - kdyz se zada spravne PIN, tak uz to neni nase starost. Odkoukali vam PIN (pokud si nezakryvate ruce, tak se to da v pohode - hlavne treba ve fronte u pokladny v supermarketu), ukradli vam kartu? To je vas problem, ne nas. Tak uz to s nasimi bankami chodi ... a maji v tomto pripade pravdu.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-8
Líbí
Nelíbí

31. 3. 2005 13:11

Jo a jeste neco - vubec neni v clanku u podpisu zminena moznost, ze to podpisovaho vzoru se da pridat heslo. Pak uz muzete pouzivat klidne vas normalni podpis, nemute vymyslet zadne jine podpisy (u kterych hrozi, ze si treba za rok nevzpomenete, jak to vlastne melo vypadat). Akorat netusim, zda to umoznuji vsechny banky. Moje banka mi to doporucila.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+13
Líbí
Nelíbí

31. 3. 2005 14:40 | Pavel

No, je hezké, že podpisový vzor se má lišit od běžného podpisu, ale k čemu to je, když podpisový vzor rozdávám při každém placení kartou?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+18
Líbí
Nelíbí

31. 3. 2005 14:45 | Pavel

K těm certifikátům - ty můžou být třeba v USB klíčence nebo na kartě, odtud to jde zkopírovat dost těžko. Ale je pravda, je na nezabezpečeném počítači je možné zjistit heslo pro přístup k té klíčence a pak ji ukrást.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+7
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 31. 03. 2005 13:00)

31. 3. 2005 15:34

Hmmm, mate to na klicence - OK. Jak muzete vedet, ze obsah klicenky (pripadne jen soubory odpovidajici certifikatum) nestahne po pripojeni do USB portu nejaky program, co v kavarne nekdo nainstaloval?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+29
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Pavel 31. 03. 2005 14:45)

31. 3. 2005 19:27 | dalich

Podpisovy vzor muzete mit jiny nez na platebni karte. Napr. klient se jmenem Petr Novak se muze podepsat napr. Novak 789 včelička. No problém.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+22
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Pavel 31. 03. 2005 14:40)

31. 3. 2005 20:49 | Kateřina

Zrovna dneska jsem vyslechla, jak se to dělá: Do sítě (třeba internetové kavárny, firmy) se nainstaluje program, který poté, co se někdo chce napojit na internetbanking kterékoli banky, "vsune" na obrazovku přesně shodný formulář, jaký používá banka. Poté, co zadáte heslo atd., proběhne všechno jak jste zvyklý. O tom, že vám právě ukradli heslo (a peníze, pochopitelně), nemáte ani tušení. Jediná obrana - zatím - je zřejmě SMS klíč - tak, jak ho používá ČSOB - a nepoužívá např. Česká spořitelna. Takže z veřejně přístupných počítačů - nikdy.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+26
Líbí
Nelíbí

1. 4. 2005 7:08 | Pavel

Omyl, podpis na platební kartě se musí shodovat s podpisovým vzorem (aspoň u mé banky, jestli je to tak všude, to nevím).
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+7
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (dalich 31. 03. 2005 19:27)

1. 4. 2005 7:10 | Pavel

Pardon, tou klíčenkou jsem nemyslel paměť, ale certifikační token. A z něj to stáhnout opravdu nejde.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+37
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 31. 03. 2005 15:34)

1. 4. 2005 8:16 | Jarmila

Omyl. Při platbě kartou v obchodě je obchodník POVINEN zkontrolovat, zda podpis na kartě odpovídá podpisu na účtence. Jinak Vám nemusí zboží vydat. Ale pokud znám PIN jen já, neměl by to být problém. Kdosi mi asi před dvěma roky odcizil tašku i s doklady, byla tam i karta. Já se k její výměně rozhoupala asi až po 4 měsících, spoléhala jsem na to, že zloděj nezná PIN ka kartě. Karta nebyla zneužita ani po těch 4 měsících.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+26
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (dalich 31. 03. 2005 19:27)

1. 4. 2005 10:43

ČSOB dělá pojištění platebních karet. Není tam žádná spoluúčast a jsou pojištěny transakce 72 hodin zpět bez použití PINu od nahlášení blokace karty. A není to drahý: 150/rok v případě pojištění na 15.000,-- ročního limitu plnění, 460/rok v případě pojištění na 50.000,--, 800/rok v případě pojištění na 85.000,-- a 1300/rok v případě pojištění na 200.000,--. Navíc se pojištění vztahuje i na poplatek za zablokování platební karty. (u elektronické je to 200,-- a embosované 2.000,--). A ještě si můžu nastavit na elektronickém bankovnictví aby mi přišla SMS při jakémkoliv použití platební karty (jak bankomat tak i obchodník) a chodí tak do 2 minut od použití karty.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+6
Líbí
Nelíbí

3. 4. 2005 23:51 | Ivo

Autor článku i diskutující pomíjí významné nebezpečí zneužití magnetického záznamu platební karty. Zásada stále vidět svoji kartu nemusí vůbec stačit. U kasy s imprinterem může obsluha klidně projet dvě čtečky aniž si toho všimnete nebo tomu nepřidáte významu. Podpis na účtence je taky úsměvný. Všichni víme, že hypermarkety nezaměstnávají u pokladen grafology.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+6
Líbí
Nelíbí

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

měsíců
%
měsíců

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Jan Fischer

politik

Ivan Pilip

exministr a podnikatel

Jan Fischer
ÚSPĚŠNOST
37,50 %

z 48 duelů
×
Ivan Pilip
ÚSPĚŠNOST
83,67 %

z 49 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Finanční inovace, Anomálie investiční, Ergonomika, mobilní operátoři, t-mobile, vodafone, jan sedláček, daň z příjmů, inflační tlaky, money management, připojištěním hospitalizace, Studio 6, stavba, Jiří Pospíšil, Temelín, tiché společenství, svatopluk němeček, fresenius

2SE4592, 5S14705, 1AZ5001, 2AR6503, 3H48830

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK