Výpočet čisté mzdy 2024
Interaktivní grafiky
Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla
Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více
Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny
Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více
Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích
Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více
Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky
Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více
Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety
Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více
Doporučujeme
Přihlášení k newsletteru
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
Zdeněk Pohlreich
restauratér a podnikatel
Jan Světlík
podnikatel, Vítkovice Holding
0,00 %
z 0 duelů
0,00 %
z 0 duelů
Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů
Vedlejšákům odzvonilo?
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
16. 10. 2003 13:52, Petr Novák
Vždy platilo, že politické strany které na svých rudých vlajkách zposvátňují slovo "práce", ve skutečnosti vždy považovaly práci za to nejstrašnější, co může člověka potkat. Nebojují za práci, bojují za to, aby jejich voliči pracovat nemuseli. Aby mohli co nejvíce "zaslouženě odpočívat", nejlépe u piva a buřtů, které zaplatí někdo jiný.
Mně práce vcelku baví a rozhodně to nezmění skutečnost, že se jí pan Škromach štítí.
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
8. 10. 2003 9:14, Petr
Snížení daní je snížení příjmů do státního rozpočtu. Zároveň je třeba taky snížit výdaje. A do toho se nikomu nechce.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Další příspěvky v diskuzi (celkem 29 komentářů)
26. 6. 2015 11:09
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
16. 10. 2003 13:52 | Petr Novák
16. 10. 2003 8:41 | Hnyk
15. 10. 2003 17:30 | Luda
A o prijmech na VS se chce taky zacit bavit az po tom, co tamni zamestnanci priznaji kolik realne maji. Mam tam hodne kamaradu, takze vim jaka je realita. (Pohadky o profesorovi, ktery ma 16.000 hrubeho a i kdyz se sebevic snazi, tak vice mit nebude jsem slysel uz mnohokrat). Nerikam jestli maji hodne nebo malo, ale vadi mi, ze nekdo nadava, ze ma malou mzdu a lze o jeji vysi - bylo by dobre jim pridat hned 10% k tomu co tvrdi ze maji - skolstvi by hodne usetrilo. Podobnym neduhem trpi i vetsina ostatnich statnich zamestnancu.
Jinak jsem taky proti tomuto nesmyslu, ale jsou lide, ktere to rozhodne postihne vic jak ucitele. Ty na strednich a zakladnich skolach tolik vedlejsaku nemaji a na VS se dost vedlejsaku dela v pracovni dobe.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
15. 10. 2003 12:52 | Aragon
15. 10. 2003 11:29 | Tomáš
15. 10. 2003 11:05 | Karel Novák
15. 10. 2003 8:33 | Alfons
10. 10. 2003 15:18 | Fredy
Když už porovnávám, tak musím zmínit média. Naši novináři si rychle zvykli na demokracii a svobodu tisku. Zapomněli také na velkou odpovědnost a na to, že spoluvytváří vědomí lidí. Dost často jim chybí odbornost a podle toho to také vypadá. Když si pozvou nějakého ministra, či náměstka na rozhovor, tak se jich ptají na takové stupidity, které nikoho nezajímají. Ovšem novináři si myslí, že ano. Tady by si měli vzít příklad z těch za humny. Tam toho politika „svléknou do naha“ a oni se tomu nebrání, ba naopak. Uznávám, že u nás by ten „striptýz“ podstoupil málo kdo, bez ztráty kytičky. Kotel na Nově je proti tomu jen čajíček. Nehledě na to, že kotel není o politikově vědomí a svědomí, ale jen placená estráda politika versus pár sebraných dobrovolníků, kteří nedokáží nejen zformulovat souvislou otázku, ale nedokáží přečíst ani tu předanou z režie.
Také jsme si nezvykli chtít po našich volených zástupcích nějakou práci. Jen nadáváme a používáme zaklínadlo 4 let. Poslanci mají v regionech placené kanceláře a tak je třeba toho využít.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
10. 10. 2003 13:28 | co po jméně...
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
10. 10. 2003 9:20 | jdpoli
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
9. 10. 2003 11:56 | Pája
9. 10. 2003 8:46
8. 10. 2003 20:44 | Fredy
Jenže o tomhle to právě je. Až někdo pochopí, že tomuto se nedá čelit nějakými represemi, balíčky, reformami apod. Ale jedině odstranit příčinu tak, aby se toto obcházení zákona podnikateli nevyplácelo. Zase se dostaneme k tomu, že příčinou je vysoké daňové zatížení.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
8. 10. 2003 18:09 | Root
Jo, cestaky maji velke moznosti. Na druhou stranu, pokud je stat omezi, tak na tom budou opet nejvice tratit ti, co opravdu jezdi pro zamestnavatele vlastnim autem a "klub priznivcu financniho uradu" si opet cestu najde.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
8. 10. 2003 15:51 | michal
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
8. 10. 2003 15:42 | Petr
Já jsem ve své zjednodušující poznámce měl spíš na mysli, že stát stejně vždy utratí tolik kolik má, ba co víc často utratí i více = deficity. Politici se vždy budou snažit uplácet skupiny voličů a jsou schopni rozházet všechno, co je k dispozici.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
8. 10. 2003 13:50 | Harpagon
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
8. 10. 2003 13:18 | Fredy
6. Varianta se snížením mzdových nákladů na 10%. Rovná daň 10% zaměstnanec a 10% firma. Dohromady 20%. Tady použiji dělbu úspory. Vy budete požadovat pro sebe 10.000 Kč a tak necháme THM – 20.000 Kč. HM – 18.200, ČM – 16.380, ODS – 3.620, což odpovídá 18,1% z THM. Tato varianta by se mi líbila asi nejvíce. Vy máte svých 10.000 Kč, zaměstnanec by byl spokojen, neboť by dostal více a stát by také nebyl škodný, neboť by dostal více než v případě variant 2,3 a 4. Nehledě na to, že by se Vám uvedené varianty 2,3 a 4 vůbec nevyplácely.
Stát by tímto vybral na daních daleko více než nyní. Dále by odpadly problémy s vedlejšími příjmy a s dohodami o provedení práce. Zaměstnanci by měli slušný příjem pro prokazování bonity a tím by se řešila i bytová otázka. Současně by stoupla spotřeba a tím i příjem z těchto daní. Myslíte si, že je to těžké na pochopení?
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
8. 10. 2003 13:16 | Fredy
3. Varianta (dejme tomu také dost běžná, možná běžnější než č.2) stejné jako v bodě 2, jen s tím rozdílem, že 10.000 dostane zaměstnanec z „černého fondu“. THM – 8.100, ODS – 3.165 Kč, také 39% z THM Ekonomika zakázky se lepší 30.000 – 18.100 = 11.900 Kč, to už je velice zajímavé. Vy jste v balíku a stát přijde zkrátka, dostane jen 3.165 Kč. Zaměstnanec má sice své jisté, ale s nedostatky viz bod 2. Co zkusit ještě něco jiného? Třeba švarc-systém? Ústavní soud to nedávno uznal za protizákonné, ale u nás to má stejnou váhu, jako regulace nájemného, také si z toho nikdo nic nedělá. Tak se na to podíváme.
4. Varianta švarc-systém (také dost běžné). Zaměstnance pošlete pro ŽL a je to. Už je to podnikatel, tak s ním sjednáte dohodu, že mu dáte místo 15.000 ČM třeba 20.000 Kč. On je celý šťastný je má měsíčně o 5.000 více, ale neví, co to obnáší. Vy si vylepšíte ekonomiku na 10.000 Kč a zároveň Vám odpadly povinnosti se zaměstnancem. Cestovné, stravné, dovolená, pojištění, pomůcky, školení apod. Stát v tomto případě moc nevydělá. Onen zaměstnanec použije osobní auto a paušál a po všech odpočtech nezaplatí na dani skoro nic. Váš zisk se zvyšuje, stát prodělává a jakoby podnikatel je na tom stejně, ne-li hůře. Na důchod nic moc, žádná nemocenská, slabá bonita a finančák, sociálka a zdravotní pojišťovna na krku. Možná, že někdo zná ještě jiné varianty. Pojďme se podívat na to, co by se stalo, kdyby se snížily náklady na mzdy.
5. Varianta se snížení mzdových nákladů na 15%. Rovná daň včetně odvodů – zaměstnanec 15% a zaměstnavatel za zaměstnance také 15%. Dohromady 30%. THM – 20.000 Kč, HM – 17.580, ČM – 15.000, ODS – 5.275, což odpovídá 26% z THM. Vám zůstane 10.000 Kč, stát dostane více, než v případě varianty 2, 3 a 4. Zaměstnanec je na tom slušně, jako při variantě č.1. V tomto případě se Vám již nevyplatí tlačit zaměstnance do švarc-systému a ani mu dávat minimální mzdu a ostatní doplácet ze zisku. Mohli bychom kalkulovat i s variantou snížení na 10%.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Stránka 1/2
Předchozí