Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

| | 8. 4. 2002 | 9 komentářů
V ČR je největší státní podpora stavebního spoření v Evropě, smlouvu uzavřelo nejvíce obyvatel v přepočtu na jednoho. Můžeme z toho usoudit, že změny u státního příspěvku jsou neodvratné? Největší boom zažijí spořitelny v následujících letech v oblasti úvěrů.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

9. 4. 2002 15:09, TGP

Vítejte zpátky, chyběl jste nám :-)

Reagovat

 

+17
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Baronlempl 09. 04. 2002 14:45)

Další příspěvky v diskuzi (9 komentářů)

8. 4. 2002 7:05 | Fredy

Tak mě napadlo, že bych mohl založit politickou stranu s názvem "Strana za zvýšení státní podpory stavebního spoření". Jediné, co mi chybí je dostatečný kapitál pro mediální kampaň. Možná, že by mohly SS helfnout. Jak znám naše lidi (bližší košile, než kabát, nebo lepší vrabec v hrsti, než holub na střeše), tak bych mohl být vítězem voleb. Kdo do toho půjde se mnou, tak si pospěšte. Ministerská křesla Vás neminou.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+13
Líbí
Nelíbí

8. 4. 2002 18:07 | Grégr

Máte ještě nějaké místo volné ve vedení Vaší (naší!) strany? Určitě budu souhlasit se vším, co budete chtět. Všechno zařídím a všechno podepíši. Jsem všeho schopný. Jen mi zachovejte plat. Já nechci do důchodu.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+11
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Fredy 08. 04. 2002 07:05)

9. 4. 2002 11:38 | Baronlempl

1) Hlásím se do vedení Vámi vytvářené strany, nejlépe na funkci předsedy. 2) Již druhým rokem tady hlásám, že pokud rodina nemá uzavřená stavební spoření na každé rodné číslo v rodině po 1.500,- Kč měsíčně (včetně batolat a starců), je projevem naprosté debility všech příslušníků rodiny spořit jiným způsobem. 3) Debaty jsou debaty, dámy a pánové, ovšem žádná případná budoucí úprava nemůže platit zpětně. 4) Dříve uzavřené smlouvy jsou již zaručeným výnosem výhodnější, než smlouvy současné. Proto pokračujte ve spoření na staré smlouvy, hlídejte si pouze nepřespoření cílové částky. Tu můžete v případě potřeby u staré smlouvy kdykoliv zvýšit. Délka spoření je totiž omezena pouze minimální dobou (5 let), maximální doba není omezena nijak. 5) Přeji krásný den a úspěšné využívání tuposti naší moci výkonné a zákonodárné (podle mnou již několikrát zveřejněné teorie se totiž ve výkonné a zákonodárné moci u nás vyskytují nyní pouze osoby s inteligencí a schopnostmi vrchní třetiny z nejblbší třetiny všeho obyvatelstva.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Grégr 08. 04. 2002 18:07)

9. 4. 2002 13:45 | Fredy

Každý, kdo se přihlásí do naší strany do konce dubna bude mít funkci předsedy. Ten, kdo má v rodině nejvíce smluv na SS, bude presidentem. Bereme každého, na politické orientaci a barvě punčoch, kravat ani montérek nezáleží. Cíl je jednoduchý. Musíme vyhrát volby a pak se uvidí. Slibovat může každý člen cokoliv a kdykoliv. Nejnesmyslnější a nejméně reálné sliby budou odměněny. Nejnadějnější slibovač dostane titul "Slibotechna" a křeslo premiéra v nové vládě. Pane Zajíčku, kde jste se flákal, že Vás nebylo vidět?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+17
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Baronlempl 09. 04. 2002 11:38)

9. 4. 2002 14:45 | Baronlempl

Před koncem minulého roku jsem se moc vykecával a nepostavil stop ceny na Unipetrolu. Nyní musím rok až dva usilovně makat, abych vymazal ztrátu.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+5
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Fredy 09. 04. 2002 13:45)

9. 4. 2002 15:09 | TGP

Vítejte zpátky, chyběl jste nám :-)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+17
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Baronlempl 09. 04. 2002 14:45)

9. 4. 2002 19:46 | Acer

Článek je k věci a co oceňuji především, autor se obešel bez emocí, to nebývá v četných článcích na toto téma v poslední době zvykem. Zajímavé je především srovnání výše vkladů a poskytnutých úvěrů. Pro mě z toho vyplývá jeden jasný závěr. Pokud se mají dělat změny v systému stavebního spoření, bylo by na místě regulovat oblast překlenovacích úvěrů. Současné úrokové sazby (6-10%), které jsou ve skutečnosti ještě vyšší, vzhledem k způsobu výpočtu úroku, neodpovídají situaci. Stavební spořitelny těží ze státních dotací, měla by tu být tedy i nějaká páka na to, aby poskytovaly překlenovací úvěry za rozumnějších podmínek. Rezervy na to mají. Byl bych velice opatrný při vynášení soudu, zda měnit výši státní podpory (sp) a jak. Systém stavebního spoření je jedna z mála věcí, která zde skutečně funguje. Snížením sp riskujeme, že dojde k předem těžko odhadnutelným reakcím ze strany občanů. Nejde ani tak o to, že bychom se úpravou podmínek dostali na výši některé jiné okolní země (srovnání s Rakouskem či Německem není k ničemu, žijeme ve zcela jiném světě), ale jde o destruktivní účinek relativního zhoršení, což je pro občana podstatnější, než porovnávání se zahraničím. A pokud už omezení, tak jaké? Jistě asi ne absolutní, jako tomu bylo před několika lety na Slovensku, což vedlo k hrozbě zhroucení celého systému. Pak se nabízí dvě cesty – snížení procenta ročního vkladu, které je poskytováno jako sp, nebo snížení jeho nejvyšší možné výše. Vzhledem k tomu, že jen málo smluv pobírá sp v maximální výši, snížení maximální výše sp by pro státní rozpočet moc přínosné nebylo. Ostatně stejně, jako jeho zvýšení by nemělo zásadní vliv na zvýšení výdajů. Tedy snížit procento sp z ročního vkladu? A jak? Kam až je to únosné? A odkud je to pro stát přínosné? Mějme na paměti, že bez pouze spořících čili přátelských klientů nemůže systém fungovat a nemá-li být na státní kase závislý ještě daleko více, než dnes. Ostatně druhotné finanční efekty stavebního spoření pro stát také nejsou úplně zanedbatelné, jen nejsou na první pohled úplně zřejmé. A ještě poznámka k hlasům z lidu i z politických výšin, které rezolutně požadují zrušení či radikální omezení sp. Položme si otázku, co by tím občan získal? Ano, nechceme ze svých daní nesmyslně dotovat kapsu druhých. Ale sníží nám někdo daně, když se zruší sp? Bohužel ne. Budeme platit nadále stejně strašné daně, jen přijdeme o jednu z mála možností, jak dostat část těch peněz zpět. A ta možnost tu je pro každého, jde jen o to, zda ji využije. Zrušením sp by se tedy bohužel naše reálné daňové zatížení ještě zvýšilo! To by jistě vyhovovalo vládě, ale asi málokterému občanovi.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+10
Líbí
Nelíbí

10. 4. 2002 10:08 | Baronlempl

Vy, dámy a pánové, jste mi také moc chyběli. Samozřejmě jsem alespoň jednou denně peníze.cz a fincentrum .cz prohlédl. Zajména proto, zda již zase nevystrkují růžky "finanční poradci", "pojišťovací makléři", "agenti", šmudlové a šmudlinky. Ty jsou však již dostatečně zdecimovaní (jejich destrukci převzala podle mých doporučení tištěná média) a moc se neozývají.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (TGP 09. 04. 2002 15:09)

10. 4. 2002 10:10 | Baronlempl

Vidíte, mám i stále stejné vady a postižení - zapoměl jsem se podepsat.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Baronlempl 10. 04. 2002 10:08)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

měsíců
%
měsíců

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Jan Libich

ekonom

Michael Kocáb

hudebník a politik

Jan Libich
ÚSPĚŠNOST
96,00 %

z 100 duelů
×
Michael Kocáb
ÚSPĚŠNOST
5,56 %

z 36 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Dodatečné objednávky, Hyperinflace, Peněžní úvěr, penzijní fondy, třetí pilíř, jan sedláček, účastnické fondy, petr brousil, sulin, Splátkový úvěr, pojišťovací zprostředkovatelé, zpětná hypotéka, mezní sazba, trh zemního plynu, sanofi-aventis, majetkový audit, Marek Antoš, příspěvek na opatření zvláštních pomůcek

5M09210, 1B111111, 5M09210, 2SA3282, 3K39661

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK