Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Nedávno jsme se věnovali otázce CDOs a debatě, zdali do nich investovat či nikoliv. Martin Burda z ISČS snesl řadu argumentů proti CDOs, ale zdá se, že ne úplně přesně pochopil, co znamená vážení rizik.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

8. 4. 2002 16:44, Bouček Antonín

Promiňte, ale stále nechápu, když jsou CDO tak výhodné, proč na ně tedy Komerční banka vytvářela ke konci roku rezervy?

Reagovat

 

+36
Líbí
Nelíbí

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

5. 4. 2002 8:58, viktora

Jak se ve fondu oceňují CDO, když nejsou veřejně obchodovatelné a neexistuje tedy "veřejná" tržní cena? Nedá se to zneužít tak, že se CDO ocení interně na vysokou hodnotu a zvyšuje se tím uměle výkonnost? Díky za odpověď.

Reagovat

 

-27
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (TGP 04. 04. 2002 09:57)

Další příspěvky v diskuzi (17 komentářů)

4. 4. 2002 9:06 | TGP

Moc hezké - a hlavně vypovídající...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

4. 4. 2002 9:15 | TGP

Myslím, že je dobré, když portfolio manažeři hledají pro své podílníky nové možnosti, čím oživit portfolio. Navíc je dobré, pokud to dělají v rámci fondu, který prezentují jako rizikovější, což se v IKS děje. Takže Plus bondový ano, mám zainvestováno a vím, co od něj očekávat.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

4. 4. 2002 9:37 | TGP

Škoda jen, že ten fond má tak vysoké poplatky :-((
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+6
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (TGP 04. 04. 2002 09:15)

4. 4. 2002 9:57 | TGP

Podle mě jsou CDOs (samozřejmě ne ty nejhorší tranše) tisíckrát lepší než různé korporátní dluhopisy - a nemusí to být jen Adamovské strojírny nabo Vítkovice, ale klidně i takové zadlužené firmy jako France Telecom, Scandinavian Air a podobně.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+8
Líbí
Nelíbí

4. 4. 2002 10:14 | SkrivanekT

Investiční zaměření Plus Bondového je mi bližší než Trendbondu. Správní i výstupní poplatky jsou ale neúměrně vysoké, takže zatím investuji do TB a čekám, až se IKS vzpamatuje.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

4. 4. 2002 10:20 | viktora

IKS ve výši poplatků zaujala snad první místo. Viz IKS světových indexů a fond fondů s 3% na vstupu. A také IKS dluhopisový s 1% na výstupu. To u významné konkurence není a ani výkonností to nedoženou.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (TGP 04. 04. 2002 09:37)

4. 4. 2002 10:47 | TGP

No uvidíme, zatím konkurenci spíše porážejí, řekl bych.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+32
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (viktora 04. 04. 2002 10:20)

5. 4. 2002 8:58 | viktora

Jak se ve fondu oceňují CDO, když nejsou veřejně obchodovatelné a neexistuje tedy "veřejná" tržní cena? Nedá se to zneužít tak, že se CDO ocení interně na vysokou hodnotu a zvyšuje se tím uměle výkonnost? Díky za odpověď.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-27
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (TGP 04. 04. 2002 09:57)

5. 4. 2002 14:05 | Krupka Jiří

Vzorec pana Poissona platí za předpokladu, že se propíchnutí kordem nepovažuje za kopnutí koněm.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+19
Líbí
Nelíbí

5. 4. 2002 15:16 | TGP

Na to je bezpochyby další vzorec, kde jednou z proměnných bude národní temperament a ochota k pořádání soubojů :-)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+7
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Krupka Jiří 05. 04. 2002 14:05)

5. 4. 2002 20:46 | Krupka Jiří

Ne, u CDO platí tzv. Churchilova věta: " Věřím jen té statistice, kterou jsem si sám zfalšoval"
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (TGP 05. 04. 2002 15:16)

8. 4. 2002 16:44 | Bouček Antonín

Promiňte, ale stále nechápu, když jsou CDO tak výhodné, proč na ně tedy Komerční banka vytvářela ke konci roku rezervy?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+36
Líbí
Nelíbí

8. 4. 2002 17:05 | TGP

Ono hodně záleží na tom, jak riziková tranše to byla. Nemám bohužel přesné informace, pouze se mluvilo o tom, že Větrovský nechal nakoupit poměrně rizikové tranše, zatímco v IKS jde o tranše bezpečnější (ale také s menším výnosem, pochopitelně).
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Bouček Antonín 08. 04. 2002 16:44)

8. 4. 2002 18:11 | Gekko99

Velmi by me zajimalo jestli CDO vubec maji nejake oficialni ceny. Nebo jde o produkt ktery se da vhodne nadnodnotit ci podhodnotit dle prani prislusneho managemenu. Osobne neznam zadny oficialni trhkde by byly uvedeny realne ceny CDo ci napr publikovany problemy s jednotlivymi transemi. Navic mi investice do CDO pripadeji vzhledem k tomu ze jsou dost problematicky relizovatelne pred splatnosti dost rizikove.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+9
Líbí
Nelíbí

8. 4. 2002 23:25

Je to přesně tak, jak popisujete - investiční společnost má ocenění ve svých rukou - zpravidla používá ocenění od emitenta (!) CDO nebo svoje interní.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (viktora 05. 04. 2002 08:58)

8. 4. 2002 23:29

Vy si opravdu myslíte, že nákup CDO v IKS byl samostatnou iniciativou autorů tohoto článku ?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+19
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (TGP 08. 04. 2002 17:05)

10. 4. 2002 22:33 | Tony

Pokud se podivam na vysledky tohoto fondu IKS , musim priznat ze uprimne receno nevidim jediny rozumny duvod do nej investovat. Vykonnost od pocatku roku je tak asi pul procenta. Rad bych se panu manageru zeptal jestli povazuji zhruba pul procentni zisk za odpovidajici? Jestili maji CDOs prinaset tak ubohe vysledky a jeste zvysovat riziko a snizovat likviditu tak to tedy drzim palce. Pokud v tomto hodlaji pokracovat tak vynosnost tohoto fondu bude za rok zhruba 2 procenta. Jinak na kazde vysoke skole se uci tzv predmet Finance, kde Vam vysvetli tzv magicky trojuhelnik RIZIKO-VYNOS-LIKVIDITA. O vyssim riziku a nizzsi likvidite uz tady bylo napsano takze by me velmi zajimalo jaky je predpokladany vynos techto CDOs??? Uprimne receno prozatimni vynos cca 0,5 procenta je dost nizky i na nase pomery a to jeste pripominam naprosto neumerne vysoky poplatek. Rad bych se zeptal jestli je takto neumerne vysoky poplatek zpusoben prave transi CDOs?? Navic by me zajimalo ,kde se urcuje cena CDOs, nikdy jsem se jeste s nejakymi cenami nesetkal?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+5
Líbí
Nelíbí

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

měsíců
%
měsíců

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Michal Jirák

podnikatel, Miton

Vladimír Železný

podnikatel a politik

Michal Jirák
ÚSPĚŠNOST
34,48 %

z 29 duelů
×
Vladimír Železný
ÚSPĚŠNOST
5,41 %

z 37 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Tranše, Náhradní doby, Historický výnos, fayn, petr dvořák, banky, eet, fintech, Přímé obchody, atraktivita, statek, tuk, MInisterstvo vnitra, Juraj Rektor, týdenní změna, Apoštolská církev, penalizační poplatek, korkyně

3L91937, 4T99754, 4C39218, 8B88888, 4T99754

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK