Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Zákaz používat slovo "úspory" v souvislosti s podílovými fondy, regulace hospodaření pojišťoven, penzijních fondů či nadací, která omezuje možnosti investovat do podílových listů a akcií, úspory obyvatelstva, které jdou kromě státem dotovaných produktů především na bankovní účty – to jsou jen některé důsledky zkušeností s "kupónovými" akciemi.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

27. 11. 2000 16:29

Je to prostý aritmetický průměr.

Reagovat

 

+6
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (PetrV 27. 11. 2000 15:14)

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

23. 11. 2000 23:33, TGP

Pán budiž pochválen za učebnicové názory. Jak jinak byste chtěli vychovávat investory? Díky za tento článek, lidem v Čechách je potřeba tyto věci neustále opakovat a ukazovat jim ony historické grafy, aby viděli, že akcie nejsou jenom Kožený, CS fondy a PPF, ale i mnoho dalšího - a poctivého. Jen tak dál!

Reagovat

 

-4
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 23. 11. 2000 18:07)

Další příspěvky v diskuzi (57 komentářů)

27. 11. 2000 14:11 | PetrV

Historicka data (vsechny tri hlavni americke indexy) jsou ke stazeni (format .csv, ktery lze otevrit v Excelu) na adrese www.globalfindata.com (sekce TRIAL ACCESS). Nepreberne mnozstvi dat je i na www.economagic.com (to ted zrovna nefunguje, jak naschval). Neco je i na www.bigcharts.com. Pro jednotlive akcie zkuste http://biz.swcp.com/stocks/. Jinak tech webu je samozrejme hodne, Dow Jonex ma svuj web, kde jsou vsechny indexy, ostatni tez.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Gladiator 27. 11. 2000 14:00)

27. 11. 2000 14:15 | Gladiator

Jesli se me ptate na pokles v nejblizsim obdobi, tak nevim. Investovat nyni do fondu americkych akcii na pet a vice let bych se presto nebal. Ale rozhodne neni moudre ocekavat vynos okolo 18 % p.a., jak tomu bylo v uplynule dekade, podle me se vrati k standardnim 10 - 12 % p.a.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (TGP 25. 11. 2000 10:01)

27. 11. 2000 14:34

Poplatek nemusí být uplatněn při investici vyšší než 100 tis. Kč (což je +/- pár korun průměrná investice do našich fondů). O diskriminaci se nejedná, protože teneto režim lze uplatnit i u ostatních externích distributorů. Co se týká druhé části dotazu - současná právní úprava umožňuje distribuci přes finanční poradce. Novela ZCP (Zákona o cenných papírech) zavádí poněkud odlišné podmínky, o nichž se ostatně zmiňujete. Ovšem s ročním přechodným obdobím.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Gladiator 27. 11. 2000 14:10)

27. 11. 2000 15:14 | PetrV

Souhlasím s tím, že se nejedná o diskriminaci. Pokud někdo má zájem o kvalitní radu při koupi podílových listů a tudíž chce využít služeb nějakého makléře, etc., tak musí sám zvážit, zda mu to stojí za to (to je míněno silně ironicky). Těch 100 tis. Kč je pouze průměrná investice do vašich fondů nebo je to medián či modus? Jinými slovy je to střední hodnota nezávislá extrémních investic (třeba v milionech) či nejčastěji investovaná částka? To může být totiž obrovský rozdíl.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 27. 11. 2000 14:34)

27. 11. 2000 15:45 | Gladiator

Soucasnou pravni upravu vysvetluje KCP - viz www.sec.cz ... "Pravni stanoviska" ... Spolupráce obchodníka s cennými papíry s fyzickými a právnickými osobami na základě smluv o zastoupení (smlouva příkazní, mandátní, komisionářská, popř. inominátní), výše úhrady za poskytované služby, výše provize obchodníka s cennými papíry ... vydano 10.5.2000 - takto:
Podle uvedené právní úpravy je nutno činnost fyzické osoby, která není zaměstnancem obchodníka s cennými papíry, avšak která na základě vzájemně uzavřené mandátní, příkazní, komisionářské či jiné smlouvy, resp. na základě udělené plné moci uzavírá s třetími osobami smlouvy o obstarání koupě nebo prodeje cenných papírů, posoudit jako činnost spočívající v obstarání koupě nebo prodeje cenných papírů podle ust. § 8 odst. 1 písm. b) zákona o cenných papírech, což je jedna z činností, jež zákon o cenných papírech vymezuje jako obchodování s cennými papíry, k jehož výkonu je třeba povolení Komise pro cenné papíry. Bez příslušného povolení Komise pro cenné papíry vykonává fyzická osoba uvedenou činnost neoprávněně, přičemž podle ust. § 8 odst. 5 zákona č. 15/1998 Sb., o Komisi pro cenné papíry a o změně a doplnění dalších zákonů, podléhá kontrolnímu oprávnění Komise pro cenné papíry. Uvedená činnost je v rozporu s ust. § 49 odst. 1 zákona o cenných papírech, podle kterého může vykonávat obchodník s cennými papíry své odborné činnosti pouze pomocí fyzické osoby (makléře), která k tomu má povolení Komise pro cenné papíry. Pokud makléř vykonává svou činnost pro obchodníka s cennými papíry, může tuto činnost vykonávat pouze pro jednoho obchodníka s cennými papíry, k němuž musí být v pracovním poměru. U osoby, která není zaměstnancem obchodníka s cennými papíry a která nepochybně vykonává činnost, jež je přímým poskytováním služby obchodníka s cennými papíry, nelze uspokojivě garantovat zabezpečení výkonu těchto služeb s odbornou péčí ve srovnání se zaměstnanci obchodníka s cennými papíry, když přitom personální předpoklady obchodníka s cennými papíry pro výkon jeho činnosti jsou podle ust. § 45 odst. 3 písm. d) zákona o cenných papírech předmětem posouzení ze strany Komise pro cenné papíry při udělování povolení k obchodování s cennými papíry a taktéž změny ve skutečnostech týkajících se personálních předpokladů pro výkon činnosti obchodníka s cennými papíry podléhají podle ust. § 47 odst. 4 zákona o cenných papírech oznamovací povinnosti vůči Komisi pro cenné papíry.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 27. 11. 2000 14:34)

27. 11. 2000 16:29

Je to prostý aritmetický průměr.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+6
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (PetrV 27. 11. 2000 15:14)

27. 11. 2000 16:43

Takže budete souhlasit, že tento aritmetický průměr nemusí zákonitě poskytovat přesný obrázek o rozdělení investovaných částek? Uvedu příklad: jeden klient nakoupí PL ze, řekněme, 1 mil. Kč, dalších 100 klientů za 1000 Kč. Aritmetický průměr je někde kolem 11 tis. Kč, přitom ale více než 99 procent klientů investovalo cca desetkrát méně, tj. těch 1000 Kč a výhodnější poplatkové sazby je minuly. whatever
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 27. 11. 2000 16:29)

28. 11. 2000 7:00 | TGP

Díky oběma pánům ze ŽB-Trustu - není lehké postavit se davu a jsem rád, že to na rozdíl od řady jiných firem dokázali udělat. Kdyby se podobně uměly vyjadřovat i ostatní společnosti, dostali bychom se zase o něco dál. Ale to by se nesměly bát komunikace tak hodně, jak se jí bojí.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

28. 11. 2000 9:53 | TGP

To je pravda, takova otevrenost se prilis casto nevidi.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (TGP 28. 11. 2000 07:00)

28. 11. 2000 23:27 | TGP

10 - 12 % je takový standardní průměr, řada analytiků ale odhaduje, že přichází pokles americké ekonomiky, takže bych byl možná mírně pesimističtější. V období 5 let bych očekával tak 6-8%.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Gladiator 27. 11. 2000 14:15)

28. 11. 2000 23:35 | TGP

Jenže ono asi je potřeba rozlišovat. Lidé především potřebují slyšet, že různé produkty jsou pro různé situace a přinášejí různé výhody a nevýhody. Nechtěl bych proto srovnávat obojí.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 27. 11. 2000 12:38)

30. 11. 2000 13:04

Obchoduji už hezkou chvíli na US a pěkně jsem se spalil,ale říká se kdo 2 krát nepřijde ovšechno není obchodník v současne době doporučuji koupit : nsm,kana,spekulativně icge,cmgi
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+5
Líbí
Nelíbí

1. 12. 2000 12:34 | S.K.

Ne zcela chápu Vaše vyjádření k osvobození od vstupních poplatků u ŽIVNOBANKA-AKCIOVÝ FOND."Poplatek nemusí být uplatněn při investici vyšší než 100 tis. Kč (což je +/- pár korun průměrná investice do našich fondů)".Znamená to,že někomu účtován bude a někomu ne?Kdo o tom rozhoduje a jaká jsou kriteria ?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 27. 11. 2000 14:34)

1. 12. 2000 12:46 | brezmenp

Tak aspoň můžete popsat situaci vašich klientů, jestli nakupují při poklesu. Vaše kapitálová i.s. má jistě potřebné údaje
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (letal 24. 11. 2000 09:55)

17. 12. 2000 11:50

2.12.2000 Nesmí se však zapomenout na skutečnost, že světové akciové trhy prožívaly 15.let dlouhý býčí trend. Nikdo dnes nemůže zaručit, že medvědi nepovládnou podobně dlouho a pak by dnes při pasivním investování mohl mít šanci jen opravdu dlouhodobý investor. A nezapomeňte, že v dlohodobém investičním horizontu jsme všichni mrtvi! Když si prohlédneme dlouhodobé grafy hlavních akciových trhů, vidíme, že dlouhá léta byl jejich nárůst nevýrazný. Až v posledních dvou dekádách nastává zlom a tyto indexy rostou přímo tempem exponenciálním. To zřejmě souvisí s dobrým ekonomickým vývojem v USA i v Evropě a s následným přebytkem finančních prostředků, které byly použity pro akciové investice, dále pak s velmi optimistickým očekáváním v oblasti tzv.nové ekonomiky. Souhlasím s tím, že dlouhodobě akc.indexy rostou, což je dle mně dáno celkovým světovým ekonomickým vzestupem a přirozenou lidskou vírou v tzv.lepší zítřky. Jenže exponenciála není v tomto případě zdravý trend. Jaký bude další průběh této křivky? Dojde do oblasti nasycení a dále bude zvolna stoupat jako kdysi, nebo musí nejdříve dojít ke korekci (jako dnes), po níž by následoval tento pozvolný vzestup. Nebo dojde po razantním poklesu opět k prudkému růstu. Tím se však systém stane nestabilní, protože masivní růst může ukončit zase jen masivní korekce a to ve stále kratších intervalech. Zvýší se rapidně volatilita a systém začne kmitat. Jako když u zesilovače stoupá zesílení, až tento přestane být stabilní a ze zesilovače se stane oscilátor. V tomto scénáři vysoké volatility, se spíše uplatní pružné a aktivní řízení portfolia než prosté kopírování indexů, které bylo tak úspěšné v období dlouhodobě rostoucího trendu. Stanley Volek, Praha.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-2
Líbí
Nelíbí

17. 12. 2000 15:26 | urbanjan

V podstatě souhlasím, až na jednu drobnost. Pro posouzení dlouhodobých trendů vývoje burzovních indexů, doporučuji svislou osu zlogaritmovat. Lépe potom vyjadřuje opravdová tempa nárůstů a poklesů indexů. Příklad: pokud bude index stabilně růst každý rok po dobu 15 let o deset procent, bude mít křivka jeho vývoje určitě exponenciální tvar (pokud na ose y budou body indexu), protože 10 % ze sta bodů je nárůst o deset bodů, ale 10 % z tisíce bodů je již nárůst o sto bodů. Při klasické podobě grafu to na první pohled laikovi připadá, že v posledních letech rostla burza čím dále rychleji, přesto že tempo růstu bylo konstantní. Krásným příkladem může být třeba graf NASDAQu.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-3
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 17. 12. 2000 11:50)

20. 12. 2000 14:11

Vážený příteli, s tou svislou osou máte ovšem naprostou pravdu! Přesto, i když je v logaritmickém měřítku, byl nárůst indexů technologických akcií NASDAQ (tyto jsem měl na mysli) v posledních dvou dekádách stále rychlejší. A v posledních cca. pěti letech to, zejména u N100, exponenciálu připomínalo. Neplatí to však pro DJ 30, kde korekce, ale ne tak razantní, začala dříve a tento index neroste už druhým rokem. Hezké Vánoce přeje S.V.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (urbanjan 17. 12. 2000 15:26)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

měsíců
%
měsíců

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Michal Horáček

hudebník a podnikatel

Zdeněk Pohlreich

restauratér a podnikatel

Michal Horáček
ÚSPĚŠNOST
90,00 %

z 30 duelů
×
Zdeněk Pohlreich
ÚSPĚŠNOST
62,60 %

z 131 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Podnikatelství, Běžný účet platební bilance, Brettonwoodský měnový systém, nemovitosti, mobilní operátoři, o2, spotřebitel, vodafone, David Navrátil, dividendový výnos, Společnosti Online, mimořádná okamžitá pomoc, rekordní ztráta, závažné choroby, kydoalarm, realitní kancelář, poškozená zásilka, CAPE

1AN5490, 1AN5490, 2SR1035, PETRA275, 4M10000

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK