Bankovní korunovace roku 2003
10. 10. 2003 | Dušan Hradil

Vizitkou každé banky jsou mimo jiné její internetové stránky. Na ty se zaměřilo naše hodnocení Best Web 2003. Chcete vědět, kdo zvítězil v očích poroty a hlasování čtenářů?
KB
Layout je velice přívětivý, na první pohled se mi tam ale zdá příliš mnoho informací pro homepage . Řekl bych, že právě dostatek a přehlednost informací je největší výhodou webu. Praktický test - celkově mi to trvalo 1:05 min u termínovaného vkladu a 0:50 min u poplatku z bankomatu.
Známky (uživatelské rozhraní, informační hodnota, praktický test): 2, 1, 1-
ČSOB
Příjemné barevné provedení, ale při standardním rozlišení malá písmena a pravá strana nevyužitá. Standardní informace, nenapadá mě oblast, která by tam chyběla. Zadané testovací informace jsem hledal 1:00 min u termínovaného vkladu a 0:45 min u poplatku z bankomatu.
Známky: 2-, 1, 1-
ČS
Příjemný, standardní layout, v podstatě mu nelze nic vytknout, na druhou stranu úplně neoslní. Informace jsou řazeny přehledně, oproti webům KB či ČSOB jsem v krátké době nenašel reporty analytického týmu ČS. Při testu jsem naměřil 30 a 25 vteřin.
Známky: 2, 1-, 1
HVB
Pro oči příjemný layout i barevné provedení, při standardním rozlišení ale velká část nevyužité obrazovky a malá písmena, celkově mi tam přijde hodně nevyužitého prostoru. Oproti třem největším bankám je tu méně informací, navíc nejsou tak přehledně tříděny podle různých kritérií. Obě testované informace jsem našel za 20 vteřin, nejlepší čas!
Známky: 2-, 3, 1
GECB
Při standardním rozlišení velká část nevyužité obrazovky a malá písmena, celkově mi tam přijde hodně nevyužitého prostoru, působí až moc jednoduše. Informací nacházím dostatečné množství na to, co banka poskytuje. Uvítal bych ale více informací o bance. Vyhledávání mi celkově trvalo 1:00 min u termínovaného vkladu a 0:50 min u poplatku z bankomatu.
Známky: 2-, 2, 1-
Sdílejte článek, než ho smažem