Brno - Jestliže policisté rozhodnou, že se řidič má podrobit lékařským testům na přítomnost drog, musí mít jasně zdokumentováno a doloženo jeho chování i další důvody dokazující, proč je takové vyšetření skutečně nezbytné.
Pokud však mají policisté podezření, že řidič je pod vlivem drog, ale přesto ho nechají dál řídit, zpochybní tak výsledek celé kontroly a případné udělení trestu.
A za šikanu lze označit počínání policistů, kteří sice mají u sebe přístroj na orientační měření přítomnosti drog, přesto však řidiče - místo měření přímo při kontrole - nutí k časově náročnějším lékařským testům.
Konstatoval to Nejvyšší správní soud v případě muže ze středních Čech, který měl za odmítnutí drogového vyšetření platit pokutu ve výši 25 tisíc korun a na rok přijít o řidičský průkaz.
Verdikt soudců tak dává návod, jak by kontrola na přítomnost drog neměla
…Penzijko s finančním bonusem
Založte si penzijko Conseq a získejte nejen státní příspěvky a daňovou úsporu, ale i bonus pro věrné klienty.
Sdílejte článek, než ho smažem
