Brno - Advokát, který nevaroval klienta před možným podvodem na základě falešného dokladu, se nemůže na nic vymlouvat a musí mu zaplatit odškodnění.
Tuto odpovědnost mají advokáti i v případě, kdy po nich klient výslovně nepožaduje, aby pravost listin a dokladů při uzavírání smluv ověřovali.
Důležitý verdikt vyhlásil Nejvyšší soud České republiky. V konkrétním sporu rozhodl, že advokát z Olomoucka musí svému klientovi zaplatit 600 tisíc korun odškodného.
Měl klienta varovat
Případ se stal před sedmi roky. Advokát tehdy sepsal na žádost svému klienta smlouvu o půjčce na 780 tisíc korun s tím, že peníze budou vráceny do osmi měsíců.
Dlužník, který peníze od klienta dostal, se už ale poté neozval. Vystupoval totiž pod falešnou identitou. Při uzavírání smlouvy předložil potvrzení o náhradním dokladu potvrzující ztrátu občanského průkazu, ovšem napsané na cizí jméno.
Na podvod se
…
Sdílejte článek, než ho smažem