Důchodová reforma: Více důchodců bude živit nižší pojistné a vyšší DPH

Lidé budou platit státu na důchod méně, musí si ale sami spořit na penzi. Zejména ti, kterým je méně než 40 let. Vyplývá to z návrhu reformy penzí, připravené expertní skupinou v čele s Vladimírem Bezděkem.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

12. 6. 2010 9:02, Bodlák

Úžasné.Takže zvýšenou DPH a delší dobou odvodů do systému si důchodci uhradí své snížené důchody a o nadbytky se podělí kozlové,ze kterých si samovládci vyrobí zahradníky v důchodcovských zahrádkách.Nestačí dosavadní slimejši s manýry dravců.Přibudou další jenažraní a hlavně rozežraní.

+4
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

13. 6. 2010 11:36, janp

Ale v tom případě - a v souladu s heslem, co bylo ukradeno musí být vráceno - je nutné stávajícím důchodcům jednorázově vyplatit podíl z přebytků, po celou historii ČR utráceným za ostatní položky.

Chápete, jak jste vedle? Asi ne. Udělejte si takový pokus. Zkuste krokovat po 20 letech zpátky do historie a vždy si spočítat, co byste si pořídil za absolutní částku 28% z platu po oněch 20 letech. Vy asi budete překvapen, modří už vědí, že historicky inflace vždy požrala veškeré dlouhodobé peněžní úspory. A nyní, s celým světem zadluženým až po uši, jiná cesta z dluhů než hyperinflace už není možná. Tak příjemné spoření...

Zobrazit celé vlákno

-2
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 18 komentářů)

23. 12. 2011 13:47 | WillaMCCONNELL

The business loans seem to be essential for people, which would like to ground their own organization. By the way, it's not hard to get a credit loan.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

6. 7. 2010 9:57 | Rejpal

Bohužel jste vůbec nepochopil o čem píšu. Je mi to líto, ale je zbytečné to vysvětlovat. Ukazuje se že ani v ODS nejsou úplní idioti a tak Bezděkovy experimenty nemají šanci projít. Už to, že loby penzijních fondů odrovnala svého největšího konkurenta, jakým bylo stavební spoření, způsobí, že i v ODS zapracuje pud sebezáchovy.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

13. 6. 2010 23:50 | Tonda

Na důchod si u státu nespořil nikdo. Máme totiž průbežný systém. Platil jsi důchod generaci svých rodičů a doufal, že generace tvých dětí bude platit důchod tobě.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

13. 6. 2010 23:47 | Tonda

Nikam nimizíme, nebudeme vyplaceny a nezvýšíme deficit
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

13. 6. 2010 19:51 | Arnold

Odchod v 65 do důchodu je postupný a ti co odchází nemají 65,odchází silné poválečné ročníky. Ubývá rychle platících a přibývá pobírajících. K tomu nezaměstnanost a výpočet je úplně mimo. Nic není zohledněno, jako inflace atd.... Jednoduchý plácnutí popleteného "matematika".
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

13. 6. 2010 18:00 | píts

Pojistné se sníží firmám, tedy udrží zaměstnanost. Výpočet sociálního a zdravotního pojištění z příjmu nyní: např. 140 Kč/hod. čistého - krát 1,34 (= 0,28 sociální pojištění + 0,6 zdravotní pojištění). Tedy z 0,28 na 0,23. Jde o to, aby firmy dokázaly být v zahraničí konkurenceschopné.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

13. 6. 2010 13:20

Citace - Karel / 13.06.2010 12:57

Při odchodu do důchodu v 65,proti původním 60 se ušetří zhruba 1 milion důchodů. 1 mil x 10500 kč dělá 10,5 miliardy měsíčně. To dělá ročně 126 miliard úpory.(přibližně)Kampak asi korunky zmizíte?
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

13. 6. 2010 12:57 | Karel

Při odchodu do důchodu v 65,proti původním 60 se ušetří zhruba 1 milion důchodů. 1 mil x 10500 kč dělá 10,5 miliardy. Kampak asi korunky zmizíte?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

13. 6. 2010 11:36 | janp

Ale v tom případě - a v souladu s heslem, co bylo ukradeno musí být vráceno - je nutné stávajícím důchodcům jednorázově vyplatit podíl z přebytků, po celou historii ČR utráceným za ostatní položky.
Chápete, jak jste vedle? Asi ne. Udělejte si takový pokus. Zkuste krokovat po 20 letech zpátky do historie a vždy si spočítat, co byste si pořídil za absolutní částku 28% z platu po oněch 20 letech. Vy asi budete překvapen, modří už vědí, že historicky inflace vždy požrala veškeré dlouhodobé peněžní úspory. A nyní, s celým světem zadluženým až po uši, jiná cesta z dluhů než hyperinflace už není možná. Tak příjemné spoření...
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

12. 6. 2010 17:15 | Rejpal

Nemyslím, že to co navrhuje Bezděk má šanci projít. Věřím, že v tomto státě je mnoho rozumných lidí kteří jsou schopni vytvořit alternativní a přijatelnější návrhy. Své by si měly říci i odbory i za cenu generální stávky. Logiku má neplést do důchodového systému DPH, na průběžný systém moc nešahat a ponechat 28% odvody z hrubé mzdy. Úpravu by měla doznat jednotná část, která by měla být vyšší než je životní minimum a individuální část by zase měla více vycházet ze skutečně zaplacených částek v průběhu let. Rovněž doba odchodu do důchodu by měla být flexibilní, omezená jen jako nejdříve možná (třeba v 60 letech věku) a počtem měsíců (počtu vyplacených důchodů) do dosažení v té době platné doby dožití. Co se týká druhého pilíře, zde bych preferoval kromě penzijních fondů i možnost bankovní renty ze spořicího účtu, která by byla podporována státem úlevami stejně jako šetření v penzijních fondech. A ještě k tomu DPH. Ono by to mohlo dopadnout jako s tou spotřební dani na benzín a naftu,kde kdo může nakupuje v zahraničí, obrat prudce klesl a vybraná daň vzrostla jen minimálně. U potravin by to vypadalo tak, že polští pojízdní prodejci by vytlačovali naše drahé potraviny z trhu. Jak se tomu ostatně děje už třeba v Karviné.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

12. 6. 2010 14:10 | špatná reforma to je

Podle mě by bylo správné, aby si na důchod šetřil každý 100% sám. Ale ne jen 3%. Aby každý měl možnost si vybrat. Aby byly individuální účty pro každého občana. Tak aby věděl kolik tam má. Tak aby mohl odejít do důchodu ve věku na který se cítí a podle stavu účtu.
Aby nedocházelo k znárodňování vydělaných peněz každého občana. Nebo jednoho občana druhým. Tak že se 1. občan důchodu nedožije zatímco druhý se dožije 2 x více. Nebo, že vydělané peníze 1. občana stát rozfofruje na "lukrativních" zakázkách.

První občan, pokud se nedožije má právo vydělané peníze předat své rodině a né státu!
Stop znárodňování!!!!!!
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

12. 6. 2010 9:02 | Bodlák

Úžasné.Takže zvýšenou DPH a delší dobou odvodů do systému si důchodci uhradí své snížené důchody a o nadbytky se podělí kozlové,ze kterých si samovládci vyrobí zahradníky v důchodcovských zahrádkách.Nestačí dosavadní slimejši s manýry dravců.Přibudou další jenažraní a hlavně rozežraní.
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

12. 6. 2010 5:29 | Malý Had

Tři věci,kterým nerozumím 1.Co budu dělat,až si v USA zase vymyslí krizi a já přijdu o všechno? 2.Co dostanu,když budu žít déle než jsem plánoval?Budu utracen? 3.Kdo říká,že jsem si celý život na důchod nespořil?Nerozkradl to někdo,jak je u nás zvykem?Třeba ti,co dnes si vymýšlí tuto reformu,o které si mohu myslet,že je to něčí plán k mému bodu 1.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

12. 6. 2010 4:12 | Zdeněk

Právě jsem dostal výpis ze svého účtu důch. spoření.Mám ING fond a bylo mi připsáno 0,1 procenta zhodnocení za loňský rok.A do takových fondů nás pánové Bezděk a Rusnok poženou povinně spořit.A prý si budou tyto fondy za správu vašich peněz účtovat asi 6 procent..
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

11. 6. 2010 16:00 | skeptik

Jestlipak pak si nějaký investigativní novinář všiml toho, jaké je složení současné Bezděkovy komise, která dělala penzijní reformu? S tou minulou už nemá nic společného a sám její předseda Vladimír Bezděk už nepracuje v ČNB, ale stojí v čele Aegon, což je finanční skupina, která si dělá velké naděje, jak si na důchodové reformě vydělá. Není to náhodou tak trochu střet zájmů? Nebo spíše perfektní příležitost jak prolobbovat zájmy svého zaměstnavatele a ještě si z toho udělat zásluhu. Ale v komisi by se našli i další zástupci subjektů, které na reformě v tomto pojetí rozvodně nebudou škodní. Co s tím budeme dělat? Škoda, že Radku Johnovi asi už nezbylo mnoho z jeho zvídavosti investigativního novináře.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

11. 6. 2010 9:25 | comment

Mám daleko jednodušší a efektivnější reformu: rozdělit důchodcům jen tolik, kolik se vybere - ani o korunu víc ani o korunu míň. V dnešním situaci stejně nejsou důchody vůbec jisté, a budou automaticky dostávat víc, když se bude ekonomice dařit, bez nutnosti vymýšlení složitých indexací a valorizací.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

11. 6. 2010 8:27 | Bouček Antonín

No nevím, nevím. Problém každé důchodové reformy je, že jak se do systému jednou kopne, tak se stane se součástí politické hry. V tom případě se také může systém reformovat po každých volbách a pak se budoucí důchody stanou ještě nejistějšími než nyní. Viz například Slovensko (a premiérovo šikanování dochodkových společností) anebo Maďarsko (a zvěsti nové vlády o znárodnění soukromých penzijních fondů).
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

11. 6. 2010 6:28 | Zálesák

Nevyrozumněl jsem komu se sníží odvod pojistného na důchod z 28 na 23%. Pokud by se snížil odvod zaměstnavatele, tak se zaměstnanci nezvýší čistá mzda. Snížila by se jen daň z příjmu, pokud by se stále počítala ze superhrubé mzdy. Jak to bude?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  13 424 690 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Výpočet životního minima 2021

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Doporučujeme

Vakcína na dohled. Pojďme si to tedy co nejvíc zkomplikovat

Vakcína na dohled. Pojďme si to tedy co nejvíc zkomplikovat

Největší akci v dějinách očkování hrozí zhatit stejné problémy, kvůli kterým si zbytečně...více

Kam investovat? Příležitosti roku 2021 očima expertů

Kam investovat? Příležitosti roku 2021 očima expertů

Vyplatí se věřit osvědčeným akciím, nebo spíš hledat překvapení? Udrží nemovitosti svou...více

Lituji, že jsem se stala matkou

Lituji, že jsem se stala matkou

Jde o jedno z největších společenských tabu současnosti. Ženy litující svého mateřství...více

Spravedlivější porno je možné

Spravedlivější porno je možné

Internet se mění a na špici jedné dalekosáhlé změny je... pornografie. Díky článku z New...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Jan Kočka

podnikatel

Petr Kasa

podnikatel a investor, Clareo

Jan Kočka
ÚSPĚŠNOST
17,78 %

z 45 duelů
×
Petr Kasa
ÚSPĚŠNOST
55,38 %

z 65 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.