Diskuze - KB Penzijní společnost a.s.

Nespokojen s tím ževýroční zprávu vždy musím urgovat.Nejsou asi schopni tak velký fond důsledně a důkladně zpravovar.

Vazeny pane, opravdu chcete, abych verejne vypovidala o Vasem uctu? Nicmene to zkusim obecne. Podle zakona o penzijnim pripojisteni c. 42/1994 Sb. v prvnich dvou letech ode dne vzniku penzijniho pripojisteni nalezi ucastnikovi statni prispevek zvyseny o 25%. V pripade 500 Kc mesicne 150 Kc. Po uplynuti dvou let statni prispevek na tuto castku odpovida 120 Kc. V pripade, ze ucastnik pristoupil na nove podminky podle zakona c. 170/1999 Sb., kterym byl novelizovan zakon c. 42/1994 Sb., nalezi mu tedy od mesice nasledujiciho po pristoupeni statni prispevek ve zvysene vymere (150 Kc/500 Kc). Pristoupeni na nove podminky neznamena jen zvyseni statniho prispevku, ale i prodlouzeni zakladni doby pripojisteni na minimalne 60 mesicu a novou vekovou hranici 60 let pro vznik naroku na penzi ci jednorazove vyrovnani. V pripade dalsich nejasnosti nebo dotazu se na me muzete obratit na adresu, ktera je uvedena. S pozdravem Dagmar Vavrikova

Mám před sebou výpis ze svého účtu u Penzijního fondu komerční banky a není mi jasné, proč státní příspěvek činil podle výpisu v některých měsících 15O,- kč a v jiných měsících 120,- Kč, ačkoliv stále ulkádám měsíční částku 500,- Kč a mám tudíž nárok na státní příspěvek ve výši 150,- Kč. Zdeněk Lipský, číslo smlouvy 0000219711, rodné číslo 530518/094

Já ty zahraniční moc neznám, ale české dost dobře. Závist, nulová zodpovědnost za sebe, ... Rozdíl je možná v tom, že u nás je jich víc :-(((

Německého nebo amerického maloměšťáka nemám tak dobře zmapovaného, abych si troufnul ho charakterizovat, ale ujišťuju tě, že na českého se to hodí stoprocentně. Za vším vidí korupci. Poslední větou nevím kam míříš. Co mám jako za funkci? Co má s tím co společnýho korupce a maloměšťák?

Pokud by šlo o nějakou malou firmu (viz třeba ratingy podílových fondů od Moneco/FondShop), tak by se asi dalo o nějakém uplácení uvažovat. Ale CRA je součástí sítě Moody's, druhé největší ratingové společnosti na světě. Takže si asi jen těžko může dovolit dělat něco, co by ji mohlo poškodit...

Lisaku, jaky je rozdil mezi ceskym a napr. nemeckym a americkym malomestakem? To by me fakt zajimalo a ty nam to jiste osvetlis. A pro zajimavost, prozrad nam, kampak si to dopracoval ty?

Typický obrázek českého maloměšťáka, vždy si najde nějakou výmluvu. Ke všemu korupce se dá použít všude, stává se pomalu univerzálním nástrojem v řešení otázek. Kam jsme to dopracovali?

PF KB asi dobry je. Ale rating CRA asi neni ta hlavni znamka kvality. Kdo vi, kolik stoji.

Ano takové fondy jsou, ale Penzijní fond Komerční banky k nim rozhodně nepatří. Mateřská firma nám tyto náklady nehradí, vše je v režii fondu. S těmito praktikami se setkáte zejména u fondů, jejichž vlastníky jsou zahraniční finanční skupiny. Hospodaření PF KB je na špičce v resortu, což potvrzuje i ratingová agentura CRA, která udělila fondu nejvyšší možnou známku Baa/ACR.

Ono není všechno zlato, co se třpytí. Jsou třeba penzijní fondy, které oficiálně nemají zaměstnance - mzdové náklady jim platí mateřská společnost. Nebo platí třeba reklamní kampaně, náklady na rozesílání materiálů, administrativu, ... Na první pohled tak sice fond neutrácí, ale v podstatě jde o podvod.

Deratizace.

S menšími výhradami - jsem spokojen. Fond má nejlepší hospodaření a zbytečně neutrácí, jak jsem se přesvědčil ve výroční zprávě u nich na webu.

pozn.: trvalé příkazy na tento fond, které mají sjednány klienti České spořitelny na sporožirových účtech, byly v zájmu klientů automaticky migrovány na nové číslo. Přečíslování bylo nutné z technických důvodů, teď totiž umíme přemisťovat účty mezi pobočkami. pozn.2: zatím fungují všem majitelům podnikatelských běžných účtů (a dosud ani nebyl stanoven konečný termín ukončení můstku) čísla stará i nová. Kdo tedy nechce měnit trvalý příkaz, nemusí. Zatím. pozn.3: klienti-majitelé sporožirových účtů mohou měnit trvalé příkazy pomocí SPOROTELu z domova a bez poplatku (pouze hovorné nebo SMS).

Pokud máte nějaké výhrady k připisovaným výnosům, prosím o konkrétní připomínky na můj mail. Takovéto zkreslené, nepravdivé, obecné a zavádějící informace nejsou seriózní.

Bohužel, Vážený pane, nemohl.Na vysvětlenou - fond si nezměnil účet, ale změnila - nebo přesněji přečíslovala nám ho Česká spořitelna, která to učinila v rámci přechodu na nový systém. A bohudík fond nemá takové pravomoci, aby mohl měnit trvalé příkazy svých účastníků. K jiné připomínce dodávám, že toto bylo velmi přehledně vysvětleno v materiálu, který obdržel každý účastník s výpisem z účtu v loňském roce.

ano,jsem spokojen

Zkusil jste se obrátit na Komisi pro cenné papíry nebo na dozor ministersrta financí? Něco takového by měli hlídat velmi pečlivě.

souhlasím,také se ,mi to vůbec nelíbí.Nedokázali to pořádně vysvětlit ani obchodním zástupcům.

Letos fond změnil účet, na který se mají posílat příspěvky. Klient musí změnit trvalý příkaz. Nemohl si to fond sám předisponovat, když to stejně čtvrt roku dělal?