Diskuze: Poskytovat „lichvářské“ půjčky bude moci v Česku i nadále kdokoli

Nechápu jak je možné, že se policie a orgány činné v trestním řízení, nezabývají lichvou, která je jasným a primitivním trestným činem?

Je to přímo neuvěřitelné,že stát nedokáže ochránit své občany před lupiči, kteří " legálně" stahnou chudáka z kůže.Home Credit si účtuje jenom 73,09 RPSN.Za císaře Rudolfa II byl úrok nad 4% ročně považován za lichvu a lichváři byly uťaty ruce.

Snadný úvěr bez nahlížení do registrů, BEZ POPLATKŮ PŘEDEM. Stačí pouze vyplnit on-line žádost. Nemusíte chodit od čerta k ďáblu a platit zbytečné výdaje.

No to by urcite skoncila velka cast firem. Hlavne takove kere potrebuji rozjet nejaky projekt jeste pred tim nez dostali zaplaceno. Takove firmy si treba vezmou provozni finance jenom na dva - tri mesice a samozrejme RPSN je u takovych pujcek skutecne obrovske.

Všiml jsem si, že o lichvě se teď dost mluví - Věci veřejné vydávají nějaké inzeráty v novinách, kde na riskantní půjčky upozorňují, což je před Vánocemi de facto záslužná činnost. A asi je to docela živé téma, protože o tom začal mluvit i Paroubek - nejspíši zjistil, že podle průzkumů to lidé vnímají jako palčivý problém.

Jak tu již někdo zmínil, je to hodně o té finanční gramotnosti. Výuka finančnictví na školách chybí a jako součást občanské nauky by jistě měla efekt. Kdyby zákon stanovil maximální výši RPSN, skončila by velká většina společností (nebo by byli nuceni změnit své produkty). Na téhle tabulce je dobře vidět, kolik "podnikatelské kuráže" některé společnosti mají: http://www.veciverejne.cz/ekonomika/clanky/zebricek-nemravnych-pujcek.html A zvláště ta, která nám chce v reklamě namluvit, že díky ní prožijeme nádherné Vánoce...

Problém je jinde. Je v neschopnosti soudců cítit právo. Smlouva uzavřená za nápadně nevýhodných podmínek pro jednu stranu je v rozporu s dobrými mravy. Na základě toho by ji soud mohl prohlásit za neplatnou. Tím pádem i s celou rozhodčí doložkou. Protože soudci ale jsou stejně jako zákonodárci naprosto bezectná banda, která neví, co dobré mravy jsou, tak se v této zemi nikdo spravedlnosti nedovolá. Místo aby se okamžitě realizoval alespoň nějaký drobný krůček v mezích povoleného pokroku, jako například omezení RPSN, nebo zkomplikování zavádění rozhodčích doložek nebo sankcí nepřiměřených celkovému dluhu (též se mohou započítat do RPSN, které by se sankcemi mohlobýt vyšší), tak se nedělá nic. Vždycky se najde nějaký poslanec-torboprávník, který vystoupí proti návrhu s argumentem "to nic neřeší". A ostatní poslanci z pohodlnosti, a hlavně proto, že je jim to úplně jedno, se buď kolem toho vykecávají, nebo to nechávají neustále v dalších a dalších kolotočích přepracovat.

Problém není v tom, že někdo nabízí úvěr s RPSN 208%, ale v tom, že se najdou finančně negramotní jedinci, kteří ji podepíšou. Regulace trhu to nevyřeší, i když chápu proč by banky tuhle regulaci uvítaly - získaly by větší tržní podíl. Jediným řešením je vzdělání a osvěta - málokdo si uvědomuje jak cenná věc je vlastní podpis.

CNB nezasahuje, protoze lichva neni urcena pouze vysi uroku. Coz je taky duvod proc je take lichva tezko prokazatelna.

V dnešním vydání MfD je příloha společnosti prodejny Datart. Nabízí výhodné půjčky, 38,58% RPSN! Mimochodem, Provident Financial poskytuje půjčky při RPSN 208%. To je lichva za hranici normálnosti. Divím se, že ČNB v této věci něco nepodnikne.

Pokud společenský systém nezvládá lichvu jde spolu i s chazary do pekel.
Jděte s tím okecávánám problému do prdele. Lichváři či penezokazi-banksteři či podnikatelé-loupežníci pořád stejná verbež

Naši politici opět klasicky řeší místo příčiny problému jeho následky. Dokud tomu tady budou šéfovat - a pravidla určovat - nevzdělaní troglodyti a nýmandi, lepší to nebude. A na ministerstvech to asi až na výjimky lepší nebude: hlupák se obklopuje ještě většími hlupáky, aby ho náhodou neohrozili.

Lide si moc zvykli zit na dluh a mit vse ihned. Pujcovat si i na dovolenou je proste nelogicke a prepych. Co je to setrit uz snad nikdo nezna. Financni gramotnost je temer nula. Zakony navic tvori politici, kteri okradaji stat, takze tam opora nikdy nebude. Politicka kultura spatna, neni moznost odstavit spatneho politika. Date jim hlas,ale nemuzete ho z politiky dostat pokud neplni volebni sliby. V zahranici politik odstoupi sam prio afere, u nas se lidem vysmeje do oci. A kdyz je moc velky problem je poslan do soukrome sfery, kde se ma jeste lepe a a potopi nejakou statem ovladanou firmu. Jak muze politik vest podniky jako CSA apod. nemaji k tomu zadne zkusenosti. Pak se musi prodavat a privatizovat vyznamne ceske firmy a zisky jdou do zahranici.

Chyba je ve velmi nízké či zcela absentující finanční gramotnosti. Málokterý laik ví, co znamená RPSN a takřka žádný dealer rychlých půjček to ani potenciálnímu dlužníku nevysvětlí, snad to ani sám neví.