Cenám léků přestávají rozumět pacienti i lékárníci

Julínkovy zákony, které sledovaly jen snahu proválcovat své záměry vyvolaly pochopitelný odpor.Pak se šlo na změny a původní záměr vytahat z pacientú co se dá vedly k tomu, že pacienti změnili postoj k lékárníkům z pozitivního na ten nejhorší. Lékárníci mají tu nejhorší pověst mezi lidmi.Název krabičkáři je zatím to nejlepší.

Myslím, že máslo na hlavě mají spíš vláda a poslanci. Legislativní paskvily, kterým z neznámého důvodu říkají zákony, jsou schopny zhnusit komukoliv cokoliv. Správnost vybírání regulačního poplatku teď nehodnotím (i když jsem přesvědčen, že v určité formě je to více než potřebné). Nicméně zákon, kterému nerozumí ani veřejnost, ale ani lidé, kteří se tím musí řídit, je na houby. Zákony musí být jednoduché a pochopitelné. Jenže politici mají sami v hlavách nas*áno, a jejich práce podle toho bohužel vypadá...

Pak se zjistí, že kdo si polepšil jsou jen lekárníci s nemravnýmí 36 % obchodní marže. To kdyby měli potraviny tak bude chleba stát 100 Kč.

Vy kupujete nekde chleba za 74 korun? :-)

Neumíte číst? 36% má dohromady lékárna a distributor. Ne lékárníci. Naučte se, prosím, interpretovat psaný text. (Pravda, o dělení té marže mezi distributora/distributory a lékárnu nevím nic.)

Před zavedením zdravotních poplatků zdravotnictví fungovalo stejně jako dnes. Zavedení poplatků se odůvodňovalo tím, že budou peníze na drahé léčení a operace. A stav v listopadu 2009? Slyšíme, že nejsou peníze na operace a dražší zákroky. Poplatky nejvíce poškozují důchodce, protože mladý člověk tolik lékaře a léky nepotřebuje. Do spotřebního koše se zřejmě nezapočítávají, stejně jako zvyšování nájmů, energií a podobně. Jinak by muselo dojít k valorizaci důchodů. Mocní si dělají co chtějí, zajímají se jen o svoje blaho a občan je zajímá jen několik málo měsíců před volbami.