Diskuze: Finanční poradenství podle UniCredit Bank II

A kam tedy investujete Vy? Je jednoduché říci že je všechno zlodějna, ale říci jak to dělat líp je o mnoho těžší:( O OPF toho zřejmě mnoho nevíte podle vašich řečí. A když se Vám nelíbí naši domácí správci proč nejdete k zahraničním? Jestli Vy si náhodou nepletete privatizační fondy, penzijní fondy a otevřené (zavřené) podílové fondy? Osobně neznám žádný OPF který by změnil správce (majitele), pokud nepočítám fůzi dvou správců.

V knihách od R. Kiyosakiho je stále do kola prezentovaná myšlenka finanční gramotnosti. Finanční gramotnost je základ finanční nezávislosti. Proto v této oblasti by se měl vzdělávat každý, protože žádný bankéř nedokáže ušít na míru cestu k finanční svobodě, na to je život příliš složitý. Od bankéře lze získat informace, ale na rady bych nesázel, poradit by si měl každý sám.

Poradce banky pracoval bezchybně. Pro banku, jako její zaměstnanec. Otázkou je, kam se vývoj hne zítra. Nicméně byt v Litoměřicích je dobrá investice a místo jeho budoucího prodeje bych se já osobně zajímala o jeho budoucí pronájem, protože investor jistě bude mít děti a bude je chtít zabezpečit. Akciové podílové fondy jsou možná zajímavé, ale zatím mne žádný z nich nepřesvědčil o tom, že pracují pro klienty. Spíš mám dojem, že pracují samy pro sebe nebo pro majitele, na klienta zbyde žalostně málo, pokud vůbec něco. Pokud hodnota podílového listu poklesne, hned mají po ruce kouzelnou větičku, že "hodnota podílového listu není zaručena a může i klesat". Takže klient může být rád, když se mu po létech jeho investice vrátí, a přímo slintat blahem, pokud bude o něco zhodnocena. Když se podívám na zhodnocení fondů v našem Banánistánu, tak přece není problém, když se fond dostane do problémů, ho prodat jinému fondu a začít vedle s čistým štítem. Kdo na to ovšem těžce doplatí, je majitel podílového listu. Copak ale ten někoho zajímá? Podle filosofie "Dej sem prachy a koukej, co s nima uděláme!" může jen zírat, neb o prachy jde přece jen na posledním místě, že?