Nová pomoc při exekuci. Vznikne chráněný účet

Jsem MR. BOGGITEL LLC, konzultant pro zahájení podnikání a investování, pracuji se společností NEW USA FUNDING INVESMENT VENTURE, soukromými investory / věřiteli, LLC, rizikovými fondy, investičními společnostmi a dalšími zdroji financování, které soukromě hledají příležitosti k investování svých prostředků do životaschopného podnikání, jako např. * financování nemovitostí, * ropné a plynárenské společnosti, * bioenergie, * automobilové / letecké společnosti, * výrobní odvětví atd. To může generovat dobrou návratnost zisku jejich portfolia soukromých investic. Pokud máte projekty nebo příležitosti nebo znáte někoho / spolupracovníka, který má životaschopný projekt, který potřebuje financování, kontaktujte mě na tomto e-mailu: newusafinancialfunding@gmail.c om

STRHAVANI EXEKUCI OD EXEKUTORA JE PROTIPRAVNI DELAJI SI SVE TABULKY A NERIDI SE PODLE OFICIALNI KALKULACKY KOLIK VAM MA STRHAVAT UCETNI .MNE UZ TAKLE OKRADAJI EXEKUTORI O DOST PENEZ.STRHAVAJI MI JAKO BYCH MNEL INSOLVENCI.KDYZ SI JAKO JEDINEC SPOCITATE KOLIK VAM MAJI STRHAVAT TAK VAM STRHNOU ZE MINIMALNI MZDY CISTEHO 17.TIS 9.TISIC COZ BY NEMNELI .PODLE KALKULACKY BY TO MNELO BYT 4.TIS.

JA NECHAPU PROC MA ROZHODOVAT EXEKUTOR O ZALOZENI UCTU A DAT TOMU SOUHLAS.TOHLE DOCELA SMRDI PODVODEM .DIKOLIV BANKA DA UDAJE EXEKUTOROVI .A FALESNIM EXEKUROTOVI VIMAHACIM AGENTURE KTERI NEMAJI PRAVO SAHAT NA UCTI ANI DAVAT EXEKUCE NA PLATY A UCTY.KDYZ JE TO CHRANENI UCET TAK BY NEMNEL MIT ZADNE PRAVO NAHLIZET. A DAVAT SOUHLAS EXEKUTOR.PROTO JE TO CHRANENI UCETMUJ NAZOR JE TO PODVOD ABY MNEL EXEKUTOR NAHLIT PREZ BANKU NA UCET.DOPURUCUJI SI HO NEDELAT .TO MNE PRESVECILO CO SE V CLANKU PISE.POKUD VTOM BUDE PORAD FIGUROVAT EXEKUTOR NEMA CENU SI HO DELAT.

Je to aby lidé platili exekuce a aby měly kde brát a měl by daný strop co můžou strhnout je na nic?

Máte pravdu. Nezabavitelné minimum 7771,50 Kč, nájem 1+1 s poplatky 7000,- Léky za měsíc cca 850,-Kč. Co dodat. Dělat na černo, žádný účet. jinak jít pod most.

Přesně tak, další tiskopisy pro zaměstnavatele, aby řešil dlužníkovo účet, v tom případě více nezaměstnaných dlužníků. Když má dlužník několik exekucí a několik exekutorů, mzdová neřeší nic jiného, než dlužníky a jejich dluhy. Se nedivím, že je nechtěj zaměstnávat legálně.

Mylsím že je to dobrý nápad, platím dluh z mládí exekucí na plat ,kdybych měl vlastní účet v bance ,konečně bych mohl zaplatit nájem , energie, a jiné výdaje ze svého vlastního účtu. Teď není možné mít ůčet v bance pro tyto potřeby .

Takže tím že stát nechce pomoci máte patrně na mysli, že to za Vás asi nezaplatí. A proč by to platit měl?

P. Aleš máte pravdu, ale vláda by měla se hlavně zaměřit na nesmyslné zákony včetně zaměstnavatelů. Jako je dlužník pro zaměstnance finanční a administrativní zátěš... Proto nikdo nechce zaměstnat dlužníky. Tak chráněné učty budou boužel k ničemu. Dlužníky nikdo nezaměstná a dlužníci budou na dále na šedé ekonomice. A pak čtu debilní komentáře dlužníka poslat na Sibiř, do Kamelomu...

Takový účet je zcela nesmyslný. Řešením, když už těm lidem v exekuci stát nechce pomoci, by bylo zvednout nezabavitelnou částku pro jedince na 15 tisíc. Aby mohl někdo legálně pracovat splácet exekuci, musí mu po ní zbýt tolik, aby zaplatil byt, jídlo, pití dopravu ošacení, pojištění a spoustu dalších nezbytností. Pokud mu dnes zůstane 9150 Kč, vždy půjde do šedé ekonomiky, kde je takových lidí kolem 600 tisíc.

Není lepší mít účet rovnou zahraniční?