Diskuze: Zpětná hypotéka jako přilepšení k důchodu. Proč se jí banky bojí?

Myslím, že nemít nikoho blízkého může jen naprostý zoufalec. Nemusíte přece mít vlastní děti, stačí neteře, synovci, praneteře, třeba i hodné děti ze sousedství, které se o Vás k stáru postarají ... Proč nechávat majetek spekulantům? Mívali jsme sousedku, kdysi hlídala mojí nejmladší sestru (kvůli nemoci nemohla chodit do školky), nakonec se stala členem rodiny, trávila s námi všechny svátky, když byla nemocná, starala se o ni naše rodina a když umřela, odkázala majetek mojí sestře. (Děti neměla).

Je to jedna velká zlodějina, férové by bylo vyplatit z milionu 600 tisíc klientovi, bez poplatků, potom získat po smrti, odstěhovani nerok na nemovitost.

Ale dotyčná společnost dělá reklamu produktu s tím, že z těch obdržených "hypotečních" peněz mohou důchodci "přilepšit" dětem či vnoučatům!! To je naprosto nesmyslné - přísun peněz za nemovitosti mimo Prahu je téměř zanedbatelný - a na omezenou dobu a v omezené výši skutečné ceny nemovitosti. A pro případ, kdy by ten "příspěvek" člověk nejvíc potřeboval - např. v pečovatelském domě - tak už dle podmínek smlouvy nebude v nemovitosti žít a nárok ztrácí. A navíc ta procenta se cela jistě počítají z těch splátek úroku - tedy z každé vyplacené částky "úvěru"?? I starý člověk, který nechce, aby nemovitost jako "odúmrť" připadla státu, má mnoho jiných možností než zcela evidentně nevýhodnou "zpětnou hypotéku"!

Nedávno jsme s manželkou získali hypotéku u Equa bank, budeme jí splácet asi do 65 (to jsou skvělý vyhlídky, ale tomu se nevyhnete u žádné jiné banky) a myslím si, že funkce zpětné hypotéky není špatný nápad. Nikdo nechce zůstat ve stáří sám, ale stát se to zkrátka může. Proč si tedy v tomto období nepřilepšit? Samozřejmě, že by to muselo být přesně státem uzákoněné, ale podle mě by to fungovat mohlo.

Pane typaři, zůstaňte prosím na iDnesu, Blesku apod. a nezamořujte to tady. Uvedené dva příklady jsou plátky Vaší úrovni a je takových víc, kde se můžete s Vaším druhem setkávat a rozumět si.

Článek neuvádí vtipnou přezdívku produktu: Supí hypotéka.

Co to může být za člověka, který nemá v životě nikoho blízkého. Dost smutné. :)

Pokud člověk skutečně nikoho blízkého nemá, je tento produkt velmi potřebný. Má ta nemovitost propadnout státu? Raději ji prožiju.. :)

A když nebude chtít natáhnout brka, bude tu eutanazie nebo mu někdo pomůže. :D

proc rozkradacka? Pro nekoho, kdo nema dedice, to neni spatna vec. Proc to ma zdedit stat, kdyz si ted senior muze jeste penize uzit? Je to svobodne rozhodnuti kazdeho.

další rozkrádačka soukromého majetku

60% dostanou podle clanku jen nestarsi. A pri 3% sazbe by trvalo 17 let, nez by si vydelali na cely barak.

Je to jedna velká lumpárna která je podporována státem........cílem je vydělat a ožebračit lidi.....

Ale musí čekat až dotyčný natáhne brka. A to může trvat třeba pár desítek let. Tím pádem jsou to pro ně utopené peníze a vítězem se stává nebožtík prodejce.

Počítám-li dobře, pak při vyplacení 60% hodnoty nemovitosti a úrokové sazbě 9% je po necelých 6 letech nemovitost té finanční instituce....

komicke je, ze se boji reputacniho rizika, ale ti, co to maji, nasadi sazbu 9%, ktera je v dnesni dobe dost zlodejska.