Očima expertů: Tipy pro Andreje a Alenu. Kde škrtat

Ekonomice dochází dech. Vláda chce začít šetřit (a taky víc vybírat). Kam by měli premiér Babiš a ministryně financí Schillerová sáhnout při úsporných opatřeních?

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

15. 2. 2019 15:57, Platypus Norwegicus

Ono to jde ruku v ruce. Myslite si, ze existuje nejaky zakon, ktery narizuje urednikum vytrhavat kytky ze zahonku, nebo provest poskytnuti parkovaci karty pro Elektromobily v Praze tak, ze si na to clovek musi vzit dva dny dovolene a dvakrat cestovat do mist, kde se neda zaparkovat?

Samozrejme, ze redukce uredniku musi jit ruku v ruce s redukci naprosto nesmyslne prace, kterou vykonavaji.

Potrebujeme nechat veci, ktere se obtizne nahrazuji jinak. Katastr nemovitosti (prectete si, jak to vypada v Britanii, ktera ho nema), starost o zivotni prostredi a par dalsich veci. Ale na to rozhodne nepotrebujeme stovky tisic uredniky, kteri si vymysleji provadeci vyhlasky.

Rovnou odpovim jeste na dalsi dve veci, ktere se tu vyskytly v diskusi:

D: jak chcete hodnotit uspesnost, nebo neuspesnot zakladniho vyzkumu? Zakladni vyzkum je v zasade to jedine, co zajistuje, aby byl aplikovany vyzkum, inovace, nove technologie a abychom byli vsichni bohatsi. Nebo si myslite, ze vas pocitac, na kterem jste napsal svuj prispevek, by stal mene, nez miliardu dolaru, kdyby se v roce 1981 zastavi vyzkum u Sinclair ZX Spectrum? A ze byste v takove situaci mel alespon tretinu dnesnich prijmu?

mydlisko: Solarni baroni vyuzili nabidky statu. Ze nekdo schvalne nenastavil limit hned na zacatku pri schvalovani neni jejich problem, ale problem vlady, ktera schvalila zakon bez limitu. Zajimave je, ze z nich nesedi nikdo.

Nejdrazsi telekomunikaci sluzby by zmizely hned, jak by sem regulator pustil dalsi 2-3 telekomunikacni firmy. Podivejte se do Polska. To je nas pruser, operatori se chovaji naproto logicky, ta banda kterenu, co za to muze je nase vlada a urednici v regulacnim organu. Ale kdyz je nutne vymlatit z aukce frekvenci miliardu, ktera se obratem rozda na pastelkovnem, tak to zaplatime vsichni a nekolikrat. Hura dostal jsem tisicovku pastelkovneho pro dite a uz nevidim, ze za rok dam operatorovi o pet tisic vic, nez Tytus Bomba z Wroclawi za horsi sluzby. Hlavne, ze je na me vlada tak hodna.

Zobrazit celé vlákno

+22
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 16 komentářů)

19. 2. 2019 17:11 | Igor

Doporučuji např. toto: řešení otázky sociálních dávek sloučení Zdravotních pojišťoven v jednu zrušení Senátu zavedení progresivní daně z příjmu fyz. osob zákaz lichvy zákon o prokazování majetku od r. 1989 hmotnou a trestní odpovědnost všech politiků odvolatelnost politiků pomocí referenda snížení počtu poslanců na 81 zákon o pracovní povinnosti vězňů zákaz hazardních her, automatů apod. snížení státních dotací do politiky volby provádět pouze jeden den deprivatizace vodáren a kanalizací zrušení soukromých exekutorů, zavést státní
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

16. 2. 2019 19:33 | jezevec

ok. tak zrušíme senát, ušetřili jsme půl miliardy, ještě chybí ušetřit 199,5 miliard. co dál? jo a mimochodem bez senátu tady hrabiš povládne ústavní většinou, takže po příštích volbách už nebude potřeba ani parlament.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 2. 2019 11:09 | Petr

Naprosto perfektne vystizeno!
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 2. 2019 0:12 | Mato

Nejdříve co musi udělat naše vláda a kde by mněli začít šetřit, tak musí jit příkladem a začít šetřit sami u sebe. Za druhé : Už dlouho se mluví o tom, že Česká republika nemá na to aby dlouhodobě financovala z našich daní dvoukomorovy parlament. To znamená v praxi zrušit senát, který je pro Českou republiku úplně zbytečný. Vždyť je to jenom banda darmozroutu, kteří pro tento stát, ještě vůbec nic neudělali. A nás daňové poplatniky stoji kazdy senator 100000 Kč i s nahradami. Nad timto je třeba se zamyslet.
+20
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

15. 2. 2019 15:57 | Platypus Norwegicus

Ono to jde ruku v ruce. Myslite si, ze existuje nejaky zakon, ktery narizuje urednikum vytrhavat kytky ze zahonku, nebo provest poskytnuti parkovaci karty pro Elektromobily v Praze tak, ze si na to clovek musi vzit dva dny dovolene a dvakrat cestovat do mist, kde se neda zaparkovat?
Samozrejme, ze redukce uredniku musi jit ruku v ruce s redukci naprosto nesmyslne prace, kterou vykonavaji.
Potrebujeme nechat veci, ktere se obtizne nahrazuji jinak. Katastr nemovitosti (prectete si, jak to vypada v Britanii, ktera ho nema), starost o zivotni prostredi a par dalsich veci. Ale na to rozhodne nepotrebujeme stovky tisic uredniky, kteri si vymysleji provadeci vyhlasky.
Rovnou odpovim jeste na dalsi dve veci, ktere se tu vyskytly v diskusi:
D: jak chcete hodnotit uspesnost, nebo neuspesnot zakladniho vyzkumu? Zakladni vyzkum je v zasade to jedine, co zajistuje, aby byl aplikovany vyzkum, inovace, nove technologie a abychom byli vsichni bohatsi. Nebo si myslite, ze vas pocitac, na kterem jste napsal svuj prispevek, by stal mene, nez miliardu dolaru, kdyby se v roce 1981 zastavi vyzkum u Sinclair ZX Spectrum? A ze byste v takove situaci mel alespon tretinu dnesnich prijmu?
mydlisko: Solarni baroni vyuzili nabidky statu. Ze nekdo schvalne nenastavil limit hned na zacatku pri schvalovani neni jejich problem, ale problem vlady, ktera schvalila zakon bez limitu. Zajimave je, ze z nich nesedi nikdo.
Nejdrazsi telekomunikaci sluzby by zmizely hned, jak by sem regulator pustil dalsi 2-3 telekomunikacni firmy. Podivejte se do Polska. To je nas pruser, operatori se chovaji naproto logicky, ta banda kterenu, co za to muze je nase vlada a urednici v regulacnim organu. Ale kdyz je nutne vymlatit z aukce frekvenci miliardu, ktera se obratem rozda na pastelkovnem, tak to zaplatime vsichni a nekolikrat. Hura dostal jsem tisicovku pastelkovneho pro dite a uz nevidim, ze za rok dam operatorovi o pet tisic vic, nez Tytus Bomba z Wroclawi za horsi sluzby. Hlavne, ze je na me vlada tak hodna.
+22
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

15. 2. 2019 14:00 | mydlisko

Zajímavé, že "ekonomové" nevzpomněli solární barony, politické neziskovky, vyvádění dividend, nejdražší telekomunikační služby (souvisí s předchozím), trvalá nehospodárnost ve vynakládání peněz z kapes poplatníků (ve všech rezortech), normální zdanění nadnárodních společností typu FB, Google, Apple atd., skutečné zdanění těžby surovin a dalo by se dlouze pokračovat.
+10
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

15. 2. 2019 13:25 | D

Tady nikdo nenavrhuje vyvádět peníze z rezortu. Ale pokud vím, tak rezort školství pořád jen natahuje do eráru ruce pro další a další peníze. Takto by se v něm dalo hodně peněz ušetřit a nebyla by potřeba do něho pořád cpát další a další peníze ze státního rozpočtu a z krajů.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

15. 2. 2019 11:46 | Veterán

Všichni, co zde navrhujete redukci úředníků, tak si laskavě uvědomte, že úředníci jen uvádějí do praxe to, co politici napáchali. Teprve po zjednodušením administrativy a redukcí zákonů je možno začít se snižováním úředníků. A to zjednodušení a redukci rozhodně úředníci neprovedou, to je práce pro politiky. Ti ale dělají přesný opak!
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

15. 2. 2019 11:30 | czhunter

Ad to školství.
I kdyby se podařilo ušetřit peníze zrušením "nepotřebných a prázdných škol" (kolik miliard ročně to hodí?), tak se tyto peníze v ŽÁDNÉM PŘÍPADĚ nesmí vrátit do rozpočtu na látání hloupých děr. Naopak tyto peníze musí jít do škol potřebných a plných na zvýšení jejich úrovně (jak materiální, tak pedagogické) alepsoň na POLOVINU úrovně škol v západní Evropě. České školství je zoufalost sama a k nápravě této zoufalosti nenapomůže vyvedení financí z resortu.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

15. 2. 2019 10:33 | Šťoural

Ani muže ze závodu, ani halíř ze mzdy! Na to si jistě vzpomenou odbory státní a veřejné správy: "Ani nohu z úřadu, ani halíř z platu!". Podle mne snahy o úspory ve státní správě vyvanou jako dým, ouřadů je totiž už příliš, takže mají silný potenciál voličský, lobisticky i nátlakový. Vláda ušpiněná socialisty nebude mít koule jít do sporu s úřady a odbory. Dopadne to, jako v tom kultovním a bohužel realisticky satirickém seriálu z Anglie - Jistě, pane ministře/premiére. Místo reálných úspor se provedou Škatule, škatule hejbejte se, přeřadí se ouřadové mezi tabulkami a papírově poklesne počet ouřadů... A současně nenápadně vzroste jiná kategorie osob tyjících z veřejných rozpočtů, reálně nikdo z úřadů nevypadne. A ještě bych si po zkušenostech tipnul, že bude nutno přibrat pár stovek úředníků, aby byl zajištěn hladký průběh tzv. zeštíhlování státní správy...
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

15. 2. 2019 9:37 | Miroslav

Vzpomínám si, jak po revoluci pan Klaus hlásal, že se musí pomoci začínajícím podnikatelům k rozjezdu jejich firem a kšeftů.Půjčovalo se ze státních bank, peníze se rozplynuly do soukromých rukou a již se peníze nevrátily. Ještě všechny uklidňoval, že ty peníze až budou mít sokromníci firmy vybudované, potom pomalu ty peníze budou vracet zpátky. Skutek utek a všichni, kteří si půjčili je zapoměli vracet a to je již málem třicet let. Kdo chce, tak si vzpomene, že i špinavé peníze jsou taky peníze a kdo nechce stále mele svou, hlavně že se má on dobře a ostatním se směje, že i oni měli dělat špinavé kšefty a měli stejnou startovní čáru. Kdyby to dělali všichni, tak by to dopadlo s námi všemi velmi špatně a nežili bychom aspoň tak jak žijeme a žijeme si vcelku dobře.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

15. 2. 2019 8:58 | D

Tady je kde šetřit. V první řadě jsou to ti státní úředníci. Část jich vyhodit a hlavně jim nepřidávat peníze. Když budou jejich platy stagnovat, řada z nich půjde ještě ráda pryč sama. Pak jsou to příspěvky neziskovým organizacím všeho druhu, ale na ty se bojí Babiš sáhnout. Následuje přebujelé školství. Máme zbytečně mnoho poloprázdných a nepotřebných škol, zvlášť středních. Již se kvůli tomu bouří i hejtmani. Soukromé školy, kromě základních, by měl stát přestat financovat úplně a církevní také. A dále jsou to různá "vědecká" pracoviště, kam jdou velké státní peníze a vypadne z nich za roky zkoumání úplné lejno. Návratnost do nich vložených státních peněz je mnohdy nulová. A,že by se toho ještě našlo, třeba armáda, dotace do divadel, kterých jsou jen v Praze stovky a hrají před poloprázdnými jevišti. Slevy na dopravu pro důchodce a studenty by se mohly alespoň zmírnit, když již ne úplně zrušit.
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

15. 2. 2019 8:41 | deprese

Zrušit senát a 30% úředníků. Zrušit kumulace placených politických funkcí.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

15. 2. 2019 6:43 | Vladimír

HamHam už nebude. Ekonomika zpomaluje na zdravý růst 1,8%. Ušetřit se dá na každém ministerstvu. Stačí, aby ministerstva vedli rozumní ministři a ne populisti a lháři.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

15. 2. 2019 4:00 | Platypus Norwegicus

Omezit pocet uredniku. Ne tak, ze ti ostatni budou delat prescasy, ale tak, ze se prestanou delat nesmysly.
Tohle opravdu nicemu nepomaha: https://www.lidovky.cz/domov/urednice-na-praze-8-kvetiny-nevytrhala-je-ale-v-pracovni-neschopnosti.A160531_163424_ln_domov_hm
Tohle nejenze nepomaha, ale dokonce ekonomice aktivne skodi: https://www.tyden.cz/rubriky/domaci/byrokraticke-peklo-mit-zahradku-u-restaurace-je-v-praze-temer-nemozne_438192.html urednikum, ktere tohle delaji by se dokonce vyplatilo davat plat za to, ze nebudou delat nic!
Urednici, kteri vymysleji nesmyslne regulace zvysujici naklady na zdravotnictvi by se take lepe uplatnili treba pri cisteni zachodu: http://petr-kubac.blog.cz/1711/posledni-okamzik-smysluplne-prace
Pak bychom se jeste mohli podivat na to, jestli je nezbytne nutne dotovat ze statniho rozpoctu nataceni absurdnich filmu, sport a vystavbu rozhleden v udoli.
To by patrne stacilo na to, abychom beze zneby ostatnich vydaju a dani zacali statni dluh splacet misto jeho zvysovani.
+8
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

15. 2. 2019 2:39 | Omasta

Je to smutné, když vidíme, že Babišova vláda už vládne 6 let a pořád dělá seky, které našemu národu neprospívají. Těšili jsme se, že to bude něco jiného než socani, a zatím to vypadá na stejno. Jen jestli toho Babiše nehodnotí moc přísně a neprezentujou nám to příliš negativně.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Spočítejte si

Výpočet životního minima 2024

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Tomáš Pitr

podnikatel a kriminálník

Ilona Klímová

podnikatelka, Aspius

Tomáš Pitr
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 0 duelů
×
Ilona Klímová
ÚSPĚŠNOST
100,00 %

z 1 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services