Desatero osobního bankrotu, aneb jak se zbavit dluhů

Bohužel, k dnešnímu dni dlužím něco okolo 1,6 milionu... nemám střechu nad hlavou a nevím co bude dál. Mám vyhlásit osobní bankrot ? Se svým příjmem nemám šanci tyto dluhy šanci splatit.

Adélka píše, že Provident účtuje až 60% úroky. To je velmi zkreslená informace! On je totiž rodíl mezi úrokem a RPSN (roční procentní sazba níkladů). Ta činí u Providentu až 240% p.a. Zkoušel jsem si na jejich kalkulačce, co bych příkladmo zaplatit, kdybych si chtěl půjčit 50 tisíc (vyzkoušejte si): týdně uhradit 1550 Kč po dobu 60 týdnů, tzn. 91500 Kč celkem, přeplatek 41,5 tisíce za cca 14 měsíců. To je síla, ale přesto do toho tisíce lidí jdou, neumí si spočítat, co zaplatí a kde ty peníze na splátky vezmou. Za pár měsíců, někdy týdnů, mají za dveřmi exekutora.

Dobrý den,
demokracie nesouvisí s bohatstvím. Demokracie souvisí s možností volby. Zda máme opravdu možnost svobodně volit (tj. jestli je z čeho), to je jiná otázka. Ale zvolit si, zda si vezmu nebo nevezmu úvěr, to můžu a pokud to udělám, tak mě ani demokracie nemůže osvobodit od toho, abych ho musel splatit nebo holt zažádat o osobní bankrot. A je _často_ i otázka volby, jestli pojedu letos na dovolenou, nebo ty našetřené peníze uložím do nějaké důvěryhodné instituce, která mi je rozmnoží. Bohatství se těžko získá tím, že si vezmu něco na úvěr...

Je to všechno pravda.Mě pan exekutor Novozamsky taky pěkně zavařil přišla mi od něho exekuce ale domluvili jsme se na splatkach.Jenže mně pak podrazil tim že mi to poslal i na plat.Proto jsem nebil schopny platit dale a ani jine splatky dalšiho uvěru a tim se to semnou začlo sunout z kopce dluhy rostli jen pan exekutor si mnul ruce a ted sem v začarovanem kruhu dluhu.

Všichni zde nadáváte na lidi co si půjčujou peníze.Přitom jste možná mezi nimi. Ten kdo by měl snahu splácet jako třeba já,tak to není možné,ješn proto že exekutoři lidem vytváří další problémy,typu ,nemožnost dostát ostatným závazkům. Insolvenční zákon je sice dobré řešení ale jen zase pro někoho. Jsem v situaci kdy pan exekutor Novozámský v Brně mi poslal výzvu k zaplacení částky 59.373,75 Kč v hotovosti, kterou nemam a nechci si pučovat protože nemam kde. V jistém slova smyslu se dá konstatovat že bych podle thoto exekutora měl udělat pumpu nebo banku. Jinak mi prý vybere byt. movytý majetek nemá žádnou hodnotu a přesto poněm pase. Z manželkou splácíme tak aby nám zbyli spon nějaké peníze a nakonec taková výzva. Tuto možnost bych rád využil ale budu se rači držet myšlenky že si musím poradit sám.

Provident a jiné nebankovní ústavy co nabízejí půjčky za nehorázné,sprosté až 60-ti%úroky(to mluvím z vlastní zkušenosti)se jen přiživují na neštěstí lidí,kteří by v bance se žádostí o úvěr neuspěli.A i do této situace se opravdu může dostat každý.Takže když v televizi vidím tu "krávu" z reklamy na Provident chce se mi zvracet.To si ten český film na DVD koupím radši u stánku za čtyři pětky.

nelibi se mi,ze vetsina obcanu si bere pujcky,ktere nemuze splatita doplaceji na to ostatni,kteri pujcky plati radne a nemaji zadne ulevy.Je fakt,ze nekteri si zaslouzi dostavat jenom to zivotni minimum,ale urcite bych jim neodpustila cast dluhu.Jenom tam,kde se do takove situace dostaly ne svou vinou

bohati bohatnou-a chudi chudnou to je demokracie co?

v drtive vetsine pripadu se zadluzuji lide s nizkym prijmem (ti s velkym prijmem se nemusi zadluzovat) problem je nedostatecna financni gramotnost a..prominte mi ten vyraz...nahlizeni do cizich taliru. s nadhledem, proc se lide zadluzuji? protoze chteji zit na stejne urovni jako ti, kteri maji moznost poridit si bydleni , vuz atd ze svych prijmu. je paradoxni, ze se lide zadluzuji v zemi, kde temer neexistuje chudoba v pravem slova smyslu. pozor, nerikam ze zivot s nizkym prijmem je med, ani ze vsichni, co se zadluzi jsou nezodpovedni. mnoho lidi resi velmi slozte situace. ale obecne, vyuzit 3 kreditky na nakup neceho o cem za mesic ani nevite, ze jste to koupili je hloupost! pujcit si na na splaceni predchoziho dluhu je hloupost..z toho se dotanete jen velmi tezko. nereste ze ma nekdo vic a nekdo min...tak to bylo vzdy i za komunistu. netrapte se nakupovanim veci na nez nemate...vzdy bude nekdo kdo bude vetsi moznosti i bez pujcek. plati zlate pravidlo nekupovat na co nemam...tak si holt musite pockat to je realita. hlady nikdo neumre. nepujcujte si na veci jako je dovolena lednicka pracka televize (pokud skutecne nemusite..) zni to jednoduse ale ocividne se tim ridi malokdo. nenechte se zblbnout reklamou pujcke JEN za 500 mesicne a podobne, kdyz uz musite, pujcujte si v bance!!!! ne v jine spolecnosti, zadna pujcka po telefonu a podobne. spocitejte si dopredu, kolik skutecne zaplatite, nepodepisujte ntne nic pri prvni navsteve, zadne zvyhodnen akce, ktere konci na potvoru ten den nereste je to trik.....proste myslete hlavou....:)

Pochopitelně, nekteří lide si za to mužou samy.Ale aspon se z toho snazej nakym zpusobem dostat a tohle je pro ne nejspiš jedine řešení chapete.

Jakým právem všechny oslovuješ lůza ty do.bytku.

nebudou, najmou ranaře

Zcela Vám dávám za pravdu, že bohatí jsou stále bohatší a chudí, poctiví pracující lidé čím dál chudší ! Ano, tohle měla být ta užasná demokracie, kterou jsme si vysnili? Ne tohle většina národa určitě nechtěla,soudy které jsou totálně neschopné a zkorumpované, Policie, která téměř všechny trestné činy odkládá jako nedůvodné, Politici, kteří se jen hašteří, urážejí sebe i nás občany a obohacují se na náš úkor ! Všem mladým lidem,které znám radím, aby pokud mohou odešli pryč z téhle hrůzy tady! Je to tu odsouzené k naprostému debaklu! A to bohužel bez přehánění ! Když jsem si dnes přečetla,že osamocená matka s 1 dítětem příjde tou slavnou reformou o - 2.100,-Kč měsíčně a pan Kalousek bude mít + 13.500Kč měsíčně k dobru a pan Topolánek na víc o 26.586,-Kč měsíčně, "k jeho ubohému měsíčnímu platu 169.850,-Kč" tak si každý normálně uvažující člověk musí zákonitě uvědomit, že to rabování našich peněženek má jen jediný cíl, a to aby již teď nadluxusně si žijící politici si na úkor všech zcela obyčejných lidí žili ve sférách, o kterých se nám každodenně pracujícím lidem , nikdy ani nesnilo !

Provident a podobni lichvari by se meli zakazat.Sice jsou lide hloupi, ze si pujcky berou, ale i nekala reklama techto spolecnosti by nemela byt mozna

dnešní soudy nezvládají řešit trestní kauzy, takže osobní bankroty vidím jako běh na nekonečně dlouhé trati

i kdyz lidem naslibuji tak u providentu dostane pujcku kazdy bez prokazovani prijmu a to i kdyz je zapsany v registru,tak se nedivte,ze jde o lichvu

Finpomoc, Provident a podobní jsou tak akorát velký lichváři. Nejdřív lidem naslibují, zlákají je, třeba před vánocemi, a když se s nima chcete rozumně domluvit, tak to rozumně nejde. Tak proč to nevyřešit bankrotem. A ono opravdu žít jen z minima není žádná legrace. Při dnešních cenách bytů a neustálém zdražování to znamená ne žít, ale vůbec těch 5 let přežít. Hlavně pro rodiny s dětmi.

Chtěl bych se akorát zeptat Občana X jestli dobře četl celý článek? Jestli se mu zdá, že žít pět let vyžít s životním minimem je vyklouznutí "bez větších problémů" vážně nevím nevím. A že si lůza zase napůjčuje a bude prožírat spoustu peněz? Ať si jde zažádat o půjčku,když bude mít na výplatní pásce pouze životní minimum. Myslím si, že nedostane nikde nic.

To je neuvěřitelné. Lůza si zase bude moci napůjčovat a prožírat spoustu peněz a pak z dluhů bez větších problémů vyklouzne. Co to je za nesmysl?

To bude po novým roce bankrotářů. Už vidím Finpomoc a podobný, jak skřípou zuby.