Česko pořád bohatne jako divé

vážený pane nepodepsaný. Pokud se za svůj negativistický názor stydíte, je vidět v jaké době jste vyrůstal a na co jste si zvyknul. Mimojiné modré ptáky jsem nevolil. Jen právě přemýšlím hlavou. Pokud jste toliko přesvědčen o špatnostech o kterých píšete, tak proč nejdete někam na Kubu, kde hospodaří podle Vašeho lépe. Z toho důvodu se lidé vydávají z této země zaslíbené na výlety na parádních lodičkách směrem do ještě více prohnilé USA.

Možná jste cizincem, pak se omlouvám. Pokud ne, věřím, že jsme na tom opravdu špatně, protože Vám stát ani nezaplatil základní školu, kde by Vás naučili trošku češtině. Nebo jste si řekl, že není potřeba k životu a možná kvůli podobnému přístupu si ted musíte stěžovat i na svou životní úroven. Jaké si to uděláš, takové to máš. Něco se ovlivnit nedá, ale při troše snahy a zapření se může vypracovat každý. Možnosti k tomu jsou, ale chce to trochu odříkání.

Průměrná mzda je iluze, kterou propagují média. Philipsova křivka hovoří jasně. Většina obyvatel většiny zemí má podprůměrnou mzdu. Ilustrativnější je medián, který má pro toto lepší vypovídací schopnost. A co více, kdyby média pořád neházela s průměrem, lidé by se necítili ukřivděni a nestáčeli by svůj pohled doleva.

tak proč nejdete dělat toho soukromého podnikatele Vy. Musí se mít přeci tak dobře, když tolik vydělávají na práci svých zaměstnanců. Podnikatel Vám nemůže zaplatit víc, než mu vyděláte. Proč by si Vás jinak najímal. Podnikatel není charita, jak zaznělo v jednom příspěvku. Zajímalo by mě, jestli vůbec víte, kolik za Vás zaměstnavatel odvádí státu ještě nad rámec Vaší hrubé mzdy.

Sláva, konečně někdo kdo není zatvrzelej. Mimojiné letos jsem navštívil Ruskou federaci.. oblast u Kavkazu, pak rovněž pár států na Balkáně. Češi, život je tvrdý, ale pořád žijete v těch horních 10 procentech lidské populace na této planetě. Dá se narodit lépe, ale rozhodně i hůř. Nestěžujte si a važte si toho co máte. Použiji negativistický prvek, možná to účastníci spíš pochopí, protože většina příspěvků mi přijde negativistických (až na ten: "Já bohatnu a docela slušně :))) ten byl cool.). Nikdy není tak špatně, aby nemohlo být ještě hůř. Tak se držte věční stěžovatelé. Myslím, že ani modrý pták, ani rudá růže Váš problém nevyřeší. Musíte se totiž o sebe postarat sami a nespoléhat se na stát. To je trošku špatný zvyk.

Takovéto pubertální výzvy snad nejsou hodna Vašeho intelektu. Vy sám nevidíte, že na jedné straně se těm "nejvíc postiženým kapitalismem" neustále zhoršuje jejich životní situace (rodiny s dětmi a důchodci) - zvyšují daně, zaváději poplatky ve zdravotnictví, omezují valorizace důchodů a vymýšlí se jak vydělat na hlouposti a nezkušenosti dnes mladé pracující generace. Nechápu, proč bychom se měli smířit na jedné straně s neskutečným plýtváním a zneužíváním společných prostředků a na druhé straně nevyužili svého práva s tím nesouhlasit. A proč bychom kvůli tomu měli dokonce cestovat na Kubu. Tvrdíte, že je tu demokracie, tak uvidíme jak většina ocení podle mne tato protiobčanská opatření. A pokud mne argumenty nepřesvědčíte, že je to jinak, budu všemi možnými demokratickými prostředky bojovat proti tomu s čím nesouhlasím.

Pubertální výzva byla pojata ve stejném duchu jako Vaše první reakce. Tato druhá reakce se mi již líbí více, protože hodláte argumentovat. Budiž. Vezmeme to od začátku Vašeho výčtu špatností. Fráze o okupačních armádách ve třech zemích. Pokud považujete nemocnici za okupační armádu, prosím Vás. Byl jste někdy navštívit zemi, kde daná nemocnice slouží. V tomto případě si rád utáhnu opasek. Tyhle peníze nepovažuji za špatně utracené. Není vždy potřeba hrabat si na svém vlastním písečku.Dále, dálnice za X miliard. Chcete pořád jezdit po okrskách. Dálnice s sebou přináší spoustu multiplikačních efektů. Často rozhoduje významným způsobem o příchodu zahraničního investora do lokality. Že se v dané dálnici utopí více peněz, než by bylo dostupné, to už je věc správnosti zadávání státních zakázek. Co se zvyšování DPH týče a obecně veřejných financí, systém je nastaven špatně. Dobrým znamením je, že tato skutečnost je již tak očividná, že se o ní otevřeně mluví, a že s tím musí začít něco dělat jak pravicová, tak levicová vláda. To samé platí o penzijním systému. Problém je ten, že jsme si žili nad poměry a tak utahovat budeme, at jiz bude u kormidla pravice nebo levice. Nebude se to tykat všech. Ekonomie je vědou průměru a průměr je, když dáte jednu nohu do ledově studeného vědra, druhou do vařící vody a je vám průměrně. Podobně je tomu s iluzí průměrné mzdy, ale to budeme řešit jindy. Jako dříve někdo zvolil pro penze systém průběžný a jeho chyba přešla nyní na to, abychom jí my řešili, tak se stejným chybám musíme vyvarovat my. Je třeba systém změnit. A to bolí. Hlavně na začátku. Každá změna stojí peníze, odvykání, odříkaní. Ale pokud je koncept správný a vytrvá se v něm, přinese to v čase ovoce. Bohužel, tady narážíme na provázanost hospodářského a politického cyklu. Změna systému s sebou přináší krátkodobě negativní dopady, na což reagují voliči změnou preferencí. Nová vláda zruší zavedené staré koncepty a dělá nové, jejiž důsledky jsou opět krátkodobě negativní. Než přijde positivní vysledek, lidé již netrpělivě čekají na nové volby, aby ji mohli nezvolit. Tento směr nevede ani doleva, ani doprava, a rozhodně ne dopředu. Je potřeba silného vůdce(míněno i ve smyslu politické strany), s konceptem, co bude ochoten jít za správným systémem (viz. příklad Británie a železné lady, která bojovala s odporem odborů, nakonec spáchala politickou sebevraždu.. krátkodobě její program nepřinesl viditelné výsledky a tak nebyla znovu zvolena,, ale důsledky jejich opatření resp. opatření její vlady, pocituje Británie dnes - bezesporu jim hospodářství šlape učebnicově). Jedno je jasné. Je potřeba určit ekonomicky správný směr. Pokud je u nás více levicových příznivců, klidně at jedeme vice vlevo. Ale musí se udělat nikoliv dílčí úpravy, ale změny koncepční. A na to se při současné situaci zhruba poloviční orientace doprava a doleva, žádná vláda neodhodlá.

Tady se pořád mluví o hospodářském růstu, ale místo toho, aby z něj měli užitek všichni občané, tak se jejich situace jen výrazně zhoršuje. Jen k tomu plýtvání: - tzv zahraniční mise -doba nemocnic už je pryč, kontigent 400 zabijáků v Afganistánu, poradci a školitelé v Iráku, kontigent policajtů v Kosovu a připravovaná jednotka pro Afriku o síle 1500 dobrodruhů. K tomu speciální vozidla v tropické úpravě za 21 mld. a další. Při průměrném platu údajně cca 3000 dolarů měsíčně + diety. - dálnice - několikrát dražší než v zahraničí s tím, že z 12 km úseku z OVY do Bohumína se udělá 17 km a k tomu na poddolovaném území nastaví 5 zbytečných mostů. Tak by šlo pokračovat do nekonečna. A co důchodový systém, ptám se co dobrého přinese rozbití příjmů do průběžného systému, snížení nejnižších důchodů změnou některých parametrů a zbídačení 80% důchodců, tím že valorizace nestačí dobíhat zdražování státem regulovaných komodit. Zatím navrhovaný systém výrazně zhoršuje postavení budoucích důchodců a současně destabilizuje dosavadní průběžný systém, který je zatím vyrovnaný. A zdravotnictví ? Zatím funguje, poplatkový systém je nehumání a těch směšných 10 miliard co přinese nestojí za škody, které napáchá na dětech a starých lidech. A co lidé co umírají v nemocnici - je to směšné, ale rodiny budou muset zacálovat nejen pobyt před smrtí, ale i pohřeb či uložení v mražáku. Mám jen obavy, abychom kvůli zrušení těch směšných 5 tis. Kč pohřebného nemuseli stavět obecní kafilerie a nebo nezahltili ty stávající pro uhynulá zvířata.

Možná materiálně ,ale duševně a charakterně jsme 100let za opicema.

Nevím kdo jste, ale napsal jste jen to, co si myslí většina lidí, kteří se buď bojí vyjádřit na veřejnosti, nebo jsou líní se vyjádřit a nebo to jen neumí. A je tu ještě skupina těch, kteří ani nevědí pro samé starosti, že svůj názor by mohli dát na vědomí alespoň na internetu. A to, že se strkají zbytečně peníze ta, kde z toho běžný člověk nemá moc nebo žádný užitek, tak to je pravda. A je mnohem víc příkladů mrhání prostředků než jste uvedl, ale to ví nejlíp každý sám

Kdo bohatne??? My co makáme za 10000 netto za 166 upocených hodin???? Cha cha. Jak z toho má ženská vyžít, kdyby neměla chlapa??? Kdo rozhodl o tom, že bude trvale brutálně ponižována nízkým a vysoce podprůměrným příjmem??? Není to možná i protiústavní stavět nás do situace totálně závislých na druhé osobě??? Musíme opravdu žít jako socky, když pracujeme pro lidi a stejně zodpovědně jako všichni ostatní???Kdo dal těm nad námi právo nás takhle ponižovat???

Nápis by měl vypadat asi takhle:Prezident,vláda a senát bohatnou.A obyčejný lidi chudnou. Silnice,zdravotnictví,školství ,sociální systém,důchody všechno stojí za hovno, tak kdo tady bohatne?????? Můži makat jak debil,ale stejně žiji od výplaty k výplatě.

Článek z roku 07 před Kristem!!!