Diskuze: Problém s VKml

Mnohdy pravdu... no, asi tak, jako to příslovečné slepé kuře, které taky to zrno najde...prostě kdyby se jmenoval jinak, nikdo by se vážně jeho poněkud pubertálními výkřiky nezabýval.

V.K. mladší má mnohdy pravdu, ovšem bez papínka by nebyl víc, než obyčejný učitel na obyčejné škole, bez papínka, který zapříčinil rozkradení majetku státu, vytvářeného po generace, nejhoršími grázly a rovněž zavedl všeobecný marasmus v morálce a v mezilidských vztazích.

Autor článku Kašpárek by se mohl vrátit na ZŠ doučit se v češtině sloh a skladbu. Jinak - druhý (nebo třetí?) Klaus. Jeho FINMAG je hrozný časopis, tady mu dělá reklamu.

Na veřejném místě, jako jsou třeba sociální sítě je to svoboda slova a řídíte se jen všeobecnými pravidly, to znamená že za příspěvek můžete být i odsouzený. Ale když jste například zde na soukromém webu záleží na adminovi a správci stránek co si bude mazat, je to jeho věc. Jeho stránky, jeho pravidla, už rozumíte nebo je to moc komplikované pro Vás k pochopení?

To je hezkej dvojí metr:). Já můžu, ale vy mě ne. Jasný, to zní dobře.

Nojo, ale která hlava pomazaná rozhodne o tom, kdo je magor a idiot? Já se například domnívám, že jen úplný magor si může myslet, že když zavře hubu jiným magorům, tak to bude mít nějaký vliv na veřejné mínění. Tak ať si plácá co chce.

U sebe to dělá každej, protože může.

u sebe

Kde Klaus blokuje?

VKml sam lidi blokuje za nazor, ktery se mu nehodi.

Ne, Klausovi vadí cenzura, kterou dělá NĚKDO JINÝ.
Cenzuru, kterou řídí on, považuje za správnou a v pořádku.

Klaus je právě hodně inteligentní, ale málokdo o pochopí, možná tak 10% občanů.

Proč si myslíte, že Trump vyhrál a je na twitteru, dnes všechno ovlivňují sociální sítě a příspěvky lze lehce manipulovat a zobrazovat podle potřeb. Už nejde ani o cílenou reklamu, když se sledují prohlížené stránky, ale o ovlivňování výsledků voleb.

Tak dnes provádí velmi tvrdou cenzuru politických názorů jakási soukromá firma na základě udání od různých bonzáků a rádoby estébáků, často financovaných na příkaz Bruselu nebo přímo z Bruselu.
Návrh V. Klause chápu tak, že v ČR bude platit Ústava ČR, tedy že cenzura je zakázána. A co je zakázáno šířit jasně stanovuje trestní zákon, před soudem už za své komentáře byla celá řada lidí, kteří nepochopili, že něco napsat na facebook je stejné jako to říct někde v hospodě nebo na náměstí.
Takže pokud výsledkem bude návrat k demokracii v tom, že cenzura bude zakázána a postižitelné bude pouze nelegální jednání, pak je ten návrh zcela v pořádku a pro návrat k demokracii dokonce nezbytný.

No a ten Klaus ml. to je taková nevysychající studnice nápadů. Někdy dobrých, někdy méně, někdy provokativních, nekdy realizovatelných, někdy méně. Většinou to sděluje dost populisticky a zjednodušeně, dost často to ani sám nemá dostatečně promyšlené. Na druhou stranu, kdyby se ty jeho nápady trochu probraly a učesaly, tak by tam bylo i dost rozumných věcí.

Klaus ml. je zastáncem liberálních sociálních sítí. Já ne. Když někdy čtu fóra na Novinkach.cz nestacim se divit co se tam často objevuje za hrůzy. Ti lidé, pokud to nejsou falešné účty a pisou tam placení idioti, tak ti lidé, diskutéři jsou úplní magoři. Já si myslim, že magoři a idioti nemaji hýbat veřejným míněním. Protože je spoustu dalsich magorů a idiotu, kteří jim uvěří. Klaus ml. patří mezi úplné magory. Slabý odvar svého fotra.

Klaus chce zakázat politickou cenzuru na Facebooku. To ne ní žádná regulace, to je svoboda slova.

K tomu Facebooku - pro začátek by stačilo ho do mazání regulacemi nenutit. To by měl být první logický krok tj. pravý opak toho, co dělá Merkelová a spol. Pokud trh (Facebook) funguje špatně, tak bychom se měli nejprve zamyslet, jestli to není nějakou regulací a tu případně zrušit. A až potom se zamýšlet nad případnou regulací opačným směrem.