Co čekat od pojištění hypotéky?

> Až tehdy klient většinou zjišťuje, že je jen objektem pojištění, ne smluvní stranou, těmi jsou banka a pojišťovna.
A to je právě kámen úrazu. Např.
https://www.mesec.cz/clanky/pojisteni-k-hypotece-maji-hacek-klienti-bank-se-nemohou-branit-kdyz-pojistovna-odmitne-platit/
https://www.penize.cz/zivotni-pojisteni/275491-hypoteku-kryjte-pojistkou-kdyz-bylo-nejhur-plneni-zkrouhli-na-polovic!
Takže, pojistit se sám, žádná vinkulace, pěkně peníze na ruku, příp. pozůstalým a z toho pak teprve doplatit bance.

Nač opakovat již vyřčené....

rozhodně nevyplatí, rozdíl v úrokové sazbě není nikdy takový aby částka s pojistkou od poskytovatele hypotéky byla nižší než daný rozdíl... krom toho problémů s plněním a invaliditou I. a II. stupně je škoda slov... Raději vlastní pojištění, které doložím bance a pokud s ním nebude spokojená půjdu o dům dál :-)... A věřte, že třeba komerčka s flexi pojištěním od spořky nemá vůbec žádný problém a dokáže nabídnout docela zajímavá procenta od 2.19-2.29 s fixací 5-7 let... Výsledkem je, že pokud se vám něco stane, zaplatí se nejen úvěr, ale i po vás nějaká ta kačka zůstane.

U prikladu se sazbou 2.49% a 8963 splatkou pojisteni prida k sazbe priblizne 0.6 procentniho bodu. Takze pojisteni se vyplati pokud by puvodni urokova sazba bez pojisteni byla vice nez 3.1%.