Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Finanční arbitr: Životní pojištění s nulovou pojistnou částkou je neplatné!

Monika Hájková | rubrika: Co se děje | 13. 2. 2018 | 8 komentářů
Smlouvy životního pojištění s nulovou pojistnou částkou uzavřené „na spoření“ jsou podle finančního arbitra neplatné. Vyplývá to z rozhodnutí arbitra ve sporu klienta s pojišťovnou AXA. Co to znamená pro tisíce lidí s podobným „pojištěním“?

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

13. 2. 2018 9:29, josef

Kde je v zakone uvedeno, ze pojistovna musi prebrat pojistne riziko?

§ 2

Pojistná smlouva

Pojistná smlouva je smlouvou o finančních službách, ve které se pojistitel zavazuje v případě vzniku nahodilé události poskytnout ve sjednaném rozsahu plnění a pojistník se zavazuje platit pojistiteli pojistné.

IMHO je spatne, pokud arbitr inkasuje pokutu, protoze pak ma instituce zajem rozhodovat tak, aby mela prijem. Zaroven je problem, ze arbitr nenese za sva rozhodnuti zadnou odpovednost. Proste klasicky urednik.

Reagovat

 

+2
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (8 komentářů)

13. 2. 2018 9:29 | josef

Kde je v zakone uvedeno, ze pojistovna musi prebrat pojistne riziko?
§ 2
Pojistná smlouva
Pojistná smlouva je smlouvou o finančních službách, ve které se pojistitel zavazuje v případě vzniku nahodilé události poskytnout ve sjednaném rozsahu plnění a pojistník se zavazuje platit pojistiteli pojistné.
IMHO je spatne, pokud arbitr inkasuje pokutu, protoze pak ma instituce zajem rozhodovat tak, aby mela prijem. Zaroven je problem, ze arbitr nenese za sva rozhodnuti zadnou odpovednost. Proste klasicky urednik.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

13. 2. 2018 12:24

Citace - josef / 13.02.2018 09:29

ve které se pojistitel zavazuje v případě vzniku nahodilé události poskytnout ve sjednaném rozsahu plnění

Tedy pokud se ve smlouvě pojistitel nezavazuje "v případě vzniku nahodilé události poskytnout ve sjednaném rozsahu plnění", nejedná se o pojistnou smlouvu. Není to tak?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (josef 13. 02. 2018 09:29)

13. 2. 2018 12:27 | Pavel

Pokud si vzpomínám, tak už před nějakými patnácti lety byl zákon o podpoře IŽP změněn, že IŽP musí obsahovat rizikovou pojistku na minimálně 30 000, jinak není na odečet s daní nárok. Takže smluv s rizikem nula asi až tak moc nebude.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

13. 2. 2018 16:25 | josef

a smrt neni nahodila udalost? A plnenim je vyplaceni aktualni hodnoty fondu, ne? Nota bene, pokud jste mel pocatecni jednotky, tak uz se z nich nic nestrhne (jinak by se strhavalo kazdy rok).
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 13. 02. 2018 12:24)

13. 2. 2018 16:27 | josef

to by mne tedy zajimalo, kdy takova vec byla. Protoze mne FU normalne pred mnoha lety (mene nez 15) uznal smlouvu s nulovou pojistnou castkou.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Pavel 13. 02. 2018 12:27)

13. 2. 2018 22:01 | koko

jéje, Fejtek se zase rozohnil...A já si pamatuju, když se Fejtek s analytikem Partners Šídlem rozplývali ad prima investičními příležitostmi v ížu...jooo,kdopak si na "lepším spoření" tehdy namastil kapsy ???
https://finmag.penize.cz/financni-poradenstvi/261572-konec-predrazenych-pojistek
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

21. 2. 2018 11:46 | POŠŤÁK

Náklady příštích období, nikde se o nich nepíše.!!!!! Pojišťovny se napakovaly. Vše zaplatil neiformovaný klient a v dobré víře si myslel,jak dobře spoří!!! Kdyby investoval do podílových fondů, tak měl vše průhledné. Dobře zvolená investice vede. !!!!!
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

21. 2. 2018 14:14 | josef

to ovsem nijak nesouvisi s tematem clanku, ze?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (POŠŤÁK 21. 02. 2018 11:46)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  8 470 076 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Výpočet čisté mzdy 2018

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: Umrtí majitele
Poradna > Pojištění a penzijní připojištěníPovinné ručení

Otázka: Dobrý den,prosím o radu.Otec mě zemřel 14,3 2013 zbylo poněm auto fort fiesta.Majetkové vypořádání ještě neproběhlo.Pojištění končí 8 měsíc 2013.Prosím jak mám postupovat? více

Cestovní pojištění

Úrazové pojištění a pojištění v nemoci

Životní pojištění

Havarijní pojištění

Pojištění nemovitosti a domácnosti

Penzijní připojištění

Pojištění odpovědnosti

Povinné ručení

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Jan Kalvoda

advokát a exministr

Lubomír Stoklásek

podnikatel, Agrostroj Pelhřimov

Jan Kalvoda
ÚSPĚŠNOST
50,75 %

z 67 duelů
×
Lubomír Stoklásek
ÚSPĚŠNOST
51,06 %

z 47 duelů
Partners Financial Services
 
 

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK