Potíž s referendy

Ako ste na to prišli, že obvykle vyhrají odpůrci? Tupý nesouhlas je rovanký ako tupý souhlas. Tupý souhlas napríklad aj vo volbách do parlamentu (tam tiež nie je možný nesouhlas). Ak vám niekto predloží tri varianty z ktoých ani jeden nie je dobrý, budete ZA, napriek uplne jasnému nezmyslu? Ak Vám ponúknem na obed plasnivý chleba, plesnivé rožky a plesnivé maso, a budete mať len 3x ANO, čo si vyberiete? Upozorňujem, že neúčasťou sa nezbavíte výsledku ANO. To, ako vám podobní (Kašpárek) vnímajú referendum je úplne mimo misu. Vaše (a jeho) predpoklady, analýza a závery sú úplne scestné.

Prostý lid si ty poslance volí.

Jenže zapomínáte na základní fakt, že totiž (jak to hezky vyjádřil P. Robejšek) ten "prostý lid" je ten kdo "platí muziku". A úvahám typu - poslanci vědí o čem hlasují - se může smát snad jen ten kdo netuší jak to opravdu. My kteří tušíme a viděli jsme způsob hlasování např. v evropském parlamentu (počet hlasů pro a proti se provádí ODHADEM !!!) jen tiše pláčeme v koutku.

základní problém referenda spatřuji v tom, že otázka zní ano nebo ne. potom obvykle vyhrají odpůrci, kterých jednak z logiky věci přijde víc než těch co je jim to jen lhostejné, a jednak k pouhému protestu stačí podstatně nižší inteligence i orientace v souvislostech. kdyby referendum mělo povinně otázky ano nebo ano (případně ještě třetí či čtvrté ano) - tedy kdyby byla povinnost koncipovat referendum tak, aby nabízelo různé varianty řešení, ale neumožňovalo jen tupý nesouhlas bez zodpovědnosti za to JAK se to doopravdy vyřeší - mohlo by být referendum i o eu, nakonec i o daních, a nebo třeba i o tom brněnském vokzálu. prostému lidu by nemělo být umožněno vyjádřit nevůli k nádraží, bez zodpovědnosti za to kde teda bude.

Brněnské nádraží je v klidu, jako obvykle nebude hlasovat dost lidí k tomu, aby byl výsledek závazný.
Zoufale tragikomické je, že to, že brněnské nádraží je postaveno nevhodně odborníci ví asi tak 150 let. Od té doby se každých 20-30 let, s periodou generace, opakuje legrační příběh o jeho přesunu. Měl to Brňanům raději udělat Hitler, když toho sami nejsou schopni, aspoň by mohli nadávat že"to někdo jiný".
Kdyby ženy hlasovaly pro znovuzavedení vojenské služby, zavádí ji nejen pro muže, ale i pro sebe. Český zákon zcela jasně říká, že branná povinnost platí pro všechny, a diskriminace na základě pohlaví je v něm jednoznačně vyloučena.
Hlavní problém referenda je, že je to nástroj strachu. Vždy když jsou politici předpos*aní něco rozhodnout, tak vyhlásí referendum. Ze strachu ale nikdy nic dobrého nevzešlo.

Bože, pane Kašpárku, nesnižujte pořád úroveň Peníze.cz! Politické názory si pište jinam, PROSÍM!!!