Trestný čin hanobení oligarchů

Michal Kašpárek | rubrika: Komentář | 29. 4. 2016 | 8 komentářů
Změna dvou paragrafů pověsí meč nad ty, kteří se nekorektně vyjadřují o mocných. Velké skupiny bezmocných, jako jsou staří nebo oškliví, paradoxně zůstávají před nenávistnými projevy bez ochrany.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

29. 4. 2016 14:05, lajos

takhle se utahujou srouby!
za par let to bude stejne jako na zapade. anglicka kolegine mi popisuje do telefonu cernocha se kterym se mam na sluzebce setkat a rika, volne prelozeno - poznas ho podle toho, ze ma hluboky hlas a takovou temnejsi plet... misto, aby rekla, ze je to cernoch.
ja ho nijak nestigmatizuju, ale pokud existuje skupina lidi, 4 z nich jsou bily a jeden cernej, tak mi pripada srozumitelnejsi oznaceni barva pleti nez sirka prouzku na jeho saku.

+16
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

29. 4. 2016 12:20, Jahoda František

Pokud Vám nevadí, že člověk za svůj názor dostane od jiného přes držku, proč Vám tedy vadí, že ho dá jiný člověk k soudu (což je jen trochu jiná, pravděpodobně civilizovanější forma "dostat přes držku")? Tak jako tak nese veškeré následky svých projevů, nebo ne?

Zobrazit celé vlákno

-6
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 8 komentářů)

1. 5. 2016 12:47 | Pavel Fiala

Takže když jsem heterosexuál a někdo mi řekne "ty heteráku", tak to bude také trestné? Nebo že jsem "běloch", to by měl být také důvod k žalobě, protože jaký je rozdíl mezi tím, že někoho nazvu černochem a někoho bělochem. Potom tedy když půjdu k soudu za to, že někoho nazvu cikánem, tak tam musí jít také cikán za to, že mne nebo někoho jiného nazve gadžem.Stane se to nebo to bude jako v různých předchozích případech taková právní "jednosměrka", která vlastně popírá principy demokracie, protože nadřazuje práva menšin nad právem většiny. Nebude potom v této nelogické zvrácenosti nazývané politickou korektností také normální, že přednostně budou vládu po volbách sestavovat ti, kteří mají nejméně hlasů? Odvolávám se na Ústavu ČR - nelze vyjmout z trestního zákona jakoukoli skupinu občanů (s výjimkou poslanců Parlamentu ČR a prezidenta - bohužel)a musí platit pro všechny stejně. Potom policista, který bude u toho, že mě nějaký "afroameričan" (který nebyl nikdy v Americe ani Africe) nazve běloušem musí takového provinilce zažalovat, protože pokud to neudělá, tak neoznamuje trestný čin. také ta teta s nákupním vozíkem, která to zaslechne by to měla ihned hlásit na Policii ČR, protože jinak by se sama provinila neohlášením trestného činu, jehož byla svědkem. Jak to bude soud řešit následně nevím, protože soudy jsou pomalé a já se mezitím opálím na dovolené do podoby míšence (to snad smí říkat... nebo ne?), takže budu nebo nebudu bělouš....? A když bude někdo - řekněmě hloupý, protože "blbý" je trochu drsnější. To se mu nesmí říct, že je hloupý? Taková je celá skupina lidí a ne malá (viz volby). Nebudou nakonec povinné kvóty hlupáků a blbců ve vedení a ve vládě? I když to plníme i bez kvót. Pane Bože, do čeho jsi duši dal...? Zastavme už ten atak zhůvěřilosti, pseudospravedlnosti ,popírání principů demokracie i svrchovanosti. Zastavme ty pomatené pseudosluníčkáře a nevzdělané ekoteroristy prosazující se pouze na principu dojmů a ne realitya přibrděme ten vlak naší civilizace, který se pod přiblblými mašinfíry a výpravčími řítí do ....pekla.
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

29. 4. 2016 23:57 | kodiak medvěd

Ale já myslím, že problém není v tom, jestli si to spolu vyřídíte ručně nebo soudně. Problém je v tom, že některé hanobení je protizákonné jaksi automaticky a víc než jiné.
Jen by mě zajímalo, jak se to projeví v praxi. Třeba tak, že pokud vám řeknu, že jste odporná asexuální katolická bělošská socka, měl by mě za to policajt rovnou sebrat a soud bez váhání odsoudit. Pokud vám ale řeknu, že jste smradlavej blbej dědek, tak si mě nejspíš policajti nevšimnou a budete na mě muset podat žalobu sám. Soud pak bude žádat znalecký posudek na stav vaší osobní hygieny, na vaši inteligenci a věkové zařazení a bude zkoumat, zda takové označení jednotlivými přívlastky i slovním spojením jako celkem je dostatečně hanlivé.
My, kteří jsme vyrostli za reálného socialismu a četli jsme Švejka, ale určitě přežijeme i toto.
+8
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

29. 4. 2016 23:54 | kodiak medvěd

Tak s něčím podobným jsem se setkal také. Od té doby přemýšlím, co je na tom být černochem tak strašného, že se to nesmí vyslovit.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

29. 4. 2016 14:05 | lajos

takhle se utahujou srouby! za par let to bude stejne jako na zapade. anglicka kolegine mi popisuje do telefonu cernocha se kterym se mam na sluzebce setkat a rika, volne prelozeno - poznas ho podle toho, ze ma hluboky hlas a takovou temnejsi plet... misto, aby rekla, ze je to cernoch. ja ho nijak nestigmatizuju, ale pokud existuje skupina lidi, 4 z nich jsou bily a jeden cernej, tak mi pripada srozumitelnejsi oznaceni barva pleti nez sirka prouzku na jeho saku.
+16
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

29. 4. 2016 13:55 | Jahoda František

No, prát se moc neumím, hádat se před dětmi nechci, navíc je ten druhý primitiv, tudíž mi větší potěšení přinese, když dostane přes frňák u soudu. Notabene, když vím, že ten druhý bude u soudu ve větší nevýhodě, než kdybych se s ním pral. Co je na tom špatného?
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

29. 4. 2016 12:57 | onli

To je přesně skutečnost, kterou zmiňuji v závěru mého příspěvku - místo přímé konfrontace (bez ohledu na to, zda je verbální či fyzická) se dostáváme do roviny trestně právních nebo občansko právních sporů. Když to zjednoduším, co přinese větší užitek a satisfakci? Kvalitně vyargumentovaná hádka nebo soudní spor, výslechy, následná buzerace, donášení, pomlouvání atd. atp.?
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

29. 4. 2016 12:20 | Jahoda František

Pokud Vám nevadí, že člověk za svůj názor dostane od jiného přes držku, proč Vám tedy vadí, že ho dá jiný člověk k soudu (což je jen trochu jiná, pravděpodobně civilizovanější forma "dostat přes držku")? Tak jako tak nese veškeré následky svých projevů, nebo ne?
-6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

29. 4. 2016 11:26 | onli

Vaše rozhořčení je správné a logické, nicméně nedotažené. Vy poukazujete na posun té hate-free bariéry směrem do absurdní pozice. Mě se osobně nelíbí její samotná existence. Chápu, že existuje spousta inteligenčně a sociálně-inteligenčně znevýhodněných spoluobčanů, jejichž názory jsou neslučitelné s mými, ale zakazovat jim tyto názory a jejich ventilaci na veřejnosti mi přijde ještě horší než ty pomýlené názory samotné. Jediný efekt je obecně rozšířený double-think a přetvářka. Na veřejnosti budou zase chodit lidi s mávátkama na gay-pride manifestace, ale doma a v hospodě to ty buzny schytaj' dvojnásob. Tímto pouze eroduje zodpovědnost za vlastní vyjádření a pokud se lidé budou na veřejnosti prezentovat podle double-think standardu, tak získají pouze pocit nezodpovědnosti za svoje slova. Na durhou stranu, pokud by se zrušila trestní odpovědnost za veřejné hulákání hesel typu "cikáni do plynu", tak nevěřím, že by se skutečně změnilo nějak výrazně povědomí veřejnosti o pigmentově znevýhodněné části spoluobčanů. Naopak, člověk, který by s tímto názorem vyrukoval na veřejnosti, by byl nucen nést veškeré následky svých projevů - ale nikoliv před soudem, ale před partou nasraných cikánů, kteří tak nějak nesdílí názor, že by měli podstoupit léčebnou kůru Zyklonem B.
To, co se teď prosazuje v parlamentu je jen další kousek salámu. Nakonec skončíme tak, že na veřejnosti za nás budou mluvit jen právníci, což je myslím poněkud nežádoucí stav pro všechny zůčastněné...
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  14 860 810 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

l / 100km
l / 100km
Kč / l
Kč / l
km

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: Bezdůvodné vymáhání dobírky
Poradna > Spotřebitelská poradna

Otázka: Dobrý den, před dvěma měsíci jsem objednal na internetu nůž, který mi měl být přivezen kurýrem a placen dobírkou. Nůž jsem nepřevzal a dnes se mi ozvala paní, že je nutné nůž uhradit. Mohu se nějak bránit,... více

Spotřebitelská poradna

Doporučujeme

Radost z pádu Babiše střídá strach z ODS. Co čekat od Fialy?

Radost z pádu Babiše střídá strach z ODS. Co čekat od Fialy?

Občanská demokratická strana bude dominovat budoucí vládě a mnoho lidí se ptá: co čekat...více

Eurozóně hrozí zombifikace, varuje centrální bankéř Michl

Eurozóně hrozí zombifikace, varuje centrální bankéř Michl

„Japonsko je odstrašující případ, žije v zombie ekonomice. Teď hrozí podobný scénář zemím...více

Nejde o to, kdo vynese koš, ale kdo na to myslí. Mentální zátěž je neviditelná domácí práce

Nejde o to, kdo vynese koš, ale kdo na to myslí. Mentální zátěž je neviditelná domácí práce

Mentální zátěž označuje nerovnost v rozložení činností v domácnosti, které zpravidla organizuje...více

Proč porod císařským řezem není vždycky záchrana. Lesk a bída císařoven

Proč porod císařským řezem není vždycky záchrana. Lesk a bída císařoven

To, jak jsme porodily své děti, nic nevypovídá o tom, jaké jsme matky, jaké jsme ženy...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Viktor Kožený

podnikatel a kriminálník

Eva Štěpánková

podnikatelka, Ryor

Viktor Kožený
ÚSPĚŠNOST
45,83 %

z 120 duelů
×
Eva Štěpánková
ÚSPĚŠNOST
55,93 %

z 118 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.