Trestný čin hanobení oligarchů

Michal Kašpárek | rubrika: Komentář | 29. 4. 2016 | 8 komentářů
Změna dvou paragrafů pověsí meč nad ty, kteří se nekorektně vyjadřují o mocných. Velké skupiny bezmocných, jako jsou staří nebo oškliví, paradoxně zůstávají před nenávistnými projevy bez ochrany.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

29. 4. 2016 14:05, lajos

takhle se utahujou srouby!
za par let to bude stejne jako na zapade. anglicka kolegine mi popisuje do telefonu cernocha se kterym se mam na sluzebce setkat a rika, volne prelozeno - poznas ho podle toho, ze ma hluboky hlas a takovou temnejsi plet... misto, aby rekla, ze je to cernoch.
ja ho nijak nestigmatizuju, ale pokud existuje skupina lidi, 4 z nich jsou bily a jeden cernej, tak mi pripada srozumitelnejsi oznaceni barva pleti nez sirka prouzku na jeho saku.

+16
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

29. 4. 2016 12:20, Jahoda František

Pokud Vám nevadí, že člověk za svůj názor dostane od jiného přes držku, proč Vám tedy vadí, že ho dá jiný člověk k soudu (což je jen trochu jiná, pravděpodobně civilizovanější forma "dostat přes držku")? Tak jako tak nese veškeré následky svých projevů, nebo ne?

Zobrazit celé vlákno

-6
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 8 komentářů)

1. 5. 2016 12:47 | Pavel Fiala

Takže když jsem heterosexuál a někdo mi řekne "ty heteráku", tak to bude také trestné? Nebo že jsem "běloch", to by měl být také důvod k žalobě, protože jaký je rozdíl mezi tím, že někoho nazvu černochem a někoho bělochem. Potom tedy když půjdu k soudu za to, že někoho nazvu cikánem, tak tam musí jít také cikán za to, že mne nebo někoho jiného nazve gadžem.Stane se to nebo to bude jako v různých předchozích případech taková právní "jednosměrka", která vlastně popírá principy demokracie, protože nadřazuje práva menšin nad právem většiny. Nebude potom v této nelogické zvrácenosti nazývané politickou korektností také normální, že přednostně budou vládu po volbách sestavovat ti, kteří mají nejméně hlasů? Odvolávám se na Ústavu ČR - nelze vyjmout z trestního zákona jakoukoli skupinu občanů (s výjimkou poslanců Parlamentu ČR a prezidenta - bohužel)a musí platit pro všechny stejně. Potom policista, který bude u toho, že mě nějaký "afroameričan" (který nebyl nikdy v Americe ani Africe) nazve běloušem musí takového provinilce zažalovat, protože pokud to neudělá, tak neoznamuje trestný čin. také ta teta s nákupním vozíkem, která to zaslechne by to měla ihned hlásit na Policii ČR, protože jinak by se sama provinila neohlášením trestného činu, jehož byla svědkem. Jak to bude soud řešit následně nevím, protože soudy jsou pomalé a já se mezitím opálím na dovolené do podoby míšence (to snad smí říkat... nebo ne?), takže budu nebo nebudu bělouš....? A když bude někdo - řekněmě hloupý, protože "blbý" je trochu drsnější. To se mu nesmí říct, že je hloupý? Taková je celá skupina lidí a ne malá (viz volby). Nebudou nakonec povinné kvóty hlupáků a blbců ve vedení a ve vládě? I když to plníme i bez kvót. Pane Bože, do čeho jsi duši dal...? Zastavme už ten atak zhůvěřilosti, pseudospravedlnosti ,popírání principů demokracie i svrchovanosti. Zastavme ty pomatené pseudosluníčkáře a nevzdělané ekoteroristy prosazující se pouze na principu dojmů a ne realitya přibrděme ten vlak naší civilizace, který se pod přiblblými mašinfíry a výpravčími řítí do ....pekla.
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

29. 4. 2016 23:57 | kodiak medvěd

Ale já myslím, že problém není v tom, jestli si to spolu vyřídíte ručně nebo soudně. Problém je v tom, že některé hanobení je protizákonné jaksi automaticky a víc než jiné.
Jen by mě zajímalo, jak se to projeví v praxi. Třeba tak, že pokud vám řeknu, že jste odporná asexuální katolická bělošská socka, měl by mě za to policajt rovnou sebrat a soud bez váhání odsoudit. Pokud vám ale řeknu, že jste smradlavej blbej dědek, tak si mě nejspíš policajti nevšimnou a budete na mě muset podat žalobu sám. Soud pak bude žádat znalecký posudek na stav vaší osobní hygieny, na vaši inteligenci a věkové zařazení a bude zkoumat, zda takové označení jednotlivými přívlastky i slovním spojením jako celkem je dostatečně hanlivé.
My, kteří jsme vyrostli za reálného socialismu a četli jsme Švejka, ale určitě přežijeme i toto.
+8
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

29. 4. 2016 23:54 | kodiak medvěd

Tak s něčím podobným jsem se setkal také. Od té doby přemýšlím, co je na tom být černochem tak strašného, že se to nesmí vyslovit.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

29. 4. 2016 14:05 | lajos

takhle se utahujou srouby! za par let to bude stejne jako na zapade. anglicka kolegine mi popisuje do telefonu cernocha se kterym se mam na sluzebce setkat a rika, volne prelozeno - poznas ho podle toho, ze ma hluboky hlas a takovou temnejsi plet... misto, aby rekla, ze je to cernoch. ja ho nijak nestigmatizuju, ale pokud existuje skupina lidi, 4 z nich jsou bily a jeden cernej, tak mi pripada srozumitelnejsi oznaceni barva pleti nez sirka prouzku na jeho saku.
+16
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

29. 4. 2016 13:55 | Jahoda František

No, prát se moc neumím, hádat se před dětmi nechci, navíc je ten druhý primitiv, tudíž mi větší potěšení přinese, když dostane přes frňák u soudu. Notabene, když vím, že ten druhý bude u soudu ve větší nevýhodě, než kdybych se s ním pral. Co je na tom špatného?
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

29. 4. 2016 12:57 | onli

To je přesně skutečnost, kterou zmiňuji v závěru mého příspěvku - místo přímé konfrontace (bez ohledu na to, zda je verbální či fyzická) se dostáváme do roviny trestně právních nebo občansko právních sporů. Když to zjednoduším, co přinese větší užitek a satisfakci? Kvalitně vyargumentovaná hádka nebo soudní spor, výslechy, následná buzerace, donášení, pomlouvání atd. atp.?
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

29. 4. 2016 12:20 | Jahoda František

Pokud Vám nevadí, že člověk za svůj názor dostane od jiného přes držku, proč Vám tedy vadí, že ho dá jiný člověk k soudu (což je jen trochu jiná, pravděpodobně civilizovanější forma "dostat přes držku")? Tak jako tak nese veškeré následky svých projevů, nebo ne?
-6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

29. 4. 2016 11:26 | onli

Vaše rozhořčení je správné a logické, nicméně nedotažené. Vy poukazujete na posun té hate-free bariéry směrem do absurdní pozice. Mě se osobně nelíbí její samotná existence. Chápu, že existuje spousta inteligenčně a sociálně-inteligenčně znevýhodněných spoluobčanů, jejichž názory jsou neslučitelné s mými, ale zakazovat jim tyto názory a jejich ventilaci na veřejnosti mi přijde ještě horší než ty pomýlené názory samotné. Jediný efekt je obecně rozšířený double-think a přetvářka. Na veřejnosti budou zase chodit lidi s mávátkama na gay-pride manifestace, ale doma a v hospodě to ty buzny schytaj' dvojnásob. Tímto pouze eroduje zodpovědnost za vlastní vyjádření a pokud se lidé budou na veřejnosti prezentovat podle double-think standardu, tak získají pouze pocit nezodpovědnosti za svoje slova. Na durhou stranu, pokud by se zrušila trestní odpovědnost za veřejné hulákání hesel typu "cikáni do plynu", tak nevěřím, že by se skutečně změnilo nějak výrazně povědomí veřejnosti o pigmentově znevýhodněné části spoluobčanů. Naopak, člověk, který by s tímto názorem vyrukoval na veřejnosti, by byl nucen nést veškeré následky svých projevů - ale nikoliv před soudem, ale před partou nasraných cikánů, kteří tak nějak nesdílí názor, že by měli podstoupit léčebnou kůru Zyklonem B.
To, co se teď prosazuje v parlamentu je jen další kousek salámu. Nakonec skončíme tak, že na veřejnosti za nás budou mluvit jen právníci, což je myslím poněkud nežádoucí stav pro všechny zůčastněné...
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Spočítejte si

l / 100km
l / 100km
Kč / l
Kč / l
km

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Bohuslav Sobotka

politik

Jakub Mahdal

podnikatel, Safetica Technologies

Bohuslav Sobotka
ÚSPĚŠNOST
83,33 %

z 6 duelů
×
Jakub Mahdal
ÚSPĚŠNOST
100,00 %

z 2 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services