Reformováno: Revoluce v pobírání rodičovského příspěvku

Váš názor je rasistický. Bohužel vůči většině. Proč má většina dávat peníze na podporách nemakačenkům, protože by jinak vzrostla kriminalita? V rámci jakéhosi sociálního smíru? Podpory chudých? Nezlobte se, ale to je rasistický nátlak na většinu, protože využívá barvy své pleti k nepřípustnému nátlaku na druhé. Proto je třeba nastavit takové podmínky, aby se podobné elementy pokud možno nemnožily a už vůbec ne s podporou státu, který pak jásá, že mu roste porodnost. Pokud uvážíte, že fertilita (počet dětí, které se jedné ženě narodí za celý její plodný život) je v tomto státě asi 1,17, což zahrnuje i fertilitu nepřizpůsobivých, která je v současné době asi 4,2, pak si snadno spočítáte, že menšina se tak do 80 let stane většinou. Chcete tu pak mít to, co je na Slovensku? Doporučuji exkurzi, iluze o jejich socializaci Vás rychle přejde. Tenhle problém je třeba řešit včas a systémově. Třeba tím, že ti Romové, co ještě pracovali, pracovali na stavbách, v technických službách (vyváželi popelnice) a dělali nekvalifikovanou práci. Odtud je vytlačili Ukrajinci a stát to nijak neřešil a nedělá to dodneška. Politiky zajímá pouze to, co bude do dalších voleb. Bohužel.

Ano, může se vrátit do práce kdykoliv. A dítě si tam bude brát sebou nebo ho pohodí v lese, ne?

TAK TO ASI NESTÍHÁM JEDNO MÁM 4.2.2005 A DRUHÝ 25.4.2006 PORADÍTE MI JAK SE MÁM ROZHODNOUT???????DÍKY RODINKA

Vis, ono se obcas stane, ze se rodice ditete rozejdou a muz je pekna svine a zene nic neplati. Jak te tak posloucham, tak bys byl asi podobny. Jen hrabat pro sebe - je to prece vec te matky, ze si neumi najit poradneho manzele co?

Zřejmě bylo myšleno to, že když někdo maká na ŽL, pak si odepíše kdejakou ponožku, aby si co nejvíc snížil základ a pak brečí, že musí zaplatit pár tisícovek ročně na daních. Zdravotní si platí minimum, přesto má nárok na stejnou péči, sociální neplatí vůbec. A to je podle Vás správné ? Tohle mě rozhodně tíží více, než nějaká výše RP.

Akorát větší zmatek a více práce pro úředníky.

Máte jistě pravdu, ale takto se chovají již po desítky let, a je jedno, v jaké výši je zrovna RP, či jiné sociální příplatky. Ani kdyby se zrušily všechny tyto vymoženosti, co poskytuje stát, tak by se to nezměnilo, naopak, vzostla by několikanásobně kriminalita, protože nějak k penězům musejí přijít. A že by šli místo pobírání příspěvků makat, tomu snad nemůžete věřit.

Jenže Rom neuvažuje jako Vy. Rom uvažuje tak, že nesmí mít žádný majetek. Kdyby ho měl, nedostal by sociální dávky. Proto všechno, co získá, okamžitě rozfofruje. Za jídlo, alkohol, oblečení. Hlavně ne za bydlení, auto... Romové se naučili, že "netreba robić, treba šukać". Klidně naseká i 10 dětí, no a co, když nejhůř, tak skončí v děcáku. Podívejte se do prvního děcáku, co je tam malých cikáňat, někde i 80 %. Děcka se tam nenaučí základům hospodaření, neumí si nic udělat a v 18 letech končí na ulici s holými zadky (nějakých 10.000,- na rozloučenou, když nemají kde bydlet, je směšných). Jaký div, že dívky končí na E55 a kluci na hlavním nádraží v Praze. Pravda, prakticky všechna děcka mají rodiče, jenže ti bydlí kde? Ve slumech, co za takové mediální propagandy likvidoval Čunek, v Chánově a v podobných barabiznách. Za komančů šly děcka do učení do podniků, které měly učiliště s internátem a ubytovnu. Ubytovny byly po r. 1989 zrušeny jako nepotřebné. Když se ukázalo, že se z těchto děcek rekrutuje další vrstva bezdomovců, začaly pod církví vznikat domy na půl cesty. Je to ale řešení na nic, je polovičaté a přichází pozdě. Buďte bez obav, na ostrov se stěhovat budeme a ještě rádi, protože nepřizpůsobivá populace se množí geometrickou řadou.

Máte pravdu, ale tady snad nezáleží na straně, či ano?

Jak píšu, to už je problém zákonné úpravy. V principu je pořád lepší přispět pracovně aktivnímu občanu, sic pracujícímu a platícímu daně v cizině, který ale vydělané peníze bude utrácet doma než nefachčenkům pouze zatěžujích náš rozpočet.

To by bylo delší povídání. Situaci jsem popsala a obrátila se s návrhem řešení na zákonodárce a ústavní činitele. Grossova reakce přesně odpovídala popisu, který najdete v Zemanově knize Jak jsem se mýlil v politice. Špidla odpověděl automatickou mailovou odpovědí, byla ale kratší, než má na svých stránkách TV Nova u pořadu Občanské judo. Topolánek neodpověděl vůbec. Jediný, kdo pochopil, že se jedná o dosti velký problém (ekonomický a s dopadem na státní rozpočet), a byl ochoten ho řešit, byl Paroubek. Bohužel tam byl moc krátce, než aby se tak stalo. Seznam ostatních by byl delší než dovoluje délka příspěvku. Návrh řešení Vám psát nebudu, na to se ptejte těch, co jsou za to placeni. Já s tím svým budu kandidovat ve volbách, takže mi třeba můžete dát hlas nebo aspoň držet palce.

ten nejvyšší příspěvek má ale jeden dost podstatný háček, že ho mohou využít jen ti, co mají mateřskou víc než 11 tisíc měsíčně, což žádný rom namá a většina pracujících žen taky ne, jinak by to skutečně bylo nejlepší pldit děti co 2 roky

Ty lidi jsou úplně blbý. Jedněm se nelíbí, že by měla být matka co nejdéle doma s dítětem a přiživovat se na státu a druhým zase, že by měla jít pracovat dříve. TAK CO LIDI VLASTNĚ CHCETE???? JÁ TO FAKT NECHÁPU!!!!

Proč by ho měla házet do lesa ? Pokud má zajištěno hlídání a CHCE se vrátit do práce, tak jde prostě pracovat dříve. Nikde není řečeno, že MUSÍ být doma s dítětem celé 2,3 nebo 4 roky !

Sociálně potřebná 16letá matka (stejně jako jakákoli matka ze skupiny, na kterou narážíte) nemusí mít nárok na peněžitou pomoc v mateřství (ochranné lhůty spjaté se studiem, trvalým prac. poměr při dalším těhotenství aj.), tudíž má nárok jen na RP 3.800 Kč.

1) Roli hraje jen věk nejmladšího dítěte.
2) Rozhodnutí je na Vás, každému může vyhovovat něco jiného. Hlavní otázkou je, jak dlouho chcete být doma a pobírat RP, protože celková suma se liší tuším v řádu procent.

A podle čeho by jste určila výši RP a případně komu jí dát ? A co ty svobodné matky, které dostávají RP + různé příspěvky, přitom mají dobře zajištěného partnera, jenom se prostě nevzali a před úřady se tváří, že nežijí spolu, aby mohli pobírat od státu, co to nejvíc jde ! Rozhodně to nejsou žádné socky. A další skupina jsou podnikatelé na ŽL, kteří vykazují téměř nulový zisk a také chodí žádat o různé příspěvky. A jak by jste to tedy řešila Vy konkrétně ? Co myslíte tím systémově ?

No já nevím, kdo je tady rasista, podle toho, co píšete, tak mě vychází, že by jste nejradši nepřizpůsobivé občany vystřílela ? A podle čeho by jste určovala, kdo je nepřízpůsobivý, podle barvy pleti či národnosti ?

Nejlepší bude pobírat dva roky 11 tis. Kč a další roky pobírat další sociální příplatky znovu . To aby měli nynější matky ODS z čeho žít a k tomu být v komisích atd. proč by si to nerozhodly pro sebe.

Zdravím Vás a vítám v klubu těch co přišli o nové porodné o pár hodin !!! Na druhé straně , ale pokud je pravda co zde píšou, tak datum 31.3.2006 není zase tak nevýhodný protože : Kdyby se naši potomci narodili až 1.4.2006 , tak podle výše uvedeného bychom se museli rozhodnout jestli od 1.1.2008 do 31.3.2010 obdržíme od státu 102 600 Kč ( 3 800 Kč x 27 měsíců ) nebo 114 000 Kč ( 7 600 Kč x 15 měsíců ) ale jen do 31.3.2009 a pak nic !! Takto nám jeden den napomůže k určité jistotě až do 31.3.2010 ( 159 600 Kč = 7600 Kč x 15 měsíců + 3 800 Kč x 12 měsíců ) V našem případě se tedy nemusíme rozhodovat " úředně" ale záleží jen na domluvě se zaměstanavatelem. Do 3 let máme garantováno 7 600 Kč a pro 4 rok 3 800 Kč