Mám jedenáct roků a exekuci na krku. Dluhová mašinerie drtí děti bez rodičů

Petra Dlouhá | rubrika: Co se děje | 22. 9. 2014 | 25 komentářů
Martinovi bylo sedm, když jel s mámou tramvají a revizor je chytil bez jízdenky. Dnes jedenáctiletý chlapec žije v dětském domově a má na krku exekuce na téměř sedmdesát tisíc. Jeho případ není ojedinělý. Jak v Česku exekuční mašinérie drtí děti, které vyrůstají bez rodičů a svých trablů mají i beztak dost?

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

22. 9. 2014 11:31, czhunter

Otázka není, jestli "mohou nebo nemohou" (k tomu potřebují stálý příjem nebo dostatečný majetek), ale "proč by měli".

Myslel jsem, že jedním ze základů moderního práva - a tím, čím se lišíme od středověku a nacistů - je, že "synové nenesou vinu svých otců".
Dítě prostě nemá být zodpovědné a trestané za činy svých rodičů (což jsoue, protože to byl jejich úkol svému dítěti zaplatit jízdenku či popelnice) v žádném případě.

U poplatků za popelnice myslím bylo nějaké politické jednání, že někteří lidé by od něj měli být osvobozeni (třeba právě děti v dětským domovech, lidé v hospicích atd.). V jaké je to teď fázi, to nevím.

Zobrazit celé vlákno

+74
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

22. 9. 2014 3:36, Karfiol

Snad mohou nahlásit děti osobní bankrot a insolvenci a pak bude dluh odpuštěn, nebo ho zaplatí Babiš, který si vypůjčil miliardy.

-34
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 25 komentářů)

11. 4. 2015 20:54 | Nezmar2

Co zveřejňovat jména a adresy soudců, kteří takto rozhodují? Za minulého to prý dělal VONS prostřednictvím RFE a mělo to jistý účinek.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

21. 2. 2015 16:09 | Danny

Preklad tohoto clanku do Anglickeho jazyka , zpusobil u nasich britskych pratel naprosty sok , nekteri zpopelavely , jedna pani stredniho veku se dokonce rozplakala . Nikdo z nich nechtel uverit , ze se neco takoveho muze odehravat v Evrope 21 stoleti. Jak propastne rozdilne jsou normy , etika a kultura ve dvou zemich Evropske Unie.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

6. 10. 2014 12:42 | Tomáš Valášek

Je to skutecne do oci bijici jak jsou nekteri lide na urcitych mistech az lini a slepi neco s tim udelat ja se nachazim v naprosto stejne situaci v dome me nezletilosti sem dostal take 4 pokuty od prepravni kontroly. Pozdeji sem byl se svymi sourozencikdebran z pece matky a kdyz sem v18 opustil ustav tak sem se dozvedel ze mam exekuce ktere dnes resim a budu je muset zplatit protoze na tohle pry zakon nemysli takze mu velice dekuji
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

30. 9. 2014 13:36 | Rozpačitý Pepa

od kolika let může dítě nastoupit do dopravního prostředku a jet třeba do školy ? Co když peníze na jízdné má a jízdenku si nekoupí?
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

24. 9. 2014 13:26 | josef

pochopitelne dite melo jizdenku zaplatit. Nicmene selskym rozumem soud mel rozhodnout, ze dluzne jizdne ma zaplatit rodic. Pokud zakon odporuje selskemu rozumu, je potreba jej zmenit.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

24. 9. 2014 9:38

Opravdu?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

24. 9. 2014 0:31 | Petr

Jednoduché jak facka pokud rom nezletilý něco spáchá nic se mu nestane ,pokud našinec jede na černo také nezletilý společnost z něj stáhne kůži ,už máte také připravené klíče na revoluci .
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

23. 9. 2014 22:53 | Vojta1908

Náše zákony a to NOZ i trestní zákon jsou snůškou nesmyslů a výplodů lidí,kteří v podstatě tvoří zákony šité pro menší vrstvu občanů naši republiky(tj.bývalých deset tisíc).V mnoha případech si protiřečí,jako například v tomto konkrétním příkladě 11 letého hocha,byť z dětského domova. Na jedné straně je málo letý,není plnoletý a není tudíž trestně odpovědný za jakékoliv činy.Veškeré tresty jsou anulovány do jeho 15 let.Za neodpovědné řešení svých rodičů není tudíž odpověden.Tolik trestní řád Sb. Na druhou stranu,finanční závazky vůči jeho rodičům přechází na bedra dětí a dalších příbuzných dle pořadí. (tady je vidět rozpor) Další rozpor vychází ze samotné ústavy:ústavou je zaručena svoboda slova,náboženství, veškerá lidská práva. Ptám se tedy,jaká jsou zajištěna práva mladistvého pro vstup do současné společnosti,když mu při vstupu do naší společnosti dáme štítek-exekuce,dlužník?To budeme už tyto mladé lidi škatulkovat? To je předem zařadíme a označíme? Soudce by měl přistupovat k těmto dětem individuálně a posoudit možnost,zda organizace požadující finanční obnos udělala vše pro to,aby za života rodičů udělala vše pro to,aby své finanční náležitosti dostala zpět.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

23. 9. 2014 18:51 | Denis

Správně za hříchy rodičů by neměli trpět děti, ale zrůdný chamtivý předražený omezený exekutor bez vzdělání si ani tuto rybičku nenechá ujít, když to nesolidní stát umožní. Proboha, kde to žijeme !!!
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

23. 9. 2014 18:37 | Denis

Otřesné jak neochraňuje náš stát své lidí před chamtivosti nedobrých lidí. Děsný jak nechal volnou ruku chamtivým exekutorům,mnohdy bez vzdělání a skrupulí.Zrůdné jak může nechat exekutorem pronásledovat a dovést k dluhům už i děti do 16 let. Je to větší zrůdnost než zneužívání sociálně slabých. Kdo to zarazí ????
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

23. 9. 2014 15:16 | osvoboditel

Z hlediska vyššího principu mravního jsou nejhoršími zločinci nikoliv ti, kteří porušují zákon a nespravedlivě ubližují jiným, nýbrž ti, kteří nespravedlivě ubližují jiným pro své obohacení a zákon k tomu využívají. Takoví zločinci ničí svým obětem nejen životy, ale navíc i devastují jejich důvěru ve spravedlnost. Tato sorta zločinců se mnohdy sama před sebou schovává za literu zákona a dělá, že nezná nic, co by bylo zákonům nadřazeno a zcela tak ztrácí jakýkoliv přirozený cit pro spravedlnost.
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

23. 9. 2014 12:04 | Žabiař

Nechápu,jak je možné v právním státě obžalovat a odsoudit nesvéprávné dítě!!!Takový soudce patří za mříže,neboť porušuje vědomě(jako odborník) práva dítěte,což je součástí Ústavou zaručených Lidských práv!!! A čekat až se stane dítě svéprávné,jak se děje,je v podstatě retrospektivní akt a v tom případě by náš právní (ne)řád neměl uznávat ani promlčení trestných činů našich polistopadových,ani předlistopadových pachatelů,jak se děje běžně!!!
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

23. 9. 2014 9:59 | mamcaRBK

Pane Karfiole, vy nejste určitě normální. Ten článek je příliš vážný na to, abyste psal takové blbosti. Že se nestydíte. Aspoň se pod takový názor podepište, budete mít z ostudy kabát. Ovšem, to neuděláte, hrdino, že?
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

22. 9. 2014 21:44 | J.Bubla

Taková možnost už v zákoně je. Poplatek určuje vyhláškou zastupitelstvo obce a může od něj osvobodit koho chce. (Nejspíš své členy). Takže se spíš jedná o hyenizmus těch kterých místních zastupitelů. On i ten poplatek za popelnici je postaven na hlavu. Odvozuje se od tzv. trvalého pobytu. A tak ho musí platit i kdo žije třeba dvacet let v zahraničí, o nějaké vyhlášce vůbec neví, ale je stále českým občanem. Jako takový musí mít zde v nějaké obci hlášen trvalý pobyt. Pokud to nejde jinak, tak v obci na radnici kde naposledy bydlel. To jsou potom dluhy! Smůlu bude mít až ho exekutoři v té cizině najdou.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

22. 9. 2014 19:02 | Pavel

Není trestně-právně odpovědné, jinak samozřejmě je právně odpovědné v rozsahu odpovídajícím věku. Kdyby nebylo, tak by si takové dítě ani nemohlo koupit zmrzlinu.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

22. 9. 2014 18:33 | takut

Není se čemu divit,když jsou soudci z Plzeňských práv.Jinak přece každý ví že dítě do 15let není právně odpovědné.
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

22. 9. 2014 18:33 | Pavel

Právně jsou za nezletilé děti odpovědní rodiče. Tak jak k tomu vůbec mohlo s přivolením soudu dojít?
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

22. 9. 2014 17:20 | Bodlák

Je třeba bombardovat poslance i vládní činitele žádostmi o skutečné prosazování práva a zákonů podle dokázaných skutků,nikoliv podle vymyšlených nepravd.Ti, kdož chtějí zemi vládnout,musí vytvořit právní i skutkovou podloženost pro soudce a ten, kdo bude soudit jen jako stroj, by měl být zbaven své moci.
+7
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

22. 9. 2014 17:06 | SpookY

To, že organizovaný zločin prorůstá do státní správy je běžné na celém světě. Ale to, že státní správa prorůstá do organizovaného zločinu, to můžeme vidět jenom v Čechistánu.
Kdy už tenhle národ pochopí, že se musí chopit zbraní, svrhnout zotročovatele a vyhubit parazity?
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

22. 9. 2014 15:11 | Nox

Bohuzel, stredovek tu stale mame. Posledni dobou je tu snaha navalit na lidi zodpovednost za veci, ktere nemohou ovlivnit a pak je patricne zkasirovat. A nejhorsi je, ze soudy to podle clanku jeste podporuji.
+8
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

Stránka 1/2

Předchozí

1

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  14 860 810 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

l / 100km
l / 100km
Kč / l
Kč / l
km

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: Reklamace
Poradna > Spotřebitelská poradna

Otázka: Dobrý den, zaslal jsem zboží na reklamaci. Během 30 dnů se mi nikdo neozval a zboží nedošlo ani v zákonné lhůtě. Po 30 dnech jsem psal, že reklamace nebyla vyřízena a požaduji vrácení peněz. Odpověď byla:... více

Spotřebitelská poradna

Doporučujeme

Radost z pádu Babiše střídá strach z ODS. Co čekat od Fialy?

Radost z pádu Babiše střídá strach z ODS. Co čekat od Fialy?

Občanská demokratická strana bude dominovat budoucí vládě a mnoho lidí se ptá: co čekat...více

Eurozóně hrozí zombifikace, varuje centrální bankéř Michl

Eurozóně hrozí zombifikace, varuje centrální bankéř Michl

„Japonsko je odstrašující případ, žije v zombie ekonomice. Teď hrozí podobný scénář zemím...více

Nejde o to, kdo vynese koš, ale kdo na to myslí. Mentální zátěž je neviditelná domácí práce

Nejde o to, kdo vynese koš, ale kdo na to myslí. Mentální zátěž je neviditelná domácí práce

Mentální zátěž označuje nerovnost v rozložení činností v domácnosti, které zpravidla organizuje...více

Proč porod císařským řezem není vždycky záchrana. Lesk a bída císařoven

Proč porod císařským řezem není vždycky záchrana. Lesk a bída císařoven

To, jak jsme porodily své děti, nic nevypovídá o tom, jaké jsme matky, jaké jsme ženy...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Petr Toman

advokát

Jan Procházka

ekonom

Petr Toman
ÚSPĚŠNOST
51,64 %

z 122 duelů
×
Jan Procházka
ÚSPĚŠNOST
56,48 %

z 108 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.